![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzXUc8ek7pU12gIDoe3PFUnC4g99XdgYnEqzMsCIx2JYnopTM4-RbkN_KPdoGCebR21TMuJTy9F1cORNrKp81r32NfwbMovdIP7W0CPXilW7mCa-GDpJ1f6yCQK530IQKzPEBau8Opkco/s320/ENAER.jpg)
Οι εναερίτες της ΔΕΗ αντιμετώπιζαν το αδίκημα της διακεκριμένης φθοράς αντικειμένου κοινής ωφέλειας, ενώ ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην παραπάνω πράξη.
Στις απολογίες τους υποστήριξαν ότι η ενέργειά τους είχε συμβολικό χαρακτήρα και πως η κάμερα δεν ήταν σε λειτουργία.
Επιπλέον, είπαν ότι δεν είχαν σκοπό να προξενήσουν φθορές, αλλά μόνο να διαμαρτυρηθούν για τη χρήση των καμερών.
Απαλλακτική ήταν και η εισαγγελέας της έδρας. Τόνισε ότι δεν υπήρξε ζημιά στην κάμερα, η οποία δεν λειτουργούσε και πρόσθεσε ότι οι κάμερες ήταν αποκλειστικά για τη διαχείριση της κυκλοφορίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου