Κ.Σκρέκας: Οι νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κόστισαν στη ΔΕΗ πάνω από 1 δισ. ευρώ

O Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας της ΝΔ, βουλευτής Τρικάλων, κ. Κώστας Σκρέκας, με αφορμή δηλώσεις του διορισμένου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ σε κυριακάτικη εφημερίδα, ο οποίος άφησε σοβαρές αιχμές κατά των ίδιων των υπουργών της κυβέρνησης για τις ζημιές της ΔΕΗ, κατέθεσε από κοινού με άλλους 19 βουλευτές της ΝΔ σχετική ερώτηση στη Βουλή, και έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ο διορισμένος από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ σε συνέντευξή του απέδωσε τις αρνητικές οικονομικές επιδόσεις της ΔΕΗ σε συγκεκριμένες αποφάσεις και νομοθετικές πρωτοβουλίες του νυν και του πρώην Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίες ζημίωσαν τη ΔΕΗ πάνω από 1 δισ. ευρώ.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με τον κ. Παναγιωτάκη οι έκτακτες δαπάνες της ΔΕΗ το 2015-2018 ανήλθαν σε € 1.200 εκατ. περίπου, εκ των οποίων τα κυριότερα κονδύλια ήταν:

• Κάλυψη ελλείμματος ΑΠΕ: € 574 εκατ. (απόφαση του νυν υπουργού ενέργειας Γ. Σταθάκη)

• Δημοπρασίες ΝΟΜΕ: € 315 εκατ. (που είναι αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης επί υπουργίας Π. Σκουρλέτη)

• Υπόθεση ENERGA -HELLAS POWER: € 128 εκατ.

• ΑΔΙ: € 73 εκ., που επίσης είναι απόφαση του Δεκεμβρίου του 2015 επί υπουργίας Π. Σκουρλέτη.

Με αυτόν τον τρόπο ο Πρόεδρος της ΔΕΗ κατηγορεί εμμέσως τους κ. Σταθάκη και Σκουρλέτη ότι αυτοί ευθύνονται για την κατάντια της ΔΕΗ, που έχει φθάσει μέσα σε τρία χρόνια, από το 2015 έως το 2018, από μια ισχυρή, κερδοφόρα και βιώσιμη εταιρεία, να μετατραπεί σε εταιρεία “φάντασμα” με σοβαρά οικονομικά προβλήματα και αβέβαιο μέλλον.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει να παρακολουθεί μοιρολατρικά την περαιτέρω απαξίωση της ΔΕΗ χωρίς να παραθέτει κάποιο σχέδιο διάσωσης, παρά μόνο κλείνει τα μάτια στην σκληρή πραγματικότητα.

Ο κ. Σταθάκης οφείλει σε κάθε περίπτωση να απαντήσει εάν συμφωνεί με τον Πρόεδρο της εταιρείας ότι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κόστισαν στη ΔΕΗ πάνω από 1 δισεκατομμύριο ευρώ, οδηγώντας την εταιρεία σε ζημιές. Ακόμη περισσότερο -και επειδή τυχόν μια κατάρρευση της ΔΕΗ θα παρασύρει μαζί της και το σύνολο της οικονομίας- οφείλει άμεσα να εξηγήσει τι προτίθεται να κάνει ώστε να προστατευτούν τα συμφέροντα των πολιτών και του δημόσιου και να μπει επιτέλους φρένο στη διαρκή απαξίωση της ΔΕΗ».

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Αιχμές Παναγιωτάκη κατά Σκουρλέτη-Σταθάκη για τις ζημιές στη ΔΕΗ.

Εντύπωση προκαλούν οι δηλώσεις του διορισμένου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ σε κυριακάτικη εφημερίδα, που αφήνει σοβαρές αιχμές κατά των ίδιων των υπουργών της κυβέρνησης για τις ζημιές της ΔΕΗ.

Ο Πρόεδρος της ΔΕΗ σε συνέντευξή του στην ΕΦΣΥΝ αναφέρει τις νομοθετικές πρωτοβουλίες των υπουργών Ενέργειας και Περιβάλλοντος κ. Σκουρλέτη και κ. Σταθάκη που ζημίωσαν κατά σχεδόν 1,2 δισεκατομμύρια ευρώ τη ΔΕΗ.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με τον κ. Παναγιωτάκη οι έκτακτες δαπάνες της ΔΕΗ το 2015-2018 ανήλθαν σε € 1.200 εκατ. περίπου.
Κυριότερα κονδύλια ήταν:

• Κάλυψη ελλείμματος ΑΠΕ : € 574 εκατ. (απόφαση του νυν υπουργού ενέργειας Γ. Σταθάκη)

• Δημοπρασίες ΝΟΜΕ : € 315 εκατ. (που είναι αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης επί υπουργίας Π. Σκουρλέτη)

• Υπόθεση ENERGA -HELLAS POWER : € 128 εκατ.

• ΑΔΙ: € 73 εκατ. επίσης (είναι απόφαση του Δεκεμβρίου του 2015 επί υπουργίας Π. Σκουρλέτη)

Μ΄αυτόν τον τρόπο τους κατηγορεί εμμέσως ότι αυτοί ευθύνονται για την κατάντια της ΔΕΗ που έχει φθάσει μέσα σε τρία χρόνια, από το 2015 έως το 2018, από μια ισχυρή κερδοφόρα και βιώσιμη εταιρεία να μετατραπεί σε εταιρεία «φάντασμα» με σοβαρά οικονομικά προβλήματα και αβέβαιο μέλλον.

Και βέβαια σε όλα αυτά ο Πρόεδρος και Δνων Σύμβουλος της ΔΕΗ δεν αναφέρει τις τραγικές επιπτώσεις στα οικονομικά της εταιρείας από το κίνημα «δεν πληρώνω» του κ. Τσίπρα, αλλά και την απόφαση της διοίκησης να μην εισπράττει τους λογαριασμούς με υπόλοιπα μέχρι 1000 ευρώ, από καταναλωτές υψηλών και πολύ υψηλών εισοδημάτων και ακινήτων, με δυσμενείς φυσικά συνέπειες στην εκτίναξη των ληξιπρόθεσμων.

Επειδή η Διοίκηση της ΔΕΗ προσπαθεί εμμέσως να ρίξει το φταίξιμο για την τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η εταιρία στις αποφάσεις τις κυβέρνησης

Επειδή η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η Διοίκηση της εταιρείας συνεχίζουν να παρακολουθούν μοιρολατρικά την καταστροφή της ΔΕΗ χωρίς να παραθέτουν κάποιο σχέδιο διάσωσης, παρά μόνο κλείνουν τα μάτια στην σκληρή πραγματικότητα και προσπαθούν να πείσουν ότι όλα είναι καλά και ανθηρά

Επειδή αν η ΔΕΗ κατάρρευση θα παρασύρει μαζί της και το σύνολο της οικονομίας

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Συμφωνείτε με τη συνέντευξη του Προέδρου της εταιρείας ότι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κόστισαν στη ΔΕΗ πάνω από 1 δισεκατομμύριο ευρώ, οδηγώντας την εταιρεία σε ζημιές;

2. Τι προτίθεστε να κάνετε για τη διάσωση της ΔΕΗ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές
1. Κώστας Σκρέκας
2. Κώστας Τσιάρας
3. Μπακογιάννη Ντόρα
4. Ελευθέριος Αυγενάκης
5. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
6. Αναστάσιος Δημοσχάκης
7. Σοφία Βούλτεψη
8. Γεώργιος Κουμουτσάκος
9. Άννα Καραμανλή
10. Αντωνιάδης Ιωάννης
11. Γεώργιος Βλάχος
12. Μαρία Αντωνίου
13. Βασίλης Κικίλιας
14. Νίκος Παναγιωτόπουλος
15. Ιωάννης Κεφαλογιάννης
16. Χρήστος Μπουκώρος
17. Χρήστος Κέλλας
18. Γιώργος Στύλιος
19. Άδωνις Γεωργιάδης

Γ.Μανιάτης: Μη συμμετοχή στο ΔΣ της ΔΕΗ μέλους από την ΟΚΕ

Ερώτηση κατέθεσε ο Βουλευτής Αργολίδας του ΠΑΣΟΚ, Γ.Μανιάτης, προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με τη μη συμμετοχή στο Δ.Σ. της ΔΕΗ μέλους από την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή, την 3/10/2018.
Αναλυτικά η ερώτηση:

Προς :

-Τον Υπουργό Οικονομικών, κ. Ε. Τσακαλώτο.

-Τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, κ. Γ. Σταθάκη

Θέμα: Μη συμμετοχή στο Δ.Σ. της ΔΕΗ μέλους υποδεικνυόμενου από την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή (Ο.Κ.Ε.)

Κύριοι Υπουργοί,

η ΔΕΗ ΑΕ, ως δημόσια επιχείρηση, πέραν της κρισιμότητάς της για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας σε όλη την Ελλάδα, έχει και νευραλγική σημασία για την ελληνική οικονομία και τη γενικότερη πορεία της χώρας.

Παρά ταύτα, η σημερινή Κυβέρνηση έχει να επιδείξει μόνο αρνητικές πρωτοβουλίες σε σχέση με τα ζητήματα της ΔΕΗ, τόσο σε επίπεδο πολιτικής ενέργειας, όσο και οικονομικής πολιτικής.

Πέρα από τα οξύτατα τεχνικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΔΕΗ, και τα οποία είναι γνωστά από άμεση εμπειρία πλέον σε κάθε Έλληνα πολίτη, υφίσταται και σοβαρότατο ζήτημα ως προς τον τρόπο εποπτείας της από το Κράτος, τις αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών ως εκπροσώπου του Δημοσίου

-βασικού μετόχου της ΔΕΗ, καθώς και ως προς τις πρωτοβουλίες της Κυβέρνησης που καθορίζουν τον τρόπο λειτουργίας, διοίκησης και διαχείρισης της ΔΕΗ.

Όπως είναι γνωστό, η νομοθεσία προέβλεπε μέχρι πρόσφατα ( άρθρο 9 παρ. 2 εδ. γ΄ του Καταστατικού της ΔΕΗ, όπως ίσχυε σύμφωνα με το Π.Δ. 333/2000, ΦΕΚ Α΄ 278/2001 ), ότι το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ αποτελείται μεταξύ άλλων από ένα μέλος που υποδεικνύεται από την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή (Ο.Κ.Ε.).

Η Ο.Κ.Ε. προβλέπεται στο Σύνταγμα και είναι φορέας υπεύθυνος για τη διεξαγωγή κοινωνικού διαλόγου, για τη γενική πολιτική της χώρας και ιδίως για τις κατευθύνσεις της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής (άρθρο 82 παρ. 3 Συντάγματος).

Ωστόσο, κατά το έτος 2016, ο τότε Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας αρνείτο να προχωρήσει στον ορισμό του υποδεικνυόμενου από την Ο.Κ.Ε. προσώπου ως μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ,  ενώ μάλιστα κρίσιμα ζητήματα εισάγονταν σε αυτό προς απόφαση.

Μετά από σειρά ενεργειών, που έφθασαν στην αποστολή εξωδίκων δηλώσεων σε όλα υπεύθυνα θεσμικά όργανα, εν τέλει υποχρεώθηκε ο αρμόδιος Υπουργός να προβεί στον ορισμό αυτό ( καθώς η άρνησή του συνιστούσε παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας, ελεγχόμενης και δικαστικά).

Αμέσως τότε όμως, η Κυβέρνηση προώθησε ρύθμιση που προέβλεπε μεταβολή του Καταστατικού της ΔΕΗ.

Πράγματι, με το νέο Καταστατικό της ΔΕΗ, δεν προβλέπεται πλέον ένα μέλος του ενδεκαμελούς Διοικητικού της Συμβουλίου να υποδεικνύεται από την Ο.Κ.Ε., όπως προβλεπόταν.

Είναι, δε, πρόδηλο, ότι οι παραπάνω παραλείψεις και πράξεις της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ κάθε άλλο παρά τυχαίες και συμπτωματικές είναι, δεδομένης της κρίσης περιόδου για την πορεία της ΔΕΗ στην οποία λαμβάνουν χώρα.

Είναι σαφές, ότι η Κυβέρνηση δεν επιθυμεί να υπάρχει πλήρης διαφάνεια, έλεγχος και λογοδοσία στη ΔΕΗ και ότι δεν επιθυμεί να ακούγεται στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ η φωνή της Ο.Κ.Ε. – ακόμη και αν την προβλέπει το Σύνταγμα και ο Νόμος.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.                  Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προσχωρήσει η Κυβέρνηση, ώστε να διασφαλισθούν οι κανόνες της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ;

2.                  Ποιες κρίσιμες αποφάσεις για το μέλλον της ΔΕΗ, των μονάδων της και των καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας, θα εισαχθούν το επόμενο διάστημα στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ, σύμφωνα με τις αποφάσεις της Γενικής της Συνέλευσης που λαμβάνονται με τη συμμετοχή του αρμοδίου Υπουργού ως εκπροσώπου του Δημοσίου;

3.                  Ποιο σκοπό εξυπηρετεί η μη συμμετοχή πλέον στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ μέλους υποδεικνυόμενου από την Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή (Ο.Κ.Ε.) που προβλέπει το Σύνταγμα;

  

Ο Ερωτών Βουλευτής

  

Γιάννης Μανιάτης

Κ.Χατζηδάκης: Κίνδυνος από τη σημαντική αύξηση των τιμών των ρύπων

Ερώτηση κατέθεσε ο Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κ.Χατζηδάκης, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με την αύξηση των τιμών των ρύπων, την 25/9/2018.
Αναλυτικά η ερώτηση:

Προς: Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Κίνδυνος για τη ΔΕΗ από τη σημαντική αύξηση των τιμών των ρύπων.

Ιδιαίτερη ανησυχία σχετικά με την πορεία της ΔΕΗ προκαλεί η ραγδαία αύξηση της τιμής των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων, η οποία υπερβαίνει πλέον το εύρος τιμών που ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του Οργανισμού είχε χαρακτηρίσει στο παρελθόν απειλητικό για τη βιωσιμότητα της εταιρείας.

·         Υπενθυμίζεται πως η Ευρωπαϊκή Ένωση, στοχεύοντας στη μείωση των εκπομπών άνθρακα, προχώρησε το 2005 στη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Συστήματος Εμπορίας Ρύπων.  Η πρωτοβουλία αυτή αποτελεί, ουσιαστικά, τον ακρογωνιαίο λίθο των περιβαλλοντικών πολιτικών της Ε.Ε., καθώς ως στόχο έχει να προσφέρει κίνητρα στα κράτη-μέλη και στις εταιρίες να περιορίσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO₂).  Τον Απρίλιο του 2018 τέθηκε σε εφαρμογή η Οδηγία 2018/410 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την ταχύτερη μείωση των εκπομπών CO_2, με αποτέλεσμα να καταγράφεται μια ραγδαία αύξηση στις σχετικές τιμές.

·         Σύμφωνα με δηλώσεις το καλοκαίρι του 2015 του κ. Παναγιωτάκη, Προέδρου και Διευθύνοντα Συμβούλου της Δ.Ε.Η. Α.Ε., τυχόν αύξηση των τιμών των δικαιωμάτων στο εύρος των 12 έως 20 ευρώ ανά τόνο θα μπορούσε να έχει σοβαρές επιπτώσεις για τη βιωσιμότητα της ΔΕΗ.  Στις 25/9/2018 η τιμή των δικαιωμάτων ρύπων βρίσκεται, πλέον, στα 22,4 ευρώ ανά τόνο, έχοντας καταγράψει σταθερή άνοδο τον τελευταίο χρόνο (τιμή 8/1/2018: 7,8 ευρώ ανά τόνο).

·         Όπως γίνεται αντιληπτό, οι τρέχουσες τιμές δικαιωμάτων έχουν ξεπεράσει το κρίσιμο όριο όπως αυτό προσδιορίστηκε από τη Διοίκηση της ΔΕΗ, με αποτέλεσμα να εγείρονται εύλογα ερωτήματα για τα οικονομικά δεδομέμα και τη γενικότερη στρατηγική της εταιρίας.  Ενδεικτικό γεγονός είναι ότι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα α’ εξαμήνου 2018 του Ομίλου ΔΕΗ που δημοσιεύτηκαν στις 25/9/2018, υπήρξε αύξηση της δαπάνης για δικαιώματα CO₂ κατά 52,2 εκατομμύρια ευρώ σε αυτό το διάστημα. Ένα διάστημα, σημειωτέον, κατά το οποίο οι τιμές ήταν σημαντικά χαμηλότερες της σημερινής.

Με δεδομένο πως μια σειρά άστοχων χειρισμών της κυβέρνησης έχουν φέρει στο χείλος του γκρεμού τη ΔΕΗ, προκαλεί μεγάλη ανησυχία η παρουσία ενός επιπλέον παράγοντα που επιβαρύνει την οικονομική κατάσταση της εταιρίας.

Ενόψει των ανωτέρω ερωτάται ο υπουργός:

·         Σε ποιες κινήσεις είχε προβεί η ΔΕΗ για να αποφευχθεί μια αρνητική εξέλιξη στα οικονομικά της στοιχεία λόγω της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τη μείωση των ρύπων, με δεδομένο πως το θέμα συζητείτο εδώ και καιρό;

·         Ποια επιπλέον επιβάρυνση εκτιμάται ότι θα επιφέρει στη ΔΕΗ η σημαντική αύξηση της τιμής των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων;  Υπάρχει σχεδιασμός για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της αύξησης αυτής στη βιωσιμότητα της εταιρίας;

·         Ποιες επιπτώσεις έχει η προαναφερθείσα αύξηση στις τρέχουσες διαπραγματεύσεις της ΔΕΗ με τις ενεργοβόρες εταιρίες της χώρας μας για τις συμβάσεις προμήθειας ρεύματος και τι απειλές δημιουργούνται για την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής βιομηχανίας;