ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Κίνδυνος χρεοκοπίας της ΔΕΗ εντός του 2017

Ερώτηση κατέθεσαν 36 Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ανάμεσά τους και ο Βουλευτής Έβρου και Επίτιμος Αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ, Αν. Δημοσχάκης, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την τραγική κατάσταση της ΔΕΗ, εξαιτίας των καταστροφικών επιλογών της κυβέρνησης,  που αποδεικνύεται από την δραματική επιδείνωση όλων των οικονομικών δεικτών την τελευταία διετία.

Όπως αναφέρουν οι Βουλευτές στην ερώτησή τους μια πιθανή κατάρρευση της ΔΕΗ θα έχει άμεσο οικονομικό και κοινωνικό αντίκτυπο, καθώς θα έχει ολέθριες  επιπτώσεις στον παραγωγικό  ιστό της χώρας, στη βιομηχανία, στον τουρισμό, στον αγροτικό τομέα, στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, στα νοικοκυριά στους αδύναμους και ανήμπορους.

Μεταξύ άλλων ζητούν να μάθουν οι Βουλευτές, ποιο είναι το επιχειρηματικό και χρηματοοικονομικό πλάνο  για το άμεσο μέλλον αλλά και για την πενταετία, ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα της ΔΕΗ.

Επίσης,  ποια είναι η συνολική ζημιά που  έχει επέλθει στη ΔΕΗ τους τελευταίους 20 μήνες.

Αναλυτικά η ερώτηση:

ΘΕΜΑ: Κίνδυνος χρεοκοπίας της ΔΕΗ εντός του 2017

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ συνεχίζει την ανεύθυνη πολιτική και στον τομέα της ενέργειας, με αποτέλεσμα η χρεοκοπία να χτυπάει τώρα και την πόρτα της  Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ ΑΕ). Τους τελευταίους είκοσι μήνες η ανευθυνότητα, η δημαγωγία, ο λαϊκισμός αλλά πάνω από όλα οι καταστροφικές επιλογές της Κυβέρνησης έφερε την ΔΕΗ στην σημερινή τραγική κατάσταση, που αποδεικνύεται από την δραματική επιδείνωση όλων των οικονομικών δεικτών την τελευταία διετία:

• Τα ανείσπρακτα υπόλοιπα στο τέλος του Αυγούστου του 2016 εκτινάχθηκαν στα 3 δις ευρώ και συνεχίζουν να αυξάνονται. Στον ολέθριο υπερδιπλασιασμό των υπολοίπων της εταιρείας συνέβαλλε μεταξύ άλλων η ρητή εντολή της κυβέρνησης να οριστεί «πλαφόν» δηλαδή ανοιχτό πιστωτικό όριο έως του ποσού των 1000 ευρώ σε όλους τους καταναλωτές-πελάτες της εταιρίας ανεξαρτήτως οικονομικής κατάστασης και ιδιότητας.
• Οι επισφάλειες το 2015 εκτινάχθηκαν στα 781 εκατομμύρια ευρώ από τα 309 εκατομμύρια ευρώ του 2014, ενώ έως το τέλος του Α΄ εξαμήνου του 2016 συσσωρεύθηκαν επιπλέον εππισφάλειες 296,6 εκατομμύρια ευρώ.
• Οι ζημιές (προ φόρων) το 2015 ανήλθαν σε 106,6 εκατομμύρια ευρώ έναντι κερδών 137,6 εκατομμυρίων ευρώ το 2014. Για το 2017 λόγω συρρίκνωσης του μεριδίου αγοράς της επιχείρησης, των δημοπρασιών ΝΟΜΕ και της έκπτωσης του 15% που εφαρμόζει για να αντιμετωπίσει τον ανταγωνισμό, αναμένεται μείωση του μεικτού περιθωρίου κέρδους της επιχείρησης έως και 600 εκατομμύρια ευρώ σε σχέση με το 2015. Επιπλέον, ο λειτουργός της αγοράς ΛΑΓΗΕ υπολογίζει για το 2017 χρέωση προμηθευτών για την κάλυψη της μαύρης τρύπας ύψους 372 εκ. ευρώ, που σημαίνει επιπλέον μείωση περιθωρίου κέρδους της ΔΕΗ κατά 300 εκατομμύρια. Άρα συνολικά το 2017 τα αποτελέσματα αναμένεται να είναι επιβαρυμένα έως και 900 εκατομμύρια ευρώ σε σχέση με το 2015.
• Για τη ΔΕΗ Α.Ε., σύμφωνα με ανακοίνωση – απάντηση της επιχείρησης σε δημοσίευμα, οι υπολειπόμενες λήξεις δανείων για το 2016 ανέρχονται σε € 147 εκατομμύρια ευρώ, ενώ για το 2017 σε €640 εκατατομμύρια και επομένως αθροίζουν σε  787 εκατομμύρια. Αν στα προηγούμενα προστεθούν οι συμβολαιοποιημένες πληρωμές σε προμηθευτές για το 2017, που βρίσκονται στα 700 εκατομμύρια ευρώ και οι ληξιπρόθεσμες οφειλές της ΔΕΗ προς τον ΑΔΜΗΕ, που τον Σεπτέμβρη του 2016 ανέρχονται στα 302 εκατομμύρια ευρώ, τότε οι συνολικές ανάγκες για χρηματοδότηση της ΔΕΗ το 2017 ανερχονται τουλάχιστον στα 1,789 δις. Και χωρίς σε αυτά να αθροίζονται οι επιπλέον δανειακές ανάγκες της εταιρείας που θα προκύψουν από την κατά 900 εκατομμύρια μείωση του μικτού περιθωρίου.
• Το επιτόκιο του τριετούς ομολόγου της εταιρείας ύψους 200 εκατομμύρια ευρώ που εκδόθηκε το 2014 εκτινάχθηκε από τα 4,75% στα 9,5% τον Σεπτέμβριο του 2016, το επιτόκιο του πενταετούς ομολόγου της εταιρείας ύψους 500 εκατομμύρια. ευρώ που εκδόθηκε το 2014 εκτινάχθηκε από τα 5,50% στα 13,5% τον Σεπτέμβρη του 2016. Αυτό αποδεικνύει την τραγική αδυναμία της ΔΕΗ να δανειστεί από τις αγορές με ανταγωνιστικούς και βιώσιμους όρους δανειοδότησης.
• Η τιμή της μετοχής βρίσκεται πλέον στα 2,95 ευρώ, έναντι 6,55 ευρώ που ήταν την αντίστοιχη περίοδο του 2014. Η χρηματιστηριακή αποτίμηση της εταιρείας καταποντίστηκε στα 682 εκατομμύρια ευρώ το 2016, όταν το 2014 ήταν στο 1,52 δις ευρώ. Μία τραγική πτώση 900 εκ ευρώ στην αξία της επιχείρησης που αντιστοιχεί σε ζημιά για το Δημόσιο 500 εκατομμυρίων ευρώ.

Από τα παραπάνω φαίνεται πως η σημερινή κατάσταση της ΔΕΗ χαρακτηρίζεται τραγική. Η Κυβέρνηση και ο αρμόδιος Υπουργός δεν αντιλαμβάνονται ότι έχουν δημιουργήσει μια ωρολογιακή βόμβα μεγατόνων, που είναι έτοιμη να σκάσει ανά πάσα στιγμή και να παρασύρει όλη τη χώρα.

Είναι φανερό πως  στην παρούσα φάση τα προβλήματα της ΔΕΗ κινούνται σε έξι άξονες: ανείσπρακτες οφειλές, έλλειψη ρευστότητας, απώλεια μεριδίων αγοράς, έλλειψη ανταγωνιστικότητας, πιστοληπτική ασφυξία, απουσία στρατηγικού επιχειρηματικού πλάνου για την αντιμετώπιση όλων των παραπάνω και την διασφάλιση μακροχρόνιας βιωσιμότητας της Εταιρίας.

Μια πιθανή κατάρρευση της ΔΕΗ θα έχει άμεσο οικονομικό και κοινωνικό αντίκτυπο, καθώς θα έχει ολέθριες  επιπτώσεις στον παραγωγικό  ιστό της χώρας, στη βιομηχανία, στον τουρισμό, στον αγροτικό τομέα, στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, στα νοικοκυριά στους αδύναμους και ανήμπορους.

Ως εκ τούτου ερωτάται ο Υπουργός:

1. Ποιο το επιχειρηματικό και χρηματοοικονομικό πλάνο για το άμεσο μέλλον αλλά και για την πενταετία, ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα της ΔΕΗ;

Παρακαλούμε να το καταθέσετε στη Βουλή των Ελλήνων για να ενημερωθούν οι βουλευτές

2. Ποια είναι η συνολική ζημιά που έχει επέλθει στη ΔΕΗ τους τελευταίους 20 μήνες;
3. Με ποια εσωτερική διαδικασία της ΔΕΗ ενημερώθηκαν τα αρμόδια τμήματα, μεταξύ των οποίων και η μηχανογράφηση, ώστε να ενσωματώσουν τη νέα διαδικασία πιστωτικού ελέγχου στο μηχανογραφικό σύστημα της εταιρείας που εφάρμοζε «πλαφόν», δηλαδή ανοιχτό πιστωτικό όριο έως του ποσού των 1000 ευρώ σε όλους τους καταναλωτές-πελάτες της εταιρίας ανεξαρτήτως οικονομικής κατάστασης και ιδιότητας;
   Παρακαλούμε να καταθέσετε στη Βουλή των Ελλήνων την εν λόγω γραπτή επικοινωνία-ενημέρωση των εμπλεκομένων υπηρεσιών από τη Διοίκηση της εταιρείας που ενσωματώνει την εντολή που δώσατε εσείς ως πολιτικός προϊστάμενος.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

1. Κώστας Σκρέκας
2. Όλγα Κεφαλογιάννη
3. Χρήστος Σταϊκούρας
4. Σάββας Αναστασιάδης
5. Ιωάννης Ανδριανός
6. Ιωάννης Αντωνιάδης
7. Μαρία Αντωνίου
8. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
9. Γεώργιος Βαγιωνάς
10. Απόστολος Βεσυρόπουλος
11. Γεώργιος Βλάχος
12. Σοφία Βούλτεψη
13. Γεώργιος Γεωργαντάς
14. Γεράσιμος Γιακουμάτος
15. Στέργιος Γιαννάκης
16. Βασίλειος Γιόγιακας
17. Αθανάσιος Δαβάκης
18. Χρίστος Δήμας
19. Αναστάσιος Δημοσχάκης
20. Αθανάσιος Καββαδάς
21. Άννα Καραμανλή
22. Θεόδωρος Καράογλου
23. Γεώργιος Κασαπίδης
24. Σίμος Κεδίκογλου
25. Χρήστος Κέλλας
26. Νίκη Κεραμέως
27. Ιωάννης Κεφαλογιάννης
28. Βασίλης Κικίλιας
29. Μάνος Κόνσολας
30. Κώστας Κουκουδήμος
31. Δημήτριος Κυριαζίδης
32. Χρήστος Μπουκώρος
33. Αθανάσιος Μπούρας
34. Βασίλης Οικονόμου
35. Γεώργιος Στύλιος
36. Ιωάννης Τραγάκης

500.000 ευρώ περίπου το χρέος της ΝΔ προς τη ΔΕΗ

Του Μάριου Αραβαντινού

Τον περασμένο Νοέμβριο το Hot Doc αποκάλυπτε το υπέρογκο χρέος της Νέας Δημοκρατίας προς τη ΔΕΗ, το οποίο την περίοδο εκείνη ξεπερνούσε το μισό εκατομμύριο. Επρόκειτο για ανεξόφλητους λογαριασμούς και χαράτσι, τα οποία παρέμεναν απλήρωτα επί μήνες, με το κυβερνών κόμμα να επικαλείται την οικονομική κρίση και τη διοίκηση της ΔΕΗ να της κλείνει το μάτι προβαίνοντας σε συνεχείς διακανονισμούς, χωρίς παράλληλα να κόβει το ρεύμα των κεντρικών γραφείων του κόμματος στη λεωφόρο Συγγρού. Η αναστάτωση που προκλήθηκε ανάγκασε τη Νέα Δημοκρατία να απαντήσει ψευδώς, δια στόματος του προϊσταμένου του γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού Γιώργου Μουρούτη, ότι το ρεπορτάζ δεν ισχύει, ενώ το υπουργείο Περιβάλλοντος, επικαλέστηκε προσωπικά δεδομένα και αρνήθηκε να απαντήσει σε σχετική ερώτηση της βουλευτή των Ανεξαρτήτων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή, σνομπάροντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τον κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Μήνες μετά, κι ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση, την οποία έχει αναλάβει ο εισαγγελέας πρωτοδικών Αθηνών Αριστείδης Κορέας, η ΔΕΗ προχώρησε σε διευκρινίσεις αναφορικά με το χρέος της Νέας Δημοκρατίας, το οποίο μέχρι τον περασμένο Απρίλιο, έξι μήνες μετά το πρώτο δημοσίευμα ξεπερνούσε τις 461.000 ευρώ, με τη ΔΕΗ και τη Νέα Δημοκρατία να έχούν προχωρήσει σε έναν ακόμη διακανονισμό 24 δόσεων.

Είχε προηγηθεί δεύτερη ερώτηση της Ραχήλ Μακρή, η οποία εγκαλούσε τον αρμόδιο υπουργό Περιβάλλοντος Γιάννη Μανιάτη και τη διοίκηση της Υπηρεσίας για τον ισχυρισμό τους περί προσωπικών δεδομένων, στον οποίο στήριζαν την απόφασή τους να μην καταθέσουν τα έγγραφα που ζητούσε η βουλευτής. Η πρωτοφανής πρώτη απάντηση της ΔΕΗ και του υπουργείου Περιβάλλοντος ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι «η ΔΕΗ αποφεύγει να δημοσιοποιεί τα στοιχεία των πελατών της για λόγους προστασίας των προσωπικών δεδομένων».

Εσκεμμένα απέκρυπταν οι διοικούντες τη ΔΕΗ ότι τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου δεν έχουν προσωπικά δεδομένα, ενώ το άρθρο 133 του Κανονισμού της Βουλής ξεκάθαρα αναφέρει ότι ο υπουργός υποχρεούται να μην καταθέτει έγγραφα που αφορούν μόνο διπλωματικό ή στρατιωτικό ή σχετικό με την ασφάλεια του κράτους μυστικό. Όπως ανέφερε στη δεύτερη κατά σειρά ερώτησή της η Ραχήλ Μακρή: «στην περίπτωση των οφειλών της Νέας Δημοκρατίας στη ΔΕΗ τα έγγραφα που ζητήθηκαν για κατάθεση δεν αφορούν ζητήματα ασφάλειας τους κράτους, ούτε και προσωπικά δεδομένα αφού το κυβερνών κόμμα είναι νομικό πρόσωπο».

Πλήρωσαν με τις αποκαλύψεις

Όπως προκύπτει από την τελευταία απάντηση της ΔΕΗ και του υπουργείου Περιβάλλοντος, η Νέα Δημοκρατία κατέβαλλε, μέσα στο Δεκέμβριο του 2013, λίγες ημέρες μετά την αποκάλυψη του Hot Doc, για το υπέρογκο χρέος της, ποσό 100.000 ευρώ. Παράλληλα αιτήθηκε νέα ρύθμιση 24 δόσεων, για την οφειλή η οποία μετά την πληρωμή των 100.000 ανερχόταν σε 461.322 ευρώ. Και αυτός ο διακανονισμός εγκρίθηκε από τη ΔΕΗ.

Το τεράστιο χρέος της Νέας Δημοκρατίας, προς έναν οργανισμό ο οποίος απαξιώθηκε με κάθε τρόπο για να διασπαστεί και τελικά να πωληθεί, ξεπερνούσε στις αρχές του Νοεμβρίου 2013 τις 560.000 ευρώ. Η ΔΕΗ βεβαίως δεν έκοβε το ρεύμα, ενώ κάθε φορά η διοίκηση της Επιχείρησης, παρανομώντας, εφεύρισκε μια ρύθμιση για να μην πληρώσουν οι θαμώνες των πολυτελών κτιρίων της Συγγρού. Το κυβερνών κόμμα, απ ’ ό,τι προέκυπτε από τα έγγραφα που αποκαλύψαμε δεν πλήρωνε ούτε το κατά Βενιζέλο «ασφάλιστρο κινδύνου», το χαράτσι. Απέναντι στη ΔΕΗ χρησιμοποιούσε ως επιχείρημα πως η οικονομική κρίση δεν επιτρέπει την αποπληρωμή των χρεών του μισού εκατομμυρίου. Αυτό το επιχείρημα ισχύει βέβαια για κάθε καταναλωτή και κυρίως γι' αυτούς που τους έχουν κόψει το ρεύμα, αλλά μόνο για τη Νέα Δημοκρατία γινόταν αποδεκτό.

Παρά τις εντολές διακοπής ηλεκτροδότησης που κατά καιρούς εξέδιδε η Επιχείρηση, το ρεύμα στα κεντρικά γραφεία του κόμματος δεν κοβόταν ποτέ. Σαν να μην έφθανε αυτό, η ΔΕΗ αποδεχόταν  τον ισχυρισμό της οικονομικής κρίσης, τον οποίο προέβαλλε η Νέα Δημοκρατία, και της έκανε χαριστικές δόσεις, πρώτα 24 και μετά 40, οι οποίες φυσικά δεν αποπληρώνονταν. Σε μια αντίστοιχη ρύθμιση 24 δόσεων, την τρίτη κατά σειρά, προχώρησε η Επιχείρηση και μετά την αποκάλυψη του περιοδικού, διευκρινίζοντας ότι ο πελάτης τηρεί τον διακανονισμό, πράγμα το οποίο δεν έπραττε πάντως επί πολλούς μήνες και μέχρι το Hot Doc να δημοσιοποιήσει τα στοιχεία. 

Πηγή : http://www.koutipandoras.gr/article/118326/i-dei-paradehetai-hreos-misoy-ekatommyrioy-tis-neas-dimokratias

ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΝΔ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΡΕΥΜΑ

Στη Βουλή έρχεται το ζήτημα της αύξησης των τιμολογίων της ΔΕΗ που προανήγγελε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Γ. Παπακωνσταντίνου.

Ο βουλευτής της ΝΔ κ. Γιάννης Παπαθανασίου σε ερώτηση του για το έλλειμα του ΔΕΣΜΗΕ αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:
-Το έλλειμμα του λογαριασμού
Ανανεώσιμων Πηγών του Διαχειριστή του Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) το Δεκέμβριο του 2011, θα ανέρθει σωρευτικά στα 150 εκατομμύρια ευρώ, ενώ σε μηνιαία βάση με τις υπάρχουσες συνθήκες
χρηματοδότησης αυξάνεται κατά 10εκ ευρώ περίπου.
Παράλληλα ο ΔΕΣΜΗΕ έχει σημαντικά προβλήματα ρευστότητας με αποτέλεσμα, να καθυστερούν οι πληρωμές προς τους παραγωγούς και τους φορείς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Συγκεκριμένα εκφράζονται φόβοι ότι ο

ΔΕΣΜΗΕ δεν θα μπορέσει να πληρώσει ως το τέλος του χρόνου τις υποχρεώσεις του για το μήνα Οκτώβριο.
Στα μέτρα που εξετάζονται για την κάλυψη του ελλείμματος σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες περιλαμβάνεται η αύξηση του τέλους Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, που πληρώνουν οι καταναλωτές μέσω των λογαριασμών
ρεύματος. Εξετάζεται επίσης η διάθεση στον ΔΕΣΜΗΕ μέρους του τέλους υπέρ της ΕΡΤ, η μείωση των εγγυημένων τιμών αγοράς της «πράσινης» ενέργειας, η χρηματοδότηση του Διαχειριστή με τα έσοδα που προκύπτουν
από τις δημοπρασίες δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα, κ.α.

Κατόπιν αυτών, ερωτάσθε:

1.Θα προχωρήσει η κυβέρνηση σε αύξηση του τέλους ΑΠΕ στους οικιακούς καταναλωτές , και σε ποιο ποσοστό; Ποια άλλα μέτρα θα λάβετε για την κάλυψη του ελλείμματος του ΔΕΣΜΗΕ;
2.Συμφωνείτε με τις επισημάνσεις των παραγωγών, σύμφωνα με τις οποίες το τέλος ΑΠΕ για τις εμπορικές χρήσεις είναι υπερτιμημένο μετά τις αυξήσεις του 2010, όπως επίσης ότι επιβαρύνει την οριακή τιμή συστήματος (ΟΤΣ) χωρίς να ενισχύει στην ουσία τις ΑΠΕ; Σκοπεύετε να αλλάξετε το μηχανισμό ενίσχυσης των παραγωγών ΑΠΕ;
3.Θα προχωρήσετε σε μείωση της εγγυημένης τιμής αγοράς της «πράσινης» ενέργειας, και σε ποιο ποσοστό ανά κατηγορία ΑΠΕ (αιολικά, φωτοβολταϊκά, κλπ.); Επαναλαμβάνετε τη διαβεβαίωση ότι οι μειώσεις δεν θα ισχύσουν για τις μονάδες που ήδη λειτουργούν;
4.Ποια προβλήματα δημιουργεί το έλλειμμα του ΔΕΣΜΗΕ στην διαδικασία απόσχισης του κλάδου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, δεδομένης της Αρνητικής Καθαρής Θέσης (44 εκ. ευρώ) που εμφάνισε ο ΔΕΣΜΗΕ στον
ισολογισμό 31/12/2010 και στην ίδρυση των νέων εταιριών (ΑΔΜΗΕ και ΛΑΓΗΕ) που θα τον αντικαταστήσουν; Είναι δυνατή η ολοκλήρωση της απόσχισης, χωρίς να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα των νέων εταιρικών σχημάτων και ιδίως του ΛΑΓΗΕ ; Θα τηρηθεί η προθεσμία που προβλέπει η τελευταία επικαιροποίηση του μνημονίου με την «τρόικα», σύμφωνα με την οποία ως τις 31 Δεκεμβρίου θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί η μεταφορά παγίων, προσωπικού κλπ. στο νέο Διαχειριστή;

Η ΝΔ κατά των συγχωνεύσεων των επικουρικών ταμείων

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Αχαΐας, Νίκος Νικολόπουλος, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Εντελώς αιφνιδιαστικά ο Υπουργός κ. Κουτρουμάνης αναγγέλλει μεγάλες συγχωνεύσεις στα Επικουρικά Ταμεία.

Ετοιμάζει -λέει- Νομοθετικό Πλαίσιο,  που γρήγορα θα φέρει προς ψήφιση που θα προβλέπει εκτός από συγχωνεύσεις και μεγάλες μειώσεις στις Επικουρικές Συντάξεις.

Μέσα από τις ίδιες ανακοινώσεις επιβεβαιώθηκε το γεγονός ότι  τα ελλείμματα των Επικουρικών Ταμείων υπολογίζονται στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης.

Ο κουμπαράς, δηλαδή, των εργαζομένων και εργοδοτών, ακόμα και οι λογαριασμοί των εφ’ άπαξ αποζημιώσεων, χωρίς καμιά αντίδραση από τη μεριά της Κυβέρνησης Παπανδρέου υπολογίστηκαν στο έλλειμμα της Χώρας.

Μετά από ενάμιση χρόνο καθυστερήσεων το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κατέθεσε, επιτέλους, τις αναλογιστικές μελέτες των Επικουρικών Ταμείων.

Οι Επικουρικές Συντάξεις είναι ακόμα ένα κεφάλαιο που ανοίγει βίαια και τραυματίζει τους Έλληνες ασφαλισμένους και συνταξιούχους, αλλά και την Ελληνική οικονομία.

Η ενοποίηση των Επικουρικών Ταμείων εξαγγέλλεται και με πολύ συνοπτικό χρονοδιάγραμμα, επιχειρείται να υλοποιηθεί χωρίς καμιά μελέτη, χωρίς κανένα δεδομένο – εκτός από τα μεγέθη των αναλογιστικών ελλειμμάτων που περιλαμβάνουν οι αναλογιστικές μελέτες – χωρίς καμιά νομιμοποίηση, αφού η Κυβέρνηση Παπαδήμου δεν το έχει καν συμπεριλάβει στις προγραμματικές της δηλώσεις.

Ο κ. Κουτρουμάνης φαίνεται ότι θεωρεί ότι ακόμα είναι στην Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και του Γεωργίου Παπανδρέου.

Τα ερωτηματικά που εγείρονται είναι πολλά:

• Με ποια νομιμοποίηση ο Υπουργός Εργασίας προχωρά σε μια τόσο σημαντική πρωτοβουλία;
• Έχει ενημερώσει την Κυβέρνηση;
• Έχει ενημερώσει  τα Κόμματα  που στηρίζουν την Κυβέρνηση;
• Με ποια τεκμηρίωση και κυρίως με ποιο σχέδιο θα γίνει η ενοποίηση;
• Τι θα γίνουν οι Κοινωνικοί Πόροι που συλλέγονται από αρκετά Επικουρικά Ταμεία
• και ποιο είναι το μέγεθός τους;
• Τα Επικουρικά Ταμεία που τόσο εσπευσμένα ο κ. Κουτρουμάνης «σπρώχνει» σε μια πρόχειρη και άτακτη ενοποίηση, έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους ομόλογα;
• Τα δύο τελευταία χρόνια είχαν συναλλαγές με ομόλογα;
• Συγχώνευση Ταμείων με διαφορετικούς πόρους χρηματοδότησης, με διαφορετικές παροχές, με διαφορετικό ύψος αποθεματικών και περιουσίας σε ποιο βιώσιμο αποτέλεσμα θα οδηγήσουν;
• Η συνένωση ελλειμμάτων οδηγεί σε εξυγίανση και λύση του προβλήματος;

Αντί να εξασφαλίσει τη συνεννόηση και συναίνεση, εκβιάζει εντός τριμήνου να αποφασιστεί η «εθελοντική» συμμετοχή στη συνένωση, διαφορετικά «νίπτει τας χείρας του».

Τα ερωτήματα αυτά θα πρέπει να απαντηθούν.

Οι Έλληνες Ασφαλισμένοι και Συνταξιούχοι ανησυχούν και αγωνιούν.

Δεν εμπιστεύονται τους Υπουργούς και τις πολιτικές της διετίας.

Που είναι ο Καραμανλής; Μα γιατί κάποιος να θέλει να τον σκοτώσει;

Από το netakias.wordpress.com

Είναι άραγε κάτι από τα παρακάτω, λόγος  να μην θέλουν ¨κάποιοι¨ τον Καραμανλή;

Βασικός μέτοχος.

Αναφορά Νταβατζήδων.

Αρθρο 16.

Εξεταστική του Σπήλιου κατά του Ακη. 

(ήταν τέτοια η οργή τους που τον ΕΞΑΦΑΝΙΣΑΝ από την πολιτική σκηνή!)

ΟΧΙ στο Ανάν.

ΟΧΙ μοίρασμα Αιγαίου.

ΟΧΙ στο Μακεδονικό.

Βέτο στα Σκόπια.

Άνοιγμα στους Κινέζους.

Επαφή στην Αίγυπτο για την ΑΟΖ.

Ενεργειακή ανεξαρτησία.

Αγωγός Μπουργκάς.

Αγωγός Ελληνο – Ιταλικός.

Αγωγός SOUTH STREAM.

Αγωγός Φυσικού Αερίου Ελλάδας – Βουλγαρίας.

Δεύτερη Ηλεκτρική Διασύνδεση Ελλάδος – Βουλγαρίας.

Αύξησε το επίδομα ανεργίας, από 311 σε 454 €.

Αύξησε το ΕΚΑΣ, από 141 σε 230 €. ΄

Ιδρυσε το Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής, για τους οικονομικά ασθενέστερους.

΄Εδωσε έκτακτα επιδόματα, συνολικού ύψους 300 εκατ. €, για (ΕΚΑΣ και ΟΓΑ).

΄Εδωσε 500 εκατ. Ευρώ, για ενίσχυση των αγροτών.

Αύξησε την βασική σύνταξη κατά 64%, από 201 σε 330 €.

Εδωσε ενίσχυση 2.000 €, για κάθε παιδί, πέραν του 3ου κι αναγνώρισε τους Τριτέκνους σε Πολύτεκνους

(αυτό ακόμη ΤΣΟΥΖΕΙ τους πολυπολιτισμικούς αλληλέγγυους, μαζί με το επίδομα του Χριστόδουλου)

΄Ελυσε το θέμα με τα πανωτόκια, ή τουλάχιστον προσπάθησε.

Επέστρεψε, σε όλους τους συνταξιούχους, το ΛΑΦΚΑ.

Το σκάναλο Siemens

(που προσπάθησαν να του φορτώσουν, αλλά ήξεραν ότι αφορούσε την πρασινοφρουρα).

ΣΑΣ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΑΠΟΦΥΓΗΣ ΤΟΥ ΔΝΤ; Μπά!
Τι “τυχαία” γεγονότα συνέβησαν κατά την διάρκεια της θητείας του, εκτός από τα ανάξια στελέχη της ΝΔ;

Πατριάρχης Αλεξανδρείας.

Υποκλοπές.

Φωτιές.

Δεκεμβριανά 2008.

Ζαχόπουλος.

(αν κι υπήρξαν κι άλλοι “ζωηροί” πολιτικοί, με εξώγαμα και κωλόσπιτα, αλλά αυτοί ήταν … ”μάγκες”)

ο αφελής netakias

Οι θέσεις της ΝΔ για τις Αποκρατικοποιήσεις

Παρά την καταψήφιση του Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου από τη ΝΔ αλλά και την δέσμευση του Α. Σαμαρά να καταψηφίσει το Νέο Μνημόνιο, η κυβέρνηση εκμεταλλευόμενη το «ναι» της ΝΔ για τις αποκρατικοποιήσεις και την εκμετάλλευση της δημόσιας περιουσίας, επιχείρησε να τον εμφανίσει συναινετικό.

Είναι προφανές, ότι από την στιγμή που ο Σαμαράς είχε πρώτος υποστηρίξει την ανάγκη εκμετάλλευσης της δημόσιας περιουσίας και ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων, θα ήταν τουλάχιστον πολιτικά ανέντιμο αν τα καταψήφιζε.

Ποιες είναι όμως οι θέσεις της ΝΔ για αυτές τις δυο «ατομικές βόμβες»;

Στο Ζάππειο Ι (7/7/10), η ΝΔ διατύπωσε ολοκληρωμένη πρόταση για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας με σαφή αναπτυξιακό προσανατολισμό, που περιελάμβανε:

1. Την αξιοποίηση της περιουσίας των Δημοσίων Νοσοκομείων, των υπουργείων και Δημόσιων Οργανισμών, του ΟΣΕ, της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, των κληροδοτημάτων Νομικών Προσώπων του Δημοσίου.

2. Την αναγκαιότητα καλύτερου σχεδιασμού και σαφούς χρονοδιαγράμματος για την προώθηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων. Στην πρόταση υπολογιζόταν ότι, ένα σύνολο 50 δισεκατομμυρίων θα μπορούσε να βρεθεί από εμπορική αξιοποίηση μικρού μέρους της ακίνητης περιουσίας και την τολμηρή προώθηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος αποκρατικοποιήσεων.

Το Φεβρουάριο του 2011, σύστησε ειδική ομάδα για την παρακολούθηση και τη μελέτη project αποκρατικοποιήσεων και ιδιωτικοποιήσεων, με απόφαση του Αντώνη Σαμαρά.

Στο Ζάππειο ΙΙ,ο πρόεδρος της ΝΔ τόνισε τα εξής : «Ναι στις αποκρατικοποιήσεις, όχι σε μαζικές πωλήσεις μετοχικών πακέτων, χωρίς αναπτυξιακή προοπτική, σε μια διαλυμένη χρηματιστηριακή αγορά» και εξειδίκευσε προτείνοντας:

«Για τη ΔΕΗ η πρόταση ΠΑΣΟΚ για πώληση 17% είναι πέρα για πέρα λάθος. Πρέπει πρώτα να απελευθερώσουμε την αγορά και μετά να αποκρατικοποιήσουμε τμηματικά, κρατώντας μόνο τον έλεγχο του δικτύου.

Ναι στην ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ & ΕΥΑΘ (με υποδομές δικτύων υπό κρατικό έλεγχο), ΕΛΤΑ, ΔΕΠΑ, ΛΑΡΚΟ, Καζίνο, Λαχεία, ΟΔΙΕ, Αλυκές, Τουριστικά Ακίνητα.

ΟΠΑΠ: όχι στην πώληση σε κόστος που ισοδυναμεί με έσοδα 2-3 ετών. Αυτό δεν είναι καν ξεπούλημα είναι χάρισμα».

Στις 24/05/11 ο Αντώνης Σαμαράς μετά τη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Είμαστε υπέρ των αποκρατικοποιήσεων. Αλλά είμαστε αντίθετοι στην βιαστική εκποίηση και στα μέτρα ταμειακού πανικού».

Στις 30.6.11 κατά τη ψήφιση του εφαρμοστικού νόμου του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος η Νέα Δημοκρατία ψήφισε «Όχι» επί της αρχής και υπερψήφισε 21 από τα 49 άρθρα που αφορούν τις αποκρατικοποιήσεις, τις περιστολές δαπανών και την αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας.

ΠΗΓΗ:www.antinews.gr

Ν.Δ:Δραματική συρρίκνωση των κερδών της ΔΕΗ

Τα στοιχεία των οικονομικών αποτελεσμάτων της ΔΕΗ για το πρώτο τρίμηνο του 2011 επικαλέστηκε ο βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης για να κατηγορήσει με σχετική ερώτηση την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ για σχέδιο απαξίωσης της ΔΕΗ ΑΕ.

«Περισσότερα από τα μισά κέρδη της ΔΕΗ οφείλονται στις περικοπές των αποδοχών των εργαζομένων» τονίζει ο Μιχάλης Γιαννάκης εγκαλώντας την διοίκηση της ΔΕΗ για τα μηδαμινά αποτελέσματα της.

«Οι παλινωδίες και το θολό σχέδιο της κυβέρνησης για τον τρόπο αποκρατικοποίησης της ΔΕΗ, σε συνδυασμό με την χαμηλή κερδοφορία ενισχύουν τα «σκοτεινά» σενάρια περί απαξίωσης της ΔΕΗ, που διευκολύνουν την χωρίς σχέδιο ιδιωτικοποίησή της» σημειώνει ο Μιχάλης Γιαννάκης και καλεί την κυβέρνηση να απαντήσει αν συνεχίζει να εμπιστεύεται την διοίκηση που η ίδια διόρισε.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του Μ.Γιαννάκη έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Αθήνα, 30 Μαΐου 2011

ΘΕΜΑ: «Περιορίζονται δραματικά τα κέρδη της ΔΕΗ ΑΕ»

Κυρία Υπουργέ,

Οι διοικήσεις της περιόδου 2004-09, παρά τις αδυναμίες τους, κατάφεραν να εντάξουν την ΔΕΗ σε μια αναπτυξιακή τροχιά που κατέληξε το 2009 να αποφέρει συνολικά προ φόρων κέρδη για την Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού που άγγιζαν το 1 δις €.

Την ίδια περίοδο, οι συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ επιχειρούσαν την απαξίωση των επιτυχιών της περιόδου 2004-09, μιλώντας για συγκυριακά κέρδη που οφείλονταν στο «ευνοϊκό υδρολογικό έτος». Και ενώ το 2010, όπως και το 2011, αποτελούν το ίδιο ευνοϊκά έτη για την υδροηλεκτρική παραγωγή, ενώ η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας σημειώνει –οριακή έστω- αύξηση, ενώ τα τιμολόγια της ΔΕΗ αυξήθηκαν δραματικά το προηγούμενο έτος και ενώ η αποχώρηση ξένων ιδιωτικών επιχειρήσεων ηλεκτρικής ενέργειας από την ελληνική αγορά θα μπορούσε να αυξήσει και πάλι το πελατολόγιο της ΔΕΗ, η διοίκηση της Επιχείρησης εξανέμισε την κληρονομιά του 1 δις € κερδών μειώνοντας την κερδοφορία του 2010 στα 500 εκ. €.

Η ίδια πορεία περιορισμού της κερδοφορίας της ΔΕΗ συνεχίζεται και κατά το τρέχον έτος, η οποία παρουσιάζεται μειωμένη κατά 65%. Αν αναλογιστεί κανείς, μάλιστα, ότι περισσότερα από τα μισά των συνολικών κερδών της επιχείρησης για το πρώτο τρίμηνο του 2011 που ανακοινώθηκαν, οφείλονται στον περιορισμό της μισθοδοσίας που αποφάσισε η κυβέρνηση με τους νόμους 3833/2010 και 3845/2010, αντιλαμβάνεται εύκολα τα μηδαμινά σχεδόν κέρδη της επιχείρησης.

Ταυτόχρονα, οι παλινωδίες και το θολό σχέδιο της κυβέρνησης για τον τρόπο αποκρατικοποίησης της ΔΕΗ, σε συνδυασμό με την χαμηλή κερδοφορία ενισχύουν τα «σκοτεινά» σενάρια περί απαξίωσης της ΔΕΗ, που διευκολύνουν την χωρίς σχέδιο ιδιωτικοποίησή της.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

-Επιμένει η κυβέρνηση στην παραχώρηση του 17% της επιχείρησης ή επανεξετάζει την στάση της πάνω στο μοντέλο της διάσπασης της επιχείρησης, που πρότεινε η Νέα Δημοκρατία και ο Πρόεδρός της, Αντώνης Σαμαράς;

-Που οφείλεται η δραματική μείωση των κερδών της ΔΕΗ για το πρώτο τρίμηνο του 2011;

-Τα μηδενικά αποτελέσματα της διοίκησης της ΔΕΗ σχετικά με την κερδοφορία, εγείρουν ζητήματα εμπιστοσύνης της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ στην -διορισμένη από την ίδια- διοίκηση της ΔΕΗ;

Στη Βουλή από τον Στ. Καλαφάτη το θέμα των μετακινήσεων του προσωπικού

O βουλευτής Α' Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας Σταύρος Καλαφάτης κατέθεσε πριν από λίγες μέρες επίκαιρη επερώτηση στη Βουλή για τις μετακινήσεις του προσωπικού από την ΔΥΣ και τις κεντρικές υποστηρικτικές υπηρεσίες προς στις νέες θυγατρικές.
Το κείμενο της ερώτησης είναι το εξής:

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΥΠ’ ΑΡΙΘ.ΠΡΩΤ.933/11-02-2011 ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΕΓΑΣΗΣ ΤΗΣ ΔΕΗ ΑΕ, ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΥΤΗΣ ΜΕΤΑΚΙΝΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ(ΟΡΓΑΝΙΚΗ ΥΠΑΓΩΓΗ) ΣΤΗ ΜΟΝΙΜΗ ΟΜΑΔΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ.

ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠΟΨΗ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΟΡΙΖΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΥΠ’ΑΡΙΘ.ΠΡΩΤ.203/21-01-2011 ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΤΗΣ ΔΕΗ.

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟ Η ΕΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΙΣ ΜΟΝΙΜΕΣ ΟΜΑΔΕΣ, ΘΑ ΓΙΝΕΙ «λαμβάνοντας υποψη-περαν των αναγκών της Επιχειρησης-και κριτήρια όπως:β)την προσωπική επιθυμία κάθε εργαζόμενου».

ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΔΕ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΓΓΡΑΦΟΥ, ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΣΥΣΤΑΣΗ ΠΕΡΙ «επίδειξης της δέουσας επιμέλειας για την αποφυγή τυχόν συμπεριφορών που ενέχουν διακριτική μεταχείριση».

ΟΙ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΕΝΤΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΟΜΩΣ, ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΘΗΚΕ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΤΑΝ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΤΗΣ ΔΕΗ, ΑΦΟΥ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΡΩΤΗΘΗΚΑΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΠΙΘΥΜΙΑ.

ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΜΕΝΟ ΟΜΙΧΛΩΔΕΣ ΤΟΠΙΟ ΣΤΙΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΕΓΑΣΗΣ ΤΗΣ ΔΕΗ, ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΘΕΝΤΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΝΑ ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ, ΠΟΥ ΕΝΕΧΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ.

ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ:

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η Κα.ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

-ΑΚΟΛΟΥΘΗΘΗΚΕ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΘΥΜΙΑΣ ΚΑΘΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ, ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΤΗΣ ΔΕΗ;

-ΕΠΙΔΕΙΧΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ, Η ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΔΕΟΥΣΑ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΥΓΗ ΤΥΧΟΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΩΝ ΠΟΥ ΕΝΕΧΟΥΝ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ;

ΑΘΗΝΑ,16 ΜΑΡΤΙΟΥ 2011

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ

Τι υποστηρίζει η ΝΔ για τις ΔΕΚΟ

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Μεταφορών της Νέας Δημοκρατίας, Σταύρος Καλαφάτης, και ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, Χρήστος Σταϊκούρας, σχετικά με το πολυνομοσχέδιο και τις ΔΕΚΟ, δήλωσαν τα εξής:

«Η Νέα Δημοκρατία, με αίσθημα ευθύνης, τοποθετήθηκε σχετικά με τις ρυθμίσεις του σημερινού πολυνομοσχεδίου. Πολυνομοσχέδιο στο οποίο διαφωνούμε, επί της αρχής, τόσο ως προς τη διαδικασία ψήφισής του, όσο και ως προς το περιεχόμενο.

Όσον αφορά τις ρυθμίσεις για τις ΔΕΚΟ, η Ν.Δ. υποστηρίζει το λειτουργικό και μισθολογικό εξορθολογισμό τους. Με μείωση του μέσου μισθολογικού κόστους, όπου υπάρχουν υπερβολές και ανά ΔΕΚΟ, με περικοπές στις προκλητικές αμοιβές και με προστασία στις χαμηλές.

Προς αυτή την κατεύθυνση κινηθήκαμε ως κυβέρνηση, με το ΠΑΣΟΚ δογματικά απέναντι. Αυτήν την πολιτική συνεχίζουμε να υπηρετούμε.

Τουλάχιστον, το άρθρο 2 του πολυνομοσχεδίου διασφαλίζει το όριο των 1800 ευρώ».

Η ΝΔ για το κοινωνικό τιμολόγιο

Την απλούστευση των διαδικασιών για υπαγωγή στο Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο της ΔΕΗ και εκμηδενισμό του κόστους υπαγωγής για τους δικαιούχους ζήτησε από την αρμόδια Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, ο βουλευτής Βοιωτίας και Τομεάρχης Ενέργειας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μιχάλης Γιαννάκης.

Παρά τις εξαγγελίες της κυβέρνησης και την επικοινωνιακή καταιγίδα που ακολούθησε, η εφαρμογή του ΚΟΤ αντιμετωπίζει ανυπέρβλητα προβλήματα και μόλις 20 μέρες πριν την λήξη της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων από τους ενδιαφερόμενους, οι 40.000 αιτήσεις υπολείπονται σημαντικά από τους υπολογισμούς για 1,2 εκ. δικαιούχους τονίζει ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος ζήτησε για πολλοστή φορά την υπαγωγή στο Πρόγραμμα με μια απλή Υπεύθυνη Δήλωση, αλλά και μηδενισμό του κόστους υπαγωγής στο ΚΟΤ.

Ο Μιχάλης Γιαννάκης, έχει τοποθετηθεί δημόσια υπέρ της λύσης της Υπεύθυνης Δήλωσης, αλλά όπως καταγγέλει στην ερώτηση του, η κυβέρνηση ουσιαστικά αρνείται «να απαντήσει έμπρακτα στις αιτιάσεις για επικοινωνιακή χρήση του ΚΟΤ από την κυβέρνηση».

NΔ: «Σε σύγχυση η κυβέρνηση για τη ΔΕΗ»

Παλινωδίες καταλογίζει στην κυβέρνηση η αναπληρώτρια εκπρόσωπος της ΝΔ, Βασιλική Τζότζολα, αναφορικά με την πολιτική στο ζήτημα της ΔΕΗ.
«Η κυβέρνηση του Μνημονίου παλινωδεί. Πουλάει; Εκμισθώνει;
Ή βρίσκεται και πάλι σε σύγχυση; Υπουργοί διαφωνούν λες και είναι εξ αδιαιρέτου ιδιοκτήτες της δημόσιας ηλεκτροπαραγωγής», αναφέρει στη δήλωσή της η κ. Τζότζολα.
Παράλληλα, επαναλαμβάνει την πάγια θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για απελευθέρωση της ενεργειακής αγοράς κατόπιν σχεδιασμού.
«Απελευθέρωση της αγοράς δεν σημαίνει εκποίηση της ΔΕΗ», καταλήγει η εκπρόσωπος της ΝΔ.
ΠΗΓΗ: www.zougla.gr

ΝΔ: «Όχι» στον κατατεμαχισμό της ΔΕΗ

«Η Νέα Δημοκρατία αναγνωρίζει την αναγκαιότητα και τη σημασία μιας απελευθερωμένης αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

Η απελευθέρωση και η διεύρυνση του ανταγωνισμού όμως, δεν ισοδυναμούν με τον κατατεμαχισμό και την απαξίωση της ΔΕΗ».
Τα παραπάνω σημειώνει ο υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας και Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, Μιχάλης Γιαννάκης, με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με την απαίτηση της τρόικας για πώληση του 40% των λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών μονάδων της ΔΕΗ.
Υποστηρίζει δε ότι «καθημερινά, αποδεικνύεται η ορθότητα της επιλογής της Νέας Δημοκρατίας να καταψηφίσει το Μνημόνιο και τις δεσμεύσεις που απορρέουν από αυτό. Προφανώς οι υποστηρικτές του ή δεν ήξεραν τι ψήφιζαν ή υπερεκτίμησαν τις διαπραγματευτικές τους ικανότητες».
Επισημαίνει ακόμη πως «αν η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας συνεπάγεται μεγάλες αυξήσεις στα τιμολόγια ηλεκτρικού ρεύματος, όπως το σύνολο των ΜΜΕ υποστηρίζει, χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή στις επιλογές της πολιτείας γιατί οι συνέπειες στο σύνολο της οικονομίας θα είναι καταστροφικές».
Ο κ. Γιαννάκης κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «δέκα μήνες τώρα, δεν έχει πράξει τίποτα για την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ η διαδικασία για την εκμίσθωση των κοιτασμάτων λιγνίτη όπως αυτό της Βεύης, ακόμα σήμερα, καθυστερεί», τονίζοντας πως «όχι μόνο δεν μπορεί να κατευνάσει, αλλά αντίθετα με τις καθυστερήσεις και τις παλινωδίες της τροφοδοτεί τις απαιτήσεις της τρόικας».
Συνεχίζοντας αναφέρει ότι «δεν μπορεί λίγα εικοσιτετράωρα πριν η υπουργός ΠΕΚΑ να δηλώνει κατηγορηματικά ότι δεν αποδέχεται πώληση λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών μονάδων της ΔΕΗ, ενώ ο υπουργός Οικονομικών να φέρεται ως έτοιμος να συμφωνήσει με την τρόικα προς μια τέτοια προοπτική».
«Είναι προφανές ότι η ίδια κυβέρνηση δεν μπορεί να εμφανίζεται με δύο απόψεις. Άλλωστε, όποιος δεν είναι έτοιμος να υπερασπιστεί το κοινωνικό συμφέρον, ας το δηλώσει. Διαφορετικά, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός ας αναλάβει τις ευθύνες του», προσθέτει.
Καταλήγοντας ζητεί να ενημερωθούν άμεσα τα πολιτικά κόμματα, καθώς, όπως σημειώνει, οι αποφάσεις της κυβέρνησης θα δεσμεύσουν την ενεργειακή στρατηγική της χώρας για τις επόμενες δεκαετίες.