ΕΓΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΗΣ ΔΕΗ

Δύο τον ενέκριναν οι άλλοι δύο μίλησαν θετικά γι αυτόν.
Ο λόγος για το ΠΑΣΟΚ και το ΛΑΟΣ. Τα 2 κόμματα ψήφισαν υπέρ του Αρθούρου Ζερβού για τη θέση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ.
Η Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ακολούθησαν τον ίδιο δρόμο ωστόσο προχώρησαν σε θετικά σχόλια για το πρόσωπο του κ. Ζερβού.
Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και καθηγητής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, Α. Ζερβός σημείωσε πως το βασικό καύσιμο για τα αμέσως επόμενα χρόνια, θα παραμείνει ο λιγνίτης.
Ωστόσο συμπλήρωσε πως θα αντικατασταθούν οι δύο παλιοί σταθμοί.
«Εκ των πραγμάτων, το ελληνικό σύστημα βασίζεται στον λιγνίτη - και θα συνεχίσει για πολλά χρόνια ακόμα.
Θα πρέπει να πάμε βεβαίως σε άλλη κατεύθυνση και ο ρόλος μου θα είναι να το επιταχύνω, αλλά δεν θα γίνει επί των ημερών μου.
Η ΔΕΗ πάντως, δεν θα προχωρήσει σε λιθανθρακικούς σταθμούς.
Θα προσπαθήσω την αντικατάστασή τους», είπε ο κ. Ζερβός.
ΠΗΓΗ:www.zougla.gr

Αποζημίωση για υποβάθμιση υπαλλήλου

Το χέρι στην τσέπη θα βάζουν οι εργοδότες όταν υποβαθμίζουν υπαλλήλους ή τους αδρανοποιούν επειδή δεν είναι αρεστοί και «ενοχλούν» με τις προτάσεις τους τη διεύθυνση.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, που η επαγγελματική υποβάθμιση του υπαλλήλου λειτουργεί ως τιμωρία, θεωρείται καταχρηστική, με συνέπεια ο εργαζόμενος να δικαιούται αποζημίωσης για την ηθική βλάβη που υπέστη.
Με απόφασή του, που επιχειρεί να βάλει φραγμό στις αυθαιρεσίες των εργοδοτών, ο Αρειος Πάγος δικαίωσε υπάλληλο της ΔΕΗ, υποχρεώνοντας την επιχείρηση να του καταβάλει 3.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για καταχρηστική συμπεριφορά.
Σημείο αιχμής αποτέλεσε η μετάθεση του εργαζομένου σε θέση υποδεέστερη από αυτήν που κατείχε, με αποτέλεσμα να μπει ουσιαστικά στο «ψυγείο».
Η υπόθεση αφορά προϊστάμενο μηχανολόγο-οικονομολόγο μηχανικό, ο οποίος ύστερα από 6 χρόνια εργασίας στη ΔΕΗ, περιέπεσε σε δυσμένεια όταν τόλμησε να διαμαρτυρηθεί στους προϊσταμένους του για έργα που ανέθετε η ΔΕΗ σε εργολάβους κατ' αποκοπήν και προκαλούσαν ζημιά στην επιχείρηση.
Η αντίδραση της ανώτατης ιεραρχίας της ΔΕΗ ήταν ακαριαία.
Μετατέθηκε αμέσως, υποβιβάστηκε σε θέση υπαλλήλου και του ανατέθηκαν καθήκοντα εκτός της ειδικότητας και του επιστημονικού του πεδίου, με αποτέλεσμα να αδρανοποιηθεί.
Σύμφωνα, όμως, με τους αρεοπαγίτες, «όταν ο εργοδότης στο πλαίσιο της οργανωτικής αναδιάρθρωσης της επιχείρησής του τοποθετεί τον μισθωτό σε άλλη υπηρεσία σε σχέση με εκείνη στην οποία είχε τοποθετηθεί προηγουμένως και με άλλο αντικείμενο απασχόλησης, εφόσον τα νέα αυτά καθήκοντα είναι υποδεέστερα για τον εργαζόμενο και συνεπάγονται άμεση ή έμμεση υλική ζημία ή ηθική βλάβη με την προσβολή της προσωπικότητάς τους ως προς την επαγγελματική αξία του», αυτό αποτελεί μονομερή βλαπτική μεταβολή της σύμβασης εργασίας του μισθωτού κατά κατάχρηση του διευθυντικού δικαιώματος.
Η απόφαση (υπ' αριθμ. 1205/2009) δέχθηκε ότι από τη μετάθεση αυτή προσεβλήθη η προσωπικότητα του προϊσταμένου και μειώθηκε η επαγγελματική και επιστημονική υπόληψή του, αφού από προϊστάμενος σε έναν τομέα ζωτικής σημασίας, όπου αναλάμβανε πρωτοβουλίες και λάμβανε αποφάσεις που αξιοποιούσαν τις εξειδικευμένες γνώσεις του, τα προσόντα και τις ικανότητές του, μετακινήθηκε σε θέση υπαλλήλου σε έναν τομέα στον οποίο δεν μπορούσε να αξιοποιήσει τα προσόντα του και στον οποίο ουσιαστικά αδρανοποιήθηκε.
Με βάση αυτό το σκεπτικό κρίθηκε ότι ο υπάλληλος δικαιούται να πάρει αποζημίωση για την επαγγελματική του υποβάθμιση, αφού η άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος του εργοδότη υπερέβη τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος.
ΠΗΓΗ:http://www.enet.gr/

ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΘΟΣ...

Σε μία περίοδο που αναμένονται εξελίξεις τόσο στον τομέα της Ενέργειας όσο και στο συνδικαλιστικό κίνημα λόγω του συνεδρίου της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ τον επόμενο μήνα, ο ΠΑΣΥΠ-ΔΕΗ θα βρίσκεται σε αγωνιστική επαγρύπνηση ειδικά μετά τα δημοσιεύματα για σπάσιμο της ΔΕΗ.
Περιμένουμε λοιπόν με ανυπομονησία τις επίσημες θέσεις των παρατάξεων στο καυτό θέμα που επανήλθε στη δημοσιότητα καθώς και τι μέλλει γενέσθαι με τη νέα συλλογική σύμβαση που θα υπογράψουμε μέσα στο 2010.
Ο ΠΑΣΥΠ-ΔΕΗ θα είναι αρκετά αυστηρός με όσους δεν σεβαστούν την εντολή των εργαζομένων για περιφρούρηση των δικαιωμάτων μας,για οικονομική αναβάθμιση και κυρίως για το θέμα των προσλήψεων που έχουν κολλήσει και η διοίκηση της ΔΕΗ αδυνατεί να προχωρήσει στην υλοποίησή τους.
Ελπίζουμε οι αγωνιστές του Σ/Κ να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να διεκδικήσουν ξανά με το ίδιο πάθος όσα προσπαθούν να μας στερήσουν οι τεχνοκράτες της εξουσίας.

Σπάει σε κομμάτια η ΔΕΗ, ελεύθερα τα τιμολόγια

Τελεσίγραφο προς την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε διαμελισμό της ΔΕΗ στέλνουν οι Βρυξέλλες και θέλοντας να διασφαλίσουν την εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας στέλνουν στις αρχές του 2010 στη χώρα μας κλιμάκιο επιθεωρητών. Η χώρα μας ήδη βρίσκεται ενώπιον παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για το θέμα, ωστόσο η πάγια τακτική των ελληνικών κυβερνήσεων να κωλυσιεργούν τις μεταρρυθμίσεις υπό το κράτος του φόβου των αντιδράσεων έχει δημιουργήσει ένα ακόμη αδιέξοδο.

Τόσο η πίεση των Βρυξελλών όσο και οι ασφυκτικές συνθήκες που δημιουργούνται στην ενεργειακή αγορά της χώρας μας καθιστούν σχεδόν επιτακτική την ανάγκη για άμεση ανάληψη δράσης.

Με άλλα λόγια, η κυβέρνηση θα πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να προχωρήσει στην εφαρμογή της οδηγίας με ήπιο τρόπο, ειδάλλως η Κομισιόν θα επιβάλει το σχεδιασμό της. Άλλωστε στις Βρυξέλλες έχει ήδη ξεκινήσει μια συζήτηση για ενιαίο ενεργειακό σχεδιασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Ελλάδα ήδη αποτελεί «μαύρο πρόβατο».

Οι πιέσεις της Κομισιόν αναμένεται να ενταθούν για έναν ακόμη λόγο: Η ενέργεια έχει εισαχθεί ως ειδικό κεφάλαιο με δεσμευτικές προβλέψεις για κράτη-μέλη στη Συνθήκη της Λισαβόνας, δηλαδή το Σύνταγμα της Ε.Ε.

Ασφαλείς πληροφορίες του «Κ» ωστόσο αναφέρουν ότι στην κυβέρνηση μελετάται τρόπος συμμόρφωσης με τις λιγότερο δυνατές αντιδράσεις από το σκληροπυρηνικό συνδικάτο της ΓΕΝΟΠ – ΔΕΗ. Είναι όμως αδύνατο να βρεθεί «παράθυρο» με «εικονική εφαρμογή» της οδηγίας καθώς οι Βρυξέλλες παρακολουθούν στενά τις εξελίξεις. Το θέμα βρίσκεται εκ των πραγμάτων στην κορυφή και της ατζέντας του νέου προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΗ Αρθούρου Ζερβού, ο οποίος ωστόσο δεν έχει ακόμη ανοίξει τα χαρτιά του, ενώ είναι βέβαιο ότι θα απαιτηθούν και πολιτικοί χειρισμοί από πλευράς ΥΠΕΚΑ και υφυπουργού Γιάννη Μανιάτη, που χειρίζεται τα ενεργειακά, προκειμένου οι Βρυξέλλες να δώσουν παράταση για τη συμμόρφωση της χώρας μας.

Η σχετική οδηγία που εντάσσεται στο περίφημο 3ο πακέτο της Ενέργειας (2009/72/ΕΚ) ισχύει από τον περασμένο Ιούλιο, ενώ η Ελλάδα ακόμη δεν έχει συμμορφωθεί στο 2ο πακέτο της οδηγίας του 2003 (2003/54/ΕΚ)! Το μόνο που έχει ολοκληρωθεί είναι ο λογιστικός διαχωρισμός.

Με τα νέα δεδομένα θα πρέπει η χώρα μας μέχρι τις 3 Μαρτίου του 2012 να προχωρήσει σε διαχωρισμό των διαχειριστών των δικτύων από τις εταιρείες παραγωγής και εμπορίας στην ενέργεια, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την καθετοποιημένη ΔΕΗ.

Η πρώτη προειδοποιητική επιστολή της Κομισιόν εστάλη στην Αθήνα προ εξαμήνου, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι απαντητική επιστολή της προηγούμενης κυβέρνησης έχει κριθεί ως μη ικανοποιητική.
Η ύπαρξη επιστολής –γεγονός με τη δική του σημασία– γνωστοποιήθηκε από την Επιτροπή με αφορμή μια ουδόλως σχετική ερώτηση της ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ κυρίας Άννυς Ποδηματά.
Έτσι, η απάντηση του επιτρόπου Πίλμπαγκς σε ερώτηση για τα τιμολόγια της ΔΕΗ έλαβε τη μορφή αυστηρού μηνύματος: «Η Ελλάδα δεν έχει καν προχωρήσει με το διαχωρισμό του Διαχειριστή Δικτύου (Συστήματος) Διανομής. Για το λόγο αυτό η Επιτροπή έχει κινήσει διαδικασία παράβασης», αναφέρει ο επίτροπος. Επιπλέον, θέτει θέμα απελευθέρωσης των τιμολογίων που σήμερα καθορίζονται με απόφαση της κυβέρνησης.
«Οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας καθορίζονται από την κυβέρνηση και η Επιτροπή έχει κινήσει διαδικασία παράβασης» λέει η απάντηση του επιτρόπου.
Από την άλλη πλευρά παράγοντες που γνωρίζουν καλά τα ενεργειακά θέματα αναφέρουν ότι η έλλειψη σαφούς εθνικού ενεργειακού σχεδιασμού και οι καθυστερήσεις στην υλοποίηση επενδύσεων οδηγούν σε δραματική αύξηση των τιμολογίων της Επιχείρησης, ακόμη και άνω του 25-30% το 2013, όταν δηλαδή εφαρμοστεί ο νέος τρόπος υπολογισμού των δικαιωμάτων εκπομπών CO2, καθώς η ΔΕΗ είναι η πλέον «βρώμικη» ηλεκτρική επιχείρηση της Ε.Ε.
Το τρίτο ζήτημα που θέτει στην απάντησή του ο επίτροπος Πίλμπαγκς αφορά το μονοπώλιο της ΔΕΗ στη λιανική αγορά αναφέροντας ότι «σε επίπεδο λιανικής πώλησης δεν υπάρχει άλλος προμηθευτής πέραν της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ). Κατόπιν τούτου, η Επιτροπή θα επικοινωνήσει με τις ελληνικές αρχές για να εξετάσουν αυτό το ζήτημα».
Ασφαλείς πληροφορίες του «Κ» αναφέρουν ότι για όλα αυτά τα θέματα επισκέπτεται την Αθήνα εντός του Ιανουαρίου κλιμάκιο της Κομισιόν, όπως δηλαδή έγινε με την περίπτωση του ελλείμματος. Πρόκειται για ένα ακόμη βήμα που φέρνει τη χώρα μας ενώπιον τετελεσμένων, που μεταφράζονται σε αναγκαστικά μέτρα διαμελισμού της ΔΕΗ σε περίπτωση βεβαίως που δεν υπάρξει άμεση συμμόρφωση.
Οι µέτοχοι της ∆ΕΗ
Αναπάντητο παραµένει το ερώτηµα των επιπτώσεων που θα έχει στους µετόχους της επιχείρησης µια τέτοια εξέλιξη, καθώς το «σπάσιµο» της επιχείρησης θα επιφέρει αναγκαστικά αλλαγές και στην αξία της. Ανάλογη συζήτηση είχε ανοίξει και µε αφορµή το «σπάσιµο» του ΟΤΕ, ωστόσο νοµική φόρµουλα για ανάλογες περιπτώσεις δεν φαίνεται να υπάρχει. Το ιδανικό σενάριο προβλέπει τη σύµφωνη γνώµη των µετόχων να απεµπολήσουν τις μετοχές τους με αντάλλαγμα κάποιο premium.
Οι εναλλακτικές
Η πιο ήπια εναλλακτική που έχει µπροστά της η ∆ΕΗ είναι η δηµιουργία διαφορετικών θυγατρικών εταιρειών για τα δίκτυα διανοµής και µεταφοράς, χωριστές από τις δραστηριότητες παραγωγής, εµπορίας και των λιγνιτών. Με βάση την οδηγία 2009/72/ΕΚ που ισχύει από τις 13 Ιουλίου φέτος, εάν δεν εφαρµοστεί το ήπιο «σπάσιµο», τότε θα υπάρξει αναγκαστική δηµιουργία ξεχωριστών εταιρειών µε εκχώρηση των δικτύων. Ακόµη όµως και στην περίπτωση της δηµιουργίας θυγατρικής, υπάρχουν αυστηρές προβλέψεις για την αποτροπή εικονικών αλλαγών (π.χ. αφαίρεση της λειτουργίας της ηµερήσιας αγοράς).
Οι κινήσεις της κυβέρνησης
Σαφές δείγμα ότι η κυβέρνηση έχει λάβει πολύ σοβαρά υπ’ όψιν της το θέµα και προετοιµάζεται για αλλαγές στη δοµή της ∆ΕΗ αποτελεί η τοποθέτηση στο ∆ΕΣΜΗΕ στη θέση του διευθύνοντος συµβούλου του Γρηγόρη Αντωνόπουλου, ο οποίος προέρχεται από τη διεύθυνση διανοµής της ∆ΕΗ.

Τα τελευταία χρόνια δε, ήταν επικεφαλής του γραφείου της εταιρείας στις Βρυξέλλες, γεγονός που τον καθιστά άριστο γνώστη της κατάστασης που έχει διαµορφωθεί σε βάρος της Ελλάδας. Εξάλλου, «ατού» του κ. Αντωνόπουλου θεωρείται το ότι έχει άριστες σχέσεις µε το συνδικάτο της ΓΕΝΟΠ, καθώς το 2008 είχε αρνηθεί να καταθέσει στο δικαστήριο εναντίον της απεργίας, συγκρουόµενος µε τον Π. Αθανασόπουλο.
Ο ∆ΕΣΜΗΕ είναι η εταιρεία που βάσει του νόµου του 2005 θα έπρεπε να έχει µετατραπεί σε ∆ΕΣ∆ΗΕ υποδεχόµενος τη διαχείριση µέρους του δικτύου διανοµής.
* Αναδημοσίευση από το "Κεφάλαιο" της 5ης Δεκεμβρίου

Σχετικά με τους ανεξόφλητους λογαρισμούς της Γενικής Δ/ντριας Ανθρωπίνων Πόρων της ΔΕΗ

Σχετικά με το Δελτίο Τύπου της ΕΔΟΠ, που εκδόθηκε στις 3/12/2009, και τη συναφή Ανακοίνωση Τύπου της ΓΕΝΟΠ, που εκδόθηκε στις 4/12/2009, αναφορικά με την κατηγορία της μη αποκοπής της παροχής λόγω ανεξόφλητων λογαριασμών ρεύματος σε ακίνητο της Γενικής Διευθύντριας Ανθρωπίνων Πόρων & Οργάνωσης, κας Ειρήνης Τζαννέτου, από την Επιχείρηση διευκρινίζονται τα ακόλουθα από το ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΔΕΗ Α.Ε:
Σχετικά με τις Υπηρεσίες Εμπορίας και Διανομής της Επιχείρησης:
Η περίπτωση αφορά οφειλή, ύψους 755 ευρώ συνολικά, για οικία, συνολικού εμβαδού περίπου 75 τμ. και αντιστοιχεί σε κατανάλωση δύο περίπου ετών με τιμολόγιο Γ1Ν (οικιακό). Οι λογαριασμοί που αφορούν το συγκεκριμένο ακίνητο είχαν, από την αρχική ηλεκτροδότηση, ζητηθεί και αποστέλλονταν σε διαφορετική διεύθυνση από αυτήν του ακινήτου που αφορά στην κατανάλωση.
Διαπιστωθείσης της καθυστέρησης εξόφλησης, οι αρμόδιες υπηρεσίες έδωσαν, σύμφωνα με τις πάγιες διαδικασίες, της μεν Γενικής Διεύθυνσης Εμπορίας εντολές αποκοπής και της δε γενικής Διεύθυνσης Διανομής εκτέλεσης της αποκοπής. Σε ό,τι αφορά τις εντολές αποκοπής, που δόθηκαν στο σχετικά επιφορτισμένο εργολάβο, κάποιες από αυτές δεν εκτελέστηκαν λόγω προτεραιότητας άλλων οφειλετών με υψηλότερο χρεωστικό υπόλοιπο, ενώ άλλες δεν εκτελέστηκαν λόγω του ότι η διεύθυνση του ακινήτου δεν εντοπίστηκε στους οδικούς χάρτες, καθώς η περιοχή που βρίσκεται το ακίνητο ρυμοτομήθηκε και οι οδοί ονοματοδοτήθηκαν σχετικά πρόσφατα.
Παράλληλα, για το θέμα που δημιουργήθηκε, η κα Ειρήνη Τζαννέτου δηλώνει τα ακόλουθα:
Η συγκεκριμένη οφειλή (€755 για κατανάλωση περίπου 2 ετών) αφορά ακίνητο παρακείμενο σε αυτό της κύριας κατοικίας μου, στο οποία φιλοξενείται στενό συγγενικό μου πρόσωπο και έχει ελάχιστη κατανάλωση.
Ο λογαριασμός αυτός αποστελλόταν αρχικά σε άλλη διεύθυνση, στην οποία διέμενα πριν από 2 ½ χρόνια, επειδή διέλαθε της προσοχής μου η δήλωση αλλαγής διεύθυνσης αποστολής του λογαριασμού.
Το γεγονός, ότι λόγω αποστολής των σχετικών λογαριασμών στη διεύθυνση της προηγούμενης κατοικίας μου με συνέπεια να μην περιέρχεται σε γνώση μου, οδήγησε στο να μην αντιληφτώ έγκαιρα το γεγονός ότι υπήρχε παροχή ρεύματος που δεν εξοφλούνταν κανονικά.
Αντίθετα, οι λογαριασμοί της κύριας κατοικίας μου -ύψους ο καθένας από αυτούς μεγαλύτερου του συνόλου της περί ης ο λόγος οφειλής- εξοφλούνται κανονικά, ακριβώς διότι η αλλαγή διεύθυνσης αποστολής τους είχε γίνει έγκαιρα.
Θα ήθελα να επισημάνω ότι, εάν ήθελα να αποκομίσω κάποιο οικονομικό όφελος, χωρίς μάλιστα να εκμεταλλευτώ τη θέση μου στην Επιχείρηση, θα μπορούσα να είχα κάνει χρήση της δυνατότητας να υπαχθώ νομίμως στο καθεστώς του μειωμένου τιμολογίου προσωπικού, κάτι το οποίο δεν έχω κάνει, και έχω διατηρήσει το κοινό τιμολόγιο όλων των καταναλωτών.
Μόλις οι υπηρεσίες της ΔΕΗ με ενημέρωσαν για την εκκρεμότητα της οφειλής μου, εξόφλησα αμέσως την οφειλή μου και προέβην στη δήλωση αλλαγής της διεύθυνσης αποστολής του λογαριασμού.
Λυπούμαι για την όποια αναστάτωση μπορεί αυτό να προξένησε στην Επιχείρηση, όμως ουδόλως έχει γίνει εσκεμμένα .
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΕΗ

Aπειλείται η ΔΕΗ για τα δίκτυα

Βολές δέχεται η ελληνική κυβέρνηση από την Κομισιόν, επειδή κρατά ακόμη κλειστή την αγορά ηλεκτρισμού, και η ΡΑΕ από τον υφυπουργό Γιάννη Μανιάτη, επειδή 5 χρόνια «μαγειρεύει» τον κώδικα διαχείρισης του δικτύου φυσικού αερίου, κρατώντας έτσι κλειστή και την αγορά φυσικού αερίου.
Αφορμή για την παρέμβαση του κ. Μανιάτη προς τη ΡΑΕ αποτελεί το πρώτο ιδιωτικό φορτίο υγροποιημένου αερίου, το οποίο όμως μέχρι χθες το απόγευμα δεν μπορούσε να εκφορτωθεί. Εμφανής αιτία είναι η εκκρεμότητα επί 5ετία, αναφορικά με την έκδοση του σχετικού κώδικα, ο οποίος σε εφαρμογή νόμου του 2005 θα ορίζει τους όρους διαχείρισης του δικτύου.
Ετσι μέχρι στιγμής ο μοναδικός χρήστης του δικτύου παραμένει η ΔΕΠΑ, για την οποία ισχύουν προσωρινές ρυθμίσεις. Οταν, δε, οι όμιλοι Βαρδινογιάννη και Μυτιληναίου ανακοίνωσαν ότι θέλουν να εισαγάγουν φυσικό αέριο για δική τους χρήση, υπήρξε άρνηση παραλαβής του με πρόσχημα την ανυπαρξία κωδικών.
Η κατάσταση αυτή προκάλεσε τις αντιδράσεις του υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Σε επιστολή που έστειλε χθες ο Γ. Μανιάτης στον πρόεδρο της ΡΑΕ Σίμο Σιμόπουλο, αναφέρει ότι η έλλειψη δευτερογενούς νομοθεσίας για το φυσικό αέριο και ιδιαίτερα η έλλειψη του μητρώου χρηστών του Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου, δημιουργεί ανεπιθύμητα προβλήματα στην αντίστοιχη αγορά.
Επίσης ότι η καθυστέρηση στην ολοκλήρωση των κανονιστικών κειμένων προκαλεί προβλήματα με συνέπειες αρνητικές για τη χώρα.
Ζητεί δε να του υποβληθεί χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των απαραίτητων κανονιστικών κειμένων, με δέσμευση της ΡΑΕ για την υλοποίησή του. Εν τέλει και έπειτα από πολύωρες συνεδριάσεις της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας προχθές και χθες, τελικά άναψε το πράσινο φως για την εκφόρτωση του πρώτου ιδιωτικού φορτίου υγροποιημένου αερίου.
**Σε ό,τι αφορά το μονοπώλιο της ΔΕΗ, ο αρμόδιος επίτροπος Αντρις Πίμπαλγκς, απαντώντας σε ερώτηση της ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ Αννυς Ποδηματά, αναφέρει ότι τον Ιούνιο ξεκίνησε διαδικασία παραπομπής της Ελλάδας στο Ευρωδικαστήριο, επειδή δεν εφαρμόζει οδηγία του 2003 για την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρισμού.
Η παράβαση αφορά τη διαχείριση του δικτύου διανομής (δίκτυα πόλεων κ.λπ.) το οποίο παραμένει υπό τον πλήρη έλεγχο της ΔΕΗ, ενώ θα έπρεπε να μεταφερθεί σε διαφορετικό φορέα, έστω και αν αυτός ελέγχεται μετοχικά από τη ΔΕΗ. Στην ουσία ο επίτροπος ζητεί από την Ελλάδα να εφαρμόσει και στο δίκτυο διανομής το μοντέλο που εφαρμόζει στο δίκτυο μεταφοράς (υψηλή τάση) με τη λειτουργία του ΔΕΣΜΗΕ, ως ανεξάρτητου φορέα.
*Επίσης ορίστηκε πρόεδρος του ΔΕΣΜΗΕ ο ομότιμος καθηγητής Μιχάλης Παπαδόπουλος και διευθύνων σύμβουλος ο Γρηγόρης Αντωνόπουλος, ο οποίος μέχρι και πριν από 18 μήνες ήταν γενικός διευθυντής προσωπικού στη ΔΕΗ, ενώ στη συνέχεια «μετατέθηκε» στο γραφείο των Βρυξελλών.
ΠΗΓΗ:http://www.enet.gr/

ΛΙΓΝΙΤΗΣ ...ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ

ΤΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ που θέλει να δώσει η κυβέρνηση στον τομέα της πράσινης ανάπτυξης, σηματοδοτεί μια σειρά από επιλογές της, με τελευταία την τοποθέτηση του κ. Ζερβού στο τιμόνι της ΔΕΗ.

Ενός ένθερμου υποστηρικτή της καθαρής ενέργειας, που έχει διατελέσει πρόεδρος του παγκόσμιου συμβουλίου αιολικής ενέργειας και που έχει πάρει εντολή από την αρμόδια υπουργό να κάνει την επιχείρηση πιο πράσινη.

Αυτό είναι το θετικό της είδησης. Το αρνητικό είναι πως η τοποθέτησή του στη ΔΕΗ έχει δημιουργήσει μια φούσκα πράσινων προσδοκιών που συντηρούνται με «πατριωτικές» δηλώσεις κατά του «κακού» λιγνίτη.

Η υπουργός δεν έχει τοποθετηθεί συνολικά για το θέμα του μείγματος καυσίμου μακροπρόθεσμα, που συνδέεται με την ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού, ούτε για τη θέση του λιγνίτη στην ηλεκτροπαραγωγή.

Όσο όμως η ασάφεια αυτή θα συντηρείται, οι δηλώσεις γύρω από τον «βρώμικο» λιγνίτη θα πολλαπλασιάζονται, όπως και οι ανησυχίες της ΓΕΝΟΠ που παρακολουθεί με ετοιμοπόλεμη διάθεση τις εξελίξεις, δημιουργώντας ένα κλίμα που μόνο τους ανταγωνιστές της ΔΕΗ ωφελεί.

Αν η κυβέρνηση δεν καταφέρει να εξισορροπήσει τα καλά της καθαρής ενέργειας με αυτά της παραδοσιακής ΔΕΗ, θα την πληρώσει η πράσινη ανάπτυξη, και φυσικά ο νέος πρόεδρος της επιχείρησης που θα παραλάβει σαν προίκα μια βραδυφλεγή βόμβα.

Διότι ο λιγνίτης, όσο βρώμικος κι αν είναι, και την ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού διασφαλίζει αφού δεν είναι εισαγόμενος, και στον καταναλωτή παρέχει τιμολόγια σχεδόν τρεις φορές χαμηλότερα από αυτά της πράσινης Δανίας που στηρίζει σε ποσοστό 60% την παραγωγή της στον λιθάνθρακα.

ΠΗΓΗ:http://www.tanea.gr/