ΣΥΡΙΖΑ: Αποτυχία επίτευξης στόχων στο ΔΕΔΔΗΕ με προκλητικές αμοιβές σε βάρος των καταναλωτών

 

 Ερώτηση και ΑΚΕ στον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας κατέθεσαν Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με θέμα:"Αποτυχία επίτευξης στόχων στο ΔΕΔΔΗΕ με προκλητικές αμοιβές σε βάρος των καταναλωτών".

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Αθήνα,  28 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: “Αποτυχία επίτευξης στόχων στο ΔΕΔΔΗΕ με προκλητικές αμοιβές σε βάρος των καταναλωτών”

Τα οικονομικά στοιχεία της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. αποκαλύπτουν μια εικόνα πλήρους αναντιστοιχίας μεταξύ αμοιβών της Διοίκησης και των πραγματικών επιδόσεών της. Την ώρα που τα Τέλη Χρήσης Δικτύου (ΤΧΔ) κάθε χρόνο διογκώνονται και πληρώνονται από όλους τους καταναλωτές μέσα από τις «Ρυθμιζόμενες Χρεώσεις ΔΕΔΔΗΕ», οι συνολικές αμοιβές των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και των Γενικών Διευθυντών, που αποτελούν μέρος των Τελών Χρήσης Δικτύου, αυξάνονται με ρυθμούς που δεν δικαιολογούνται από την επιχειρησιακή τους επίδοση.

Η θεαματική αύξηση των τακτικών και έκτακτων αποδοχών της διοίκησης, συμπίπτει χρονικά με  μια σειρά από τεκμηριωμένες αποτυχίες επίτευξης βασικών επιχειρησιακών στόχων του Διαχειριστή, όπως η μείωση των ρευματοκλοπών, η τήρηση του χρονοδιαγράμματος του έργου των έξυπνων μετρητών και η ορθολογική διαχείριση επενδύσεων.

Συγκεκριμένα, οι αμοιβές του Δ.Σ. εκτοξεύθηκαν από 387.466€ το 2022 σε 1.485.000€ το 2024, ενώ οι ετήσιες απολαβές των Γενικών Διευθυντών αυξήθηκαν από 1.260.845€ το 2022 σε 3.298.000€ το 2024. Ενδεικτικά, μόνον το ενιαίο εκτελεστικό μέλος του Δ.Σ. και Διευθύνων Σύμβουλος φέρεται να έλαβε για το 2024, περί τα 800.000€, εκ των οποίων τα 598.000€ ήταν οι τακτικές αποδοχές και τα υπόλοιπα μέρος των έκτακτων.

Την ίδια ώρα αυτών των δίχως προηγούμενο αύξησης αμοιβών, η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. παρουσιάζει σοβαρές και αποδεδειγμένες αποτυχίες σε κρίσιμους επιχειρησιακούς της στόχους. Η μείωση των ρευματοκλοπών όχι μόνο δεν επετεύχθη, αντιθέτως οι μη τεχνικές απώλειες αυξήθηκαν σημαντικά. Ο ΕΣΠΕΝ επιβεβαιώνει το ανωτέρω, καθώς καταλογίζονται σε παρόχους επιπλέον 500Gwh για το 2021 και 700Gwh για το α΄εξαμηνο 2022.

Ούτε το φιλόδοξο έργο των έξυπνων μετρητών ολοκληρώνεται εγκαίρως και σημειώνεται δραματική καθυστέρηση, με τη ΡΑΑΕΥ να χαρακτηρίζει μηδενική τη συνεισφορά του έργου στη μείωση των απωλειών για όλη την 1η Ρυθμιστική Περίοδο (2021 – 2024) και να προχωρά στην απόρριψη δαπανών  της εταιρείας, επιβάλλοντας περικοπές και στα bonus λόγω μη επίτευξης στόχων.

Στα παραπάνω προστίθεται και η απολύτως ασύντακτη και αδικαιολόγητη διαχείριση των επενδύσεων της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., όπως η αγορά ακινήτου 22,5εκ.€, από το 2022 υποτίθεται για να στεγαστούν οι υπηρεσίες της εταιρείας, που παραμένει αναξιοποίητο και την ίδια ώρα η ΔΕΔΔΗΕ επιχείρησε να αιτηθεί νέες δαπάνες για μίσθωση άλλου κτηρίου-αίτημα που ευτυχώς απορρίφθηκε από τη ΡΑΑΕΥ.

Όμως το πλέον ανησυχητικό στοιχείο είναι η προσπάθεια της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. να αυξήσει τεχνητά το Μέσο Σταθμικό Κόστος Κεφαλαίου (WACC)-δηλαδή το περιθώριο κέρδους της- στην Ελλάδα στο 8,2%, (για 2024-2028) που δεν έγινε αποδεκτό από τη ΡΑΑΕΥ. Η απαίτηση αυτή γίνεται ακόμη πιο προκλητική όταν συγκρίνεται με τα ευρωπαϊκά δεδομένα:

-Μέσο WACC Ευρώπης: 5,15%

-Ιταλία: 5,6% (2025)

-Γερμανία: 5,07% (2024- 2028)

-Πορτογαλία: 6,33% (2024- 2027)

-Ισπανία: 6,58% (2026 – 2031)

Δηλαδή, η ΔΕΔΔΗΕ ζήτησε WACC τουλάχιστον 2 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερο από τον μέσο ευρωπαϊκό, σε μια χώρα με χαμηλότερο επενδυτικό ρίσκο στο ρυθμιζόμενο κομμάτι, ενώ ταυτόχρονα αποτυγχάνει στους βασικούς στόχους που θα δικαιολογούσαν οποιαδήποτε πρόσθετη απόδοση.

Όλα τα παραπάνω συγκροτούν μια εικόνα στην οποία η επιχειρησιακή αποτυχία δεν επιφέρει κυρώσεις, αλλά επιβραβεύεται με τεράστιες αυξήσεις αποδοχών, τις οποίες τελικά επιβαρύνονται οι καταναλωτές μέσω των ρυθμιζόμενων χρεώσεων. Πρόκειται  για μια προσπάθεια τεχνητής αύξησης των ρυθμιζόμενων εσόδων εις βάρος των καταναλωτών, την οποία απέτρεψε η ΡΑΑΕΥ, αλλά η πρόθεση της Διοίκησης είναι απολύτως αποκαλυπτική.

Ταυτόχρονα, επανέρχονται ερωτήματα για το ρόλο της εταιρείας συμβούλων PWC η οποία προκύπτει να λειτουργεί ως άτυπος διαχειριστής των κρίσιμων αποφάσεων της ΔΕΔΔΗΕ, με άγνωστο οικονομικό κόστος. Το σύνολο αυτών των στοιχείων διαμορφώνει ένα σαφές συμπέρασμα ότι η λειτουργία της ΔΕΔΔΗΕ δεν θυμίζει σύγχρονο οργανισμό αλλά έναν μηχανισμό αυτοπεπιβράβευσης, στον οποίο η αποτυχία αμείβεται και το κόστος μεταφέρεται στους πολίτες.

Επειδή, δημιουργούνται σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο εποπτείας της εταιρείας από το ΥΠΕΝ

Επειδή, η κατάσταση απαιτεί διαφάνεια και ουσιαστικό πολιτικό έλεγχο

Επειδή, είναι ανεπίτρεπτο οι πολίτες να χρηματοδοτούν μια διοίκηση που αμείβεται σαν να πετυχαίνει θαύματα, την ώρα που παραδίδει συστηματικές αποτυχίες σε κάθε κρίσιμο δείκτη

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Τι ακριβώς επετεύχθη, ποιοι στόχοι εκπληρώθηκαν και επήλθε τριπλασιασμός των τακτικών αποδοχών του Δ.Σ. της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.  και αύξηση των έκτακτων αμοιβών τους κατά 2,5 φορές επάνω το έτος 2024;

2. Τι ακριβώς επετεύχθη, ποιοι στόχοι του Επιχειρησιακού Σχεδίου εκπληρώθηκαν και διπλασιάστηκαν οι τακτικές και οι έκτακτες αποδοχές των Γενικών Διευθυντών της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. κατά το 2024;

3. Γιατί το νέο Σχέδιο Ανάπτυξης Δικτύου 2026-2030 δεν περιλαμβάνει συγκεκριμένο δεσμευτικό στόχο μείωσης των ρευματοκλοπών;

4. Κρίνετε ότι η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. επιτελεί με επιτυχία τον σκοπό της; Αν ναι, σε ποια τεκμηρίωση βασίζεστε;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών να κατατεθούν τα ακόλουθα:

1. Συγκεντρωτικός πίνακας με όλα τα έργα/μελέτες που έχει αναλάβει η PWC από τον ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ. κατά το διάστημα 2019-2025. Στον πίνακα παρακαλούμε να συμπεριληφθούν στοιχεία όπως το κόστος του κάθε έργου, ο τρόπος ανάθεσης, καθώς και όποια άλλη τυχόν αμοιβή πάγια ή έκτακτη της PWC .

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης: Χειραγώγηση της Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας

 Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσε ο  Βουλευτής Ζαμπάρας Μιλτιάδης σχετικά με τη χειραγώγηση της Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας.

Το πλήρες κείμενο έχει ως εξής:

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Χειραγώγηση Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας»  

Στις 5.11.2025 δημοσιεύτηκε η μελέτη του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ACER) με θέμα Progress of EU electricity wholesale market integration 2025, το έτος που οι τιμές με τη δύση του ήλιου εκτοξεύτηκαν έως και 1000€/MWh. Ο ACER αξιολόγησε την αλλαγή στις καμπύλες προσφορών και τον αντίκτυπό της στις τιμές της χονδρεμπορικής αγοράς όταν οι συνθήκες στην αγορά ήταν ευνοϊκές  (υψηλή κατανάλωση, μη διαθέσιμη ισχύς, πραγματική ή όχι, μη διαθέσιμες ικανές διασυνδέσεις και χαμηλά αποθέματα Υ/Η). Τα ευρήματα είναι αποκαλυπτικά. Κατά τη μελέτη (σελ. 33-34):

• Οι συμπεριφορές των προσφορών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας αλλάζουν όταν η αγορά είναι «σφιχτή – περιορισμένη» συμβάλλοντας σε αυξημένες τιμές.
• Οι αλλαγές από την πλευρά της προμήθειας, όταν η αγορά είναι «σφιχτή» επηρεάζει σημαντικά τις τιμές. Αυτό σημαίνει ότι η άσκηση «ελέγχου της αγοράς» (από τους καθετοποιημένους παραγωγούς) γίνεται πολύ περισσότερο κερδοφόρα σε αυτές τις περιπτώσεις.

Με άλλα λόγια, ο ACER επισημαίνει την ύπαρξη χειραγώγησής της αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος. Ο Acer επίσης καταλήγει σε μια σειρά προτάσεις (ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής αγοράς, διαφάνεια δεδομένων και εφαρμογή βέλτιστων πρακτικών που έχει προτείνει).

Ίσως, το σημαντικότερο όμως για την Ελλάδα , επισημαίνοντας ουσιαστικά ανεπαρκή έλεγχο της αγοράς, συνιστά έρευνα από τον ρυθμιστή στην Ελλάδα, (ΡΑΑΕΥ), και την Επιτροπή Ανταγωνισμού για το εάν  η ισχύς που διαθέτουν οι συμμετέχοντες  στην αγορά χρησιμοποιήθηκε για χειραγώγηση της αγοράς ή εάν υπήρξε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, (π.χ. με την μεθοδολογία  διακράτησης ισχύος που φυσικά έσπρωξε τις τιμές προς τα πάνω).

Οι παρατηρήσεις αυτές έρχονται επιπλέον στις αιτιάσεις, ειδικά της Βιομηχανίας (ΕΒΙΚΕΝ) που έχουν εγερθεί και παλαιοτέρα σε σχετική Ερώτηση προς εσάς για χειραγώγηση της αγοράς και τεχνητή αύξηση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, σε βάρος τόσο των οικιακών όσο και των βιομηχανικών καταναλωτών. Με προφανή επίπτωση στην ενεργειακή ένδεια από τη μια και την απώλεια ανταγωνιστικότητας από την άλλη. Το πρόβλημα ακρίβειας φαίνεται να έχει μόνιμο χαρακτήρα όχι μόνο σε αυτή τη φάση από την διαμόρφωση των τιμών αγοράς επομένης ημέρας (DAM) αλλά από την ραγδαία αύξηση των λογαριασμών προσαυξήσεων (Λογαριασμοί  ΛΠ2 και ΛΠ3) της αγοράς εξισορρόπησης και ειδικότερα από την ανακατανομή των μονάδων παραγωγής από τον ΑΔΜΗΕ,  η οποία διαμορφώνεται τελείως αδιαφανώς. Ο ΛΠ3 ειδικότερα αναμένεται να φτάσει τα 780 εκατομμύρια το 2025 έναντι 550 εκατομμυρίων το 2024 μια αύξηση 42% ενώ το σύνολο των επιβαρύνσεων θα ξεπεράσει το ένα δις.  

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Τι σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση για να ενθαρρύνει την ΡΑΕΕΥ και την Επιτροπή Ανταγωνισμού να ερευνήσουν το ενδεχόμενο χειραγώγησης αγοράς ή κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης με παρακράτηση ισχύος (capacity withholding) από συγκεκριμένους συμμετέχοντες στην αγορά   το περυσινό καλοκαίρι και να επιβάλλουν τα δέοντα;
2. Τι σκοπεύει να κάνει το Υπουργείο για να εφαρμόσει τις προτροπές του ACER από τη μια  και να εξυγιάνει την αγορά εξισορρόπησης μειώνοντας τους Λογαριασμούς προσαύξησης από την άλλη,  διασφαλίζοντας  μια ομαλή και προσιτή αγορά ηλεκτρικού ρεύματος και στηρίζοντας  και τα νοικοκυριά και την Βιομηχανία (που όλο ακούμε ότι θα κάνει αλλά παραπέμπεται στις καλένδες)

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καραμέρος Γ.: Κρίσιμες ελλείψεις του ΔΕΔΔΗΕ στις τηλεμετρήσεις δημιουργούν χάος στην τιμολόγηση των λογαριασμών ρεύματος

Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσε ο  Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Καραμέρος Γεώργιος με θέμα: Κρίσιμες ελλείψεις του ΔΕΔΔΗΕ στις τηλεμετρήσεις δημιουργούν χάος στην τιμολόγηση των λογαριασμών ρεύματος.

Το πλήρες κείμενο έχει ως εξής:

Αθήνα, 6 Οκτωβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: «Κρίσιμες ελλείψεις του ΔΕΔΔΗΕ στις τηλεμετρήσεις δημιουργούν χάος στην τιμολόγηση των λογαριασμών ρεύματος»

Στην υπ. αριθ. 25019/15-09-2025 επιστολή του Ελληνικού Συνδέσμου Προμηθευτών Ενέργειας (ΕΣΠΕΝ) αναφέρεται ένα ιδιαίτερα κρίσιμο ζήτημα ως προς την ανταπόκριση του ΔΕΔΔΗΕ στην έγκαιρη και πλήρη αποστολή μετρητικών δεδομένων που αφορούν τις τηλεμετρούμενες παροχές. Ταυτόχρονα, επισημαίνεται ότι οι παροχές αυτές αποτελούν μόλις το 13% των παροχών ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα, στοιχείο ενδεικτικό της αδυναμίας επέκτασης των έξυπνων μετρητών σε ευρεία πληθυσμιακή κλίμακα.

Οι προμηθευτές ενέργειας από την πλευρά τους αναφέρουν αδυναμία στην ορθή τιμολόγηση των καταναλώσεων εξαιτίας καθυστερήσεων, ελλείψεων και σφαλμάτων από την πλευρά του ΔΕΔΔΗΕ. Υπάρχουν καθυστερήσεις στις δεκαπεντάλεπτες μετρήσεις για τις συγκεκριμένες παροχές και αναφορές για έλλειψη ολόκληρων αρχείων αλλά και επιμέρους δεδομένων που εντείνουν το πρόβλημα και υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των καταναλωτών, ειδικά σε μια συνθήκη αύξησης του ενεργειακού κόστους για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Συγχρόνως, ο ΕΣΠΕΝ υπογραμμίζει ότι υπάρχει αδυναμία τιμολόγησης δικαιούχων του κοινωνικού οικιακού τιμολογίου, επειδή ο ΔΕΔΔΗΕ παραλείπει με έγγραφό του να αναφερθεί στα καθορισμένα όρια κατανάλωσης των εν λόγω παροχών, ενώ, επιπλέον, υφίστανται ζητήματα στην αποστολή αναθεωρήσεων με ξεχωριστά αρχεία, αντί τροποποιήσεων επί των αρχικών με αποτέλεσμα τη συσσώρευση γραφειοκρατικού κόστους που επηρεάζει προμηθευτές και καταναλωτές. Επίσης, επισημαίνονται και σημαντικές ελλείψεις που αφορούν στη μη λειτουργία της πλατφόρμας ημερήσιας ανάρτησης μετρήσεων από τον Μάιο, ενώ οδεύει προς κατάργηση η διαδικασία μηνιαίας ανάρτησης.

Επειδή οι ελλείψεις του ΔΕΔΔΗΕ φαίνεται να υπονομεύουν την αξιοπιστία της αγοράς ενέργειας και να δημιουργούν στρεβλώσεις σε καταναλωτές και προμηθευτές,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Για ποιον λόγο υφίστανται οι παραλείψεις από μέρους του ΔΕΔΔΗΕ στην αποστολή των σχετικών μετρήσεων και αρχείων που επηρεάζουν την τιμολόγηση των καταναλώσεων;

2. Πότε θα λειτουργήσει ξανά η πλατφόρμα ημερήσιας ανάρτησης μετρήσεων και με βάση ποιο χρονοδιάγραμμα και προτεραιότητα θα επεκταθούν οι έξυπνοι μετρητές σε επαγγελματικές και οικιακές παροχές σε όλη τη χώρα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

ΣΥΡΙΖΑ: Σοβαρά ερωτήματα για τη συντήρηση και την αποψίλωση στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ στην Ανατολική Αττική

 Ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσαν Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με τη συντήρηση και την αποψίλωση στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ στην Ανατολική Αττική.

Το πλήρες κείμενο έχει ως εξής:

Αθήνα, 29 Ιουλίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για τη συντήρηση και την αποψίλωση στο δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ στην Ανατολική Αττική»

Από το νομικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία του Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) Α.Ε. προκύπτει η υποχρέωσή του να παρέμβει σε κεκλιμένη και κατακείμενη βλάστηση δασικών περιοχών από τις οποίες διέρχεται το δίκτυο με τη συνεργασία των αρμοδίων κατά τόπου δασικών αρχών. Από πληροφορίες που μετέδωσε ο τηλεοπτικός σταθμός Alpha, η πυρκαγιά που ξέσπασε την περιοχή της Δροσοπηγής Αφιδνών και επεκτάθηκε ως την περιοχή του Κρυονερίου Αττικής προήλθε από βλάβη στο δίκτυο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ όλες οι πηγές συμφωνούν στις εκτεταμένες βλάβες που έχει υποστεί το δίκτυο ηλεκτροδότησης.

Κατά τη διενέργεια κοινοβουλευτικού ελέγχου και συγκεκριμένα με αφορμή την ερώτηση που κατέθεσαν δεκατρείς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ (Αριθ. Πρωτ. 5096/05 05-2025), ο ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. απάντησε με το υπ. Αριθ.. Γρ Δ/167049/15-05-2025 ότι έχει συνάψει 37 συμβάσεις ως αποτέλεσμα της Διακήρυξης ΔΔ-214 με αντικείμενο εργασίες αποψίλωσης, κλάδευσης και κοπής δέντρων που γειτνιάζουν με το δίκτυο διανομής. Ταυτόχρονα, οι κατά τόπους μονάδες του ΔΕΔΔΗΕ έχουν σύμφωνα με τη διοίκηση δικαίωμα να υπογράφουν ξεχωριστές συμβάσεις, άνω των ήδη ενεργών 37, όπου κρίνεται αναγκαίο για την αποψίλωση ανάλογων εκτάσεων, καθώς και να ανοίγουν διαδρόμους ελεύθερης βλάστησης γύρω από το δίκτυο μέσης τάσης και με βάση τις οδηγίες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.

Επιπροσθέτως, με βάση το ανωτέρω αναφερθέν έγγραφο, ο ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. πραγματοποιεί επιπλέον έργα πρόληψης και συντήρησης του Δικτύου, όπως η υπογειοποίηση μέρους του δικτύου, η αλλαγή όδευσης των δικτύων για την μεταφορά τους πλησίον του οδικού δικτύου, καθώς και η αντικατάσταση γυμνών αγωγών Χαμηλής Τάσης με συνεστραμμένα καλώδια.

Επειδή η πρόληψη και η συντήρηση του δικτύου διανομής οφείλει να γίνεται με διαφανή, αποτελεσματικό και αποδοτικό τρόπο,

Επειδή η επικράτηση κλιματολογικών συνθηκών που ευνοούν το ξέσπασμα και την εξάπλωση πυρκαγιάς επηρεάζονται και επηρεάζουν τις υποδομές του δικτύου διανομής ηλεκτρικής ενέργειας,

Επειδή δημοσιογραφικές πληροφορίες κάνουν λόγο για εμπλοκή των υποδομών ευθύνης του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. στην εξάπλωση πυρκαγιών,

Επειδή οι πυρκαγιές που επηρέασαν την περιοχή των Αφιδνών και του Κρυονερίου έπληξαν το δίκτυο του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. και κατά συνέπεια την ηλεκτροδότηση των κατοίκων της περιοχής,

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

1. Ποιο είναι το αντικείμενο, ποιες οι ανάδοχες εταιρείες και ποια η διάρκεια των 37 συμβάσεων που έχει υπογράψει ο ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. για τις εργασίες αποψίλωσης, κλάδευσης και κοπής δέντρων που γειτνιάζουν με το δίκτυο διανομής;

2. Πόσες συμβάσεις αποψίλωσης έχουν συναφθεί από τις κατά τόπους μονάδες του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. πέραν των 37 συμβάσεων της Διακήρυξης ΔΔ 214 και ποια τα παραδοτέα αναλυτικά όλων αυτών μαζί;

3. Πώς αποτιμούν οι υπηρεσίες του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. τις ζημιές στο δίκτυο από την πυρκαγιά των Αφιδνών και ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα αποκαταστάσεων της βλάβης;

4. Πώς κατανέμεται κατά τόπους στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής το έργο της υπογειοποίησης του δικτύου, της αντικατάστασης γυμνών αγωγών με συνεστραμμένα καλώδια και της αλλαγής όδευσης του δικτύου πλησίον των οδικών αξόνων; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα και η πρόοδος υλοποίησης του;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλείται ο κ. Υπουργός να καταθέσει στη Βουλή τα ακόλουθα έγγραφα:

1. Τις 37 συμβάσεις εργασιών αποψίλωσης, κλάδευσης και κοπής δέντρων που γειτνιάζουν με το δίκτυο διανομής και αφορούν τη διαγωνιστική διαδικασία ΔΔ-214 του 2022, συμπεριλαμβανομένων των πρακτικών παραλαβής του αντικειμένου των συμβάσεων.

2. Κάθε σύμβαση εργασιών αποψίλωσης, κλάδευσης και κοπής δέντρων των κατά τόπους μονάδων του ΔΕΔΔΗΕ πανελλαδικά από 1η Ιανουαρίου 2025, συμπεριλαμβανομένων των πρακτικών παραλαβής του αντικειμένου των συμβάσεων.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Τις εξαγωγές λιγνίτη στη Β. Μακεδονία φέρνουν στη βουλή βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ

  Τις ενεργειακές σχέσεις Ελλάδας και Βόρειας Μακεδονίας στη βάση του ερωτήματος αν η χώρα μας εξάγει λιγνίτη από τα ελληνικά ορυχεία στη γειτονική χώρα, αναδεικνύουν με ερώτησή τους προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου.

Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση:

Αθήνα, 25 Ιουλίου 2024

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Εξάγουμε λιγνίτη από τα ελληνικά ορυχεία στη Βόρεια Μακεδονία;

Στη συνάντηση ανάμεσα στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον τότε πρωθυπουργό της Βόρειας Μακεδονίας Ντιμίταρ Κοβάτσεφσκι που πραγματοποιήθηκε στις 13-9-2022 στην Αθήνα συζητήθηκαν ζητήματα ενεργειακής κρίσης και ενίσχυσης διασύνδεσης μεταξύ των δύο χωρών σε θέματα υποδομών και διαφοροποίησης ενεργειακών πηγών.

Την ίδια ημέρα της συνάντησης ο επικεφαλής της κρατικής εταιρίας ESM της γειτονικής χώρας σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Telma ανέφερε πως συμφωνήθηκε με την ελληνική πλευρά η μεταφορά ελληνικού λιγνίτη στη Βόρεια Μακεδονία στις εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας στα Μπίτολα και στο θερμοηλεκτρικό εργοστάσιο του Οσλομέι. Παράλληλα συμφωνήθηκε από την Ελλάδα η πώληση μαζούτ για τη μονάδα στο Νεγκοτίνο. Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με τον επικεφαλής της εταιρίας αποφασίστηκε η Βόρεια Μακεδονία να προμηθευτεί από τη χώρα μας 1.000.000 τόνους λιγνίτη και 250.000 τόνους μαζούτ σε ανταγωνιστική τιμή για ένα χρόνο. Σύμφωνα με δημοσιεύματα η μεταφορά λιγνίτη αφορούσε κυρίως από τα λιγνιτορυχεία της Αχλάδας. Αξίζει να σημειωθεί ότι ήδη η ελληνική κυβέρνηση προχώρησε από το 2019 στη βίαιη απολιγνιτοποίηση και τη ελαχιστοποίηση παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από λιγνίτη στη χώρα μας για την μείωση των εκπομπών αερίου του θερμοκηπίου Η απεξάρτηση από το λιγνίτη συμβάλλει στην κλιματική ουδετερότητα δε γίνεται όμως κατανοητό πως επιτυγχάνεται αυτό όταν σταματάει η χρήση του στην Πτολεμαΐδα και το Αμύνταιο αλλά ταυτόχρονα μεταφέρεται για χρήση στα Μπίτολα σε απόσταση 68km και 43km αντίστοιχα.

Και ενώ η προαναφερθείσα συμφωνία είχε διάρκεια 12 μηνών, δημοσιεύματα τον Ιανουάριο του 2024 (στην ιστοσελίδα energymag) αναφέραν πως ξεκίνησε πάλι η μεταφορά λιγνίτη από το ορυχείο ΜΕΤΕ στο Προσήλιο Σερβίων στη Βόρεια Μακεδονία και μάλιστα με φορτηγά από τη γειτονική χώρα καθώς το πετρέλαιο κίνησης στα Μπίτολα (Μοναστήρι) είναι πιο φθηνό από το αντίστοιχο στα Σέρβια. Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα πως σύμφωνα με τοπικά δημοσιεύματα καθημερινά εκτελούνται δρομολόγια μεταφοράς λιγνίτη από την Ελλάδα στη γειτονική χώρα μέσω του τελωνείου της Νίκης. Επιπρόσθετα αναφέρεται πως από το καλοκαίρι του 2023 για την ενεργειακή συνεργασία Ελλάδας –Βόρειας Μακεδονίας αποφασίστηκε η ένταξη στο Δεκαετές Πρόγραμμα του ΑΔΜΗΕ - στο πλαίσιο κοινής ομάδας εργασίας με το MEPSO (Σύστημα Μεταφοράς της Βόρειας Μακεδονίας) - της ενεργειακής διασύνδεσης Μελίτης- Μπίτολα για την ενίσχυση της μεταφορικής ικανότητας ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ των συστημάτων των δύο χωρών. Σύμφωνα μάλιστα με τα επίσημα στοιχεία Ιανουαρίου 2021 η Ελλάδα προμηθεύτηκε τότε από τη Βόρεια Μακεδονία 280 MWh.

Επειδή η βίαιη απολιγνιτοποίηση, χωρίς εναλλακτικό σχέδιο δίκαιης μετάβασης, όπως επανειλημμένως έχει καταγγείλει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, διέλυσε τον κοινωνικό και παραγωγικό ιστό της Δυτικής Μακεδονίας

Επειδή η μεταφορά λιγνίτη σε εργοστάσια της Βόρειας Μακεδονίας που βρίσκονται σε κοντινή απόσταση από τις λιγνιτικές ελληνικές περιοχές αποκαλύπτει την υποκρισία της κυβέρνησης σε σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος

Επειδή η αύξηση των τιμολογίων του ηλεκτρικού ρεύματος είναι τεράστια το τελευταίο διάστημα λόγω της αισχροκέρδειας όπως επανειλημμένως έχει τεκμηριωμένα αναδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Επειδή η αλλαγή κυβέρνησης στη Βόρεια Μακεδονία δημιουργεί νέα δεδομένα στις σχέσεις των δύο χωρών που δεν περιορίζονται στην αμφισβήτηση της Συμφωνίας των Πρεσπών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Συνεχίζεται η πώληση λιγνίτη από τα ελληνικά ορυχεία στη Βόρεια Μακεδονία, σε τι ποσότητες και σε ποια τιμή; Ποιο είναι το τρέχον κόστος προμήθειας ρεύματος και έχουν διασφαλιστεί τα απαιτούμενα αποθέματα για τη λειτουργία λιγνιτικών μονάδων;

2. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το σχέδιο συνεργασίας ΑΔΜΗΕ – MEPSO για την ενεργειακή διασύνδεση των δύο χωρών μετά την αλλαγή κυβέρνησης στη γειτονική χώρα;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

ΣΥΡΙΖΑ: Μοναδική στρατηγική της κυβέρνησης ΝΔ για τη ΔΕΗ και τον ενεργειακό τομέα η διαρκής επιβάρυνση των καταναλωτών

 

Τη διαρκή επιβάρυνση των καταναλωτών, νοικοκυριών και επιχειρήσεων, ως μοναδική στρατηγική της κυβέρνησης ΝΔ και της πολιτικής ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) στον τομέα της ενέργειας, αναδεικνύουν με ερώτηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου που κατέθεσαν στις 17/5/2021, πενήντα έξι (56) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτη Φάμελλου.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

\Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Μοναδική στρατηγική της κυβέρνησης ΝΔ για τη ΔΕΗ και τον ενεργειακό τομέα η διαρκής επιβάρυνση των καταναλωτών

Πρώτη πράξη της κυβέρνησης ΝΔ και της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), τον Σεπτέμβριο του 2019, με πρόσχημα τη «σωτηρία» της ΔΕΗ, ήταν η αύξηση των τιμολογίων της, κατά 20%, που επιβάρυναν τους καταναλωτές και τους επαγγελματίες. Ακολούθησαν, λόγω της πανδημίας και της κατάρρευσης των τιμών καυσίμων, το πρώτο εξάμηνο του 2020, υπερκέρδη των προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας συμπεριλαμβανομένης της ΔΕΗ, καθώς πουλούσαν ακόμη και τέσσερις (4) φορές πάνω από τη χονδρική τιμή. Η κατάρρευση της χονδρικής τιμής δεν μετακυλίστηκε ποτέ στους καταναλωτές ώστε να ελαφρύνει τους λογαριασμούς ρεύματος εν μέσω πανδημίας.

Στη συνέχεια, με την εφαρμογή του μοντέλου-στόχου (target model) τον Νοέμβριο του 2020, η ΔΕΗ συνέχισε με τη συμμετοχή της στην αγορά εξισορρόπησης να επωφελείται, μαζί με τους υπόλοιπους καθετοποιημένους προμηθευτές, από τις ιδιαιτέρως υψηλές τιμές, εις βάρος όλων των καταναλωτών.

Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ επέλεξε να ανεχτεί τα φαινόμενα υπερκερδών και χειραγώγησης των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, όπως έχουν καταγγείλει και εκπρόσωποι των βιομηχανικών καταναλωτών, και περιορίστηκε στο να επιχαίρει για τα οικονομικά αποτελέσματα της ΔΕΗ και τη άνοδο της μετοχής της στο χρηματιστήριο αδιαφορώντας για τα αποτελέσματα της πολιτικής της στην κοινωνία και στην πραγματική οικονομία και την παραγωγή της χώρας.

Οι κυβερνητικοί σχεδιασμοί που επιβαρύνουν τους καταναλωτές δεν τελειώνουν εδώ, καθώς από 1η Ιανουαρίου τέθηκε σε εφαρμογή το λεγόμενο «πράσινο τέλος» στο πετρέλαιο κίνησης, ένα χαράτσι που σχεδιάστηκε για να καλύψει την τρύπα στον Ειδικό Λογαριασμό των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΕΛΑΠΕ) που κατάφερε να δημιουργήσει η Νέα Δημοκρατία σε ένα μόλις χρόνο από την ανάληψη της διακυβέρνησης, ενώ παρέλαβε τον λογαριασμό από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πλεονασματικό και με μαξιλάρι ασφαλείας.

Ακόμα ένα σχέδιο επιβάρυνσης των καταναλωτών προκύπτει από δημοσιεύματα για το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που κατατέθηκε από την κυβέρνηση της ΝΔ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Συγκεκριμένα, η κυβέρνηση σχεδιάζει νέα επιβάρυνση των καταναλωτών με νέο έσοδο για τον ΕΛΑΠΕ, τον οποίο θα διαχωρίσει σε «κακό» και «καλό», παλιό και νέο Λογαριασμό, δημιουργώντας παράλληλα de facto, συνθήκες άνισου ανταγωνισμού, καθώς οι νέοι επενδυτές θα υπάγονται στο νέο, υγιή, ΕΛΑΠΕ, ενώ ο παλιός θα λειτουργεί περίπου ως «bad bank». Άλλη μία επιβάρυνση των καταναλωτών από την κυβέρνηση ΝΔ για να καλύψει πάλι δικά της λάθη.

Σαν να μην έφταναν όλα τα παραπάνω, νέα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι η Διοίκηση της ΔΕΗ αναμένεται να ενεργοποιήσει μέσα στον Μάιο ρήτρα CO2 στη χαμηλή τάση που θα επιφέρει αυξήσεις της τάξης των 2-3 ευρώ στους καταναλωτές. Πρόκειται για την ενεργοποίηση απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΗ, σε συνεδρίασή του την 30η Αυγούστου 2019, για τη θέσπιση ρήτρας CΟ2 στη Χαμηλή Τάση, δηλαδή στα νοικοκυριά, την οποία είχε ανακοινώσει ότι θα κρατήσει «παγωμένη» μέχρι και την 31η Μαρτίου του 2021.

Επειδή αποδεικνύεται ότι η κυβέρνηση ΝΔ δεν έχει σχέδιο και στρατηγική στον ενεργειακό τομέα αλλά ασκεί πολιτική «βλέποντας και κάνοντας» με αποτέλεσμα να πέφτει από το ένα λάθος στο άλλο
Επειδή οι επιβαρύνσεις για τους καταναλωτές και τους φορείς της αγοράς και της πραγματικής οικονομίας επί κυβέρνησης ΝΔ δεν έχουν τέλος
Επειδή, η κυβέρνηση προτιμά να πανηγυρίζει για τα κέρδη της ΔΕΗ που οφείλονται στις αυξήσεις που επέβαλε και στις λάθος επιλογές της αντί να μεταφέρει τις ελαφρύνσεις στους καταναλωτές, οικιακούς και επαγγελματίες
Επειδή οι τελικοί καταναλωτές δεν μπορούν να αντέξουν κι άλλη επιβάρυνση στους λογαριασμούς ρεύματος
Επειδή η κυβέρνηση αδιαφορεί για τον αναπτυξιακό και κοινωνικό ρόλο της ΔΕΗ

Ερωτάται ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας
1. Αληθεύουν τα δημοσιεύματα περί ενεργοποίησης της ρήτρας CΟ2 στα νοικοκυριά για τον τρέχοντα μήνα Μάϊο; Θα αναλάβει πρωτοβουλία ώστε η απόφαση αυτή να ανακληθεί, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τα σημερινά δεδομένα που η κοινωνία και η οικονομία προσπαθούν να ανακάμψουν από την πανδημία;

2. Θα συνεχίσει η κυβέρνηση να επιβαρύνει τους καταναλωτές, νοικοκυριά και επαγγελματίες, καθ’ όλη τη διάρκεια διακυβέρνησης της ΝΔ;

3. Έχει υπολογίσει η κυβέρνηση την επιβάρυνση που έχει προκαλέσει σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις καθ’ όλη τη διάρκεια διακυβέρνησής της; Και πώς έχει σκοπό τελικά να διαμορφώσει μια συνολική πολιτική ελάφρυνσης του κόστους ενέργειας με έμφαση στους πιο ευάλωτους;

4. Προτίθεται το ΥΠΕΝ να προχωρήσει σε μείωση του κόστους ενέργειας για τους καταναλωτές αντί για τις συνεχόμενες αυξήσεις και επιβαρύνσεις;

Ερώτηση 49 βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τις κυβερνητικές ευθύνες για τα υπερκέρδη και τα φαινόμενα αισχροκέρδειας στην αγορά ηλεκτρισμού

 

Ερώτηση, για την κάλυψη και τη μη παρέμβαση του αρμόδιου Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κωστή Χατζηδάκη,  για τα υπερκέρδη και τα φαινόμενα αισχροκέρδειας που παρατηρούνται στην αγορά ηλεκτρισμού τους τελευταίους μήνες, εις βάρος όλων των καταναλωτών, κατέθεσαν σαράντα εννέα (49) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτη Φάμελλου.

Σε αντίθεση με τις πρόσφατες δηλώσεις του κυρίου Χατζηδάκη «Οι καταναλωτές δεν βλέπουν τις αυξήσεις στους λογαριασμούς της ΔΕΗ»,  περί σπασίματος αυγών, περί ανταγωνισμού που, όπως ισχυρίζεται, είναι η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση, και περί άρσης στρεβλώσεων στην αγορά ηλεκτρισμού, οι καταναλωτές της ΔΕΗ είδαν αυξήσεις περί το 20% με δική του απόφαση τον Σεπτέμβριο του 2019 και τώρα βλέπουν να μην παρεμβαίνει, άμεσα και δραστικά, ώστε οι τιμές ρεύματος να μειωθούν σε αναλογία με τη μείωση των τιμών χονδρική που άρχισαν να καταρρέουν, όπως αναδεικνύουν οι βουλευτές, όλο το πρώτο εξάμηνο του 2020.

Σημειώνουν ότι η επιλογή της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΝ και της διοίκησης της ΔΕΗ, από τη μία ωθεί σε φυγή τους συνεπείς της πελάτες που απευθύνονται σε ιδιώτες εναλλακτικούς προμηθευτές, και από την άλλη δημιουργεί τεράστια περιθώρια κέρδους για τη ΔΕΗ και για τους υπόλοιπους προμηθευτές.

Παραθέτουν ακόμη συγκεκριμένα στοιχεία από το Μηνιαίο Δελτίο του Συστήματος Συναλλαγών ΗΕΠ του Ελληνικού Χρηματιστηρίου Ενέργειας όπου, λόγω της κατάρρευσης των τιμών των καυσίμων, της χονδρεμπορικής αγοράς και των δικαιωμάτων CO2 εξαιτίας της πανδημίας, η μέση οριακή τιμή ηλεκτρικής ενέργειας, δηλαδή το κόστος αγοράς ενέργειας για τη ΔΕΗ, ανέρχεται στα 41,37 ευρώ η MWh, ενώ η τιμή που πουλάει η ΔΕΗ, μετά τις αυξήσεις της ΝΔ του Σεπτεμβρίου 2019, ανέρχεται 110 ευρώ. Δηλαδή η ΔΕΗ χρεώνει στους πελάτες της, πλέον της χονδρικής τιμής, με περιθώριο κέρδους ύψους 166% για όλο το α εξάμηνο του 2020.

Το αντίστοιχο εξάμηνο του 2019, που η οριακή τιμή συστήματος (ΟΤΣ) ήταν στα 66,75 ευρώ η MWh, η ΔΕΗ πουλούσε στους καταναλωτές χαμηλής τάσης με 85 ευρώ την MWh, με εκπτώσεις συνέπειας 15 & 10%. Το περιθώριο επί της χονδρικής τιμής ηλεκτρικής ενέργειας κυμαινόταν από 19% για τους συνεπείς πελάτες έως 40% το μέγιστο.

 Όπως υπογραμμίζουν, οι τιμές επί κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ δεν αυξήθηκαν καθόλου αλλά μειώθηκαν μεσοσταθμικά, την περίοδο 2015-2019, καθώς τα «χαμηλά περιθώρια κέρδους της ΔΕΗ για να στηριχθεί η κοινωνία και η επιχειρηματικότητα» αποτελούσαν πολιτική επιλογή. Σε απόλυτη αντίθεση με αυτήν την πολιτική, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ενδιαφέρεται μόνο για τα κέρδη που καταγράφει η ΔΕΗ στο ταμπλό του χρηματιστηρίου, επιλέγοντας την κερδοφορία εις βάρος όλων, της ίδιας της ΔΕΗ, της οικονομίας και της κοινωνίας.

Ζητούν από τους αρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Ανάπτυξης και Επενδύσεων να παρέμβουν άμεσα ώστε, να μειωθεί το τιμολόγιο ρεύματος που επιβαρύνει άδικα τα νοικοκυριά και στους επιχειρήσεις και τους ρωτούν πώς προτίθενται να αντιμετωπίσουν τα παρατηρούμενα φαινόμενα αισχροκέρδειας.

Ζητούν επιπλέον, να αντιμετωπιστεί το υφιστάμενο ρυθμιστικό κενό στην αγορά ώστε να μην επιτρέπονται τέτοια φαινόμενα υψηλών περιθωρίων κέρδους εις βάρος των καταναλωτών, και ζητούν τέλος, από την κυβέρνηση να λάβει πρωτοβουλίες για να εξασφαλιστεί η πρόσβαση στην ενέργεια για τα ευάλωτα νοικοκυριά, για δωρεάν επανασυνδέσεις των κομμένων παροχών, για δωρεάν παροχή μικρής αλλά αναγκαίας για τη διαβίωση ποσότητας ηλεκτρικού ρεύματος, για τη ρύθμιση των οφειλών που έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες, όπως και για την απαγόρευση διακοπής παροχής ηλεκτρικού ρεύματος στους δικαιούχους.

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για επιλογές της διοίκησης εις βάρος της ΔΕΗ και των καταναλωτών

Τις επιλογές της διοίκησης της ΔΕΗ, προς όφελος των ανταγωνιστών της και εις βάρος των συμφερόντων της εταιρείας και των καταναλωτών, αναδεικνύουν τριάντα τέσσερις (34) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτη Φάμελλου. Αναφέρονται σε στοιχεία από τα οικονομικά αποτελέσματα της ΔΕΗ του α’ τριμήνου του 2020, όπου καταγράφεται η θεαματική μείωση της παραγωγής της επιχείρησης σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2019 και ειδικότερα η εντυπωσιακά μεγάλη μείωση της παραγωγής της ΔΕΗ από Φυσικό Αέριο, σε αντίθεση με την αντίστοιχη ιδιωτική παραγωγή ενέργειας από ΦΑ, την οποία η διοίκηση αποδίδει στη μείωση της ζήτησης και στην αύξηση της παραγωγής από ΑΠΕ, με προφανή σκοπιμότητα την κάλυψη των ευθυνών της.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 3 Ιουλίου 2020

 ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Οικονομικών
Θέμα: ΔΕΗ: Η διοίκηση των «αρίστων» συρρικνώνει και την παραγωγή με Φυσικό Αέριο!

Στα οικονομικά αποτελέσματα της ΔΕΗ του α’ τριμήνου του 2020 καταγράφεται θεαματική μείωση της παραγωγής της επιχείρησης σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2019. Έτσι, το μερίδιο της παραγωγής της ΔΕΗ στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα μειώθηκε από 44,5% σε 33,8%. Πρόκειται για ουσιαστική κατάρρευση, συνέπεια της οποίας είναι η υπολειτουργία των παραγωγικών εγκαταστάσεων της επιχείρησης, η υποαπασχόληση του ανθρώπινου δυναμικού της και η επιβάρυνσή της με αγορές από τρίτους προκειμένου να εξυπηρετήσει τις ανάγκες των πελατών της.
Εκείνο που εντυπωσιάζει ιδιαίτερα είναι η μεγάλη μείωση της παραγωγής της ΔΕΗ από Φυσικό Αέριο, την οποία η διοίκηση αποδίδει, με προφανή σκοπιμότητα την κάλυψη των ευθυνών της, στη συνολική μείωση της ζήτησης, σε συνδυασμό με την αύξηση της παραγωγής από ΑΠΕ. Ο ισχυρισμός όμως αυτός είναι απόλυτα ψευδής πράγμα που αποδεικνύεται από τα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ.
Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά η συνολική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από Φ.Α στη χώρα μειώθηκε έναντι του α τριμήνου του 2019 κατά 254 GWh (από 4480 GWh σε 4226 GWh) ή ποσοστό 5,67%,ενώ σύμφωνα με την ανακοίνωση της ίδιας της ΔΕΗ η παραγωγή της επιχείρησης μειώθηκε κατά 31,3% η 598 GWh. Αυτό σημαίνει ότι το ίδιο διάστημα η παραγωγή των ιδιωτών ανταγωνιστών της ΔΕΗ αυξήθηκε κατά 344GWh! Έτσι το μερίδιο της ΔΕΗ στην παραγωγή από Φ.Α μειώθηκε από 43% το α τρίμηνο του 2019 σε 31% το α τρίμηνο του 2020! Κι αυτό όταν είναι γνωστό ότι η ΔΕΗ διαθέτει τις πλέον προηγμένες μονάδες παραγωγής από Φ.Α στη χώρα όπως είναι η Μεγαλόπολη 5 και το Αλιβέρι, η δε συνολική παραγωγική ικανότητα των μονάδων της με το καύσιμο αυτό ξεπερνά κατά πολύ αυτή των ανταγωνιστών της.
Πρόκειται για μία ακόμη σοβαρή αρνητική επίδοση της διοίκησης των «αρίστων» εκλεκτών της κυβέρνησης ,που οδηγούν τη δημόσια επιχείρηση σε περιθωριοποίηση, πράγμα που επιχειρούν μάταια να συγκαλύψουν όχι μόνο με τον πακτωλό των χρημάτων της επιχείρησης που διαθέτουν για «επικοινωνία» αλλά, πράγμα εντελώς απαράδεκτο, και παραπλανώντας με επίσημες ανακοινώσεις. Είναι προφανές ότι υφίσταται σοβαρό πρόβλημα διαχείρισης και ολιγωρίας των παραγόντων της διοίκησης, που είτε δεν φρόντισαν να προμηθευτούν επαρκείς ποσότητες Φ.Α σε ανταγωνιστικές τιμές, σε αντίθεση με τους ανταγωνιστές της ΔΕΗ, είτε παραχώρησαν μερίδιο παραγωγής με τη στάση τους ή με την ευθύνη του ΥΠΕΝ στους ανταγωνιστές της ΔΕΗ.
Επειδή η αποδυνάμωση της ΔΕΗ, και η περιθωριοποίηση της στην αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας, είναι εξαιρετικά επιζήμια για την οικονομία και την κοινωνία.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Σε ποιες ενέργειες προέβη η Διοίκηση της ΔΕΗ για να διασφαλίσει επαρκείς ποσότητες Φυσικού Αερίου με τις μειωμένες τιμές και ποια τα αποτελέσματα; Γενικά πού οφείλεται η μειωμένη ανταγωνιστικότητα των μονάδων της ΔΕΗ σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2019;
Ποια είναι η θέση της ΕΕΣΥΠ, και βασικού μετόχου της ΔΕΗ, και υπεύθυνης κατά νόμο για την αποδοτική λειτουργία της ΔΕΗ, για το θέμα αυτό;
Τι μέτρα λαμβάνονται για να μη συνεχιστεί αυτή η επιζήμια κατάσταση; Έχει ασκηθεί κάποιος έλεγχος για τις προφανείς παραλήψεις και ολιγωρίες των υπευθύνων; Ποια είναι η εξέλιξη στο τρέχον τρίμηνο;

ΣΥΡΙΖΑ: Ποια τα πραγματικά δεδομένα & η εξέλιξη της δωρεάς των 5 εκ.ευρώ της ΔΕΗ στο Εθνικό Σύστημα Υγείας;

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) για την εξέλιξη της δωρεάς των πέντε (5) εκατ. ευρώ της ΔΕΗ στο Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ) κατέθεσαν τριάντα έξι (36) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτη Φάμελλου, την 16/6/2020.

Με την ερώτηση ζητούν από τα αρμόδια Υπουργεία να καταθέσουν όλα τα σχετικά έγγραφα και να ενημερώσουν για τις ποσότητες υγειονομικού υλικού που έχουν ήδη παραδοθεί, για τις ποσότητες που εκκρεμούν, τη διαδικασία ανάθεσης που επιλέχθηκε για τις συμβάσεις προμήθειας των υλικών και τις συμβάσεις μεταφοράς, την τιμή μονάδας κάθε είδους υγειονομικού εξοπλισμού, όπως και το κόστος για κάθε μεταφοράς του εξοπλισμού και το συνολικό κόστος αυτών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

• Περιβάλλοντος και Ενέργειας
• Υγείας

Θέμα: «Ποια είναι τα πραγματικά δεδομένα και η εξέλιξη της δωρεάς των 5εκ ευρώ της ΔΕΗ στο Εθνικό Σύστημα Υγείας»

Στις 20 Μαρτίου το ΥΠΕΝ με δελτίο τύπου ανακοίνωσε ότι η ΔΕΗ αποφάσισε να προβεί σε δωρεά ύψους άνω των 5 εκατ. ευρώ προς το Εθνικό Σύστημα Υγείας για να καλυφθούν οι ανάγκες σε μάσκες, προστατευτικές στολές και γυαλιά και άλλα αναλώσιμα υλικά. Η εν λόγω δωρεά χαρακτηρίστηκε ως η μεγαλύτερη μέχρι τότε προσφορά που είχε γίνει από οποιαδήποτε επιχείρηση στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, με στόχο την αντιμετώπιση των συνεπειών της κρίσης του κορωνοϊού.

Συγκεκριμένα, η ΔΕΗ ανακοίνωσε ότι προχώρησε άμεσα στην αγορά από την Κίνα :
1.500.000 μασκών FPP2Q και FPP3Q, 75.000 προστατευτικών στολών Q, TYVEC800 Series Q kai TYVEC 600 Series και 50.000 προστατευτικών γυαλιών Q. Το υλικό θα ερχόταν με ειδική ναυλωμένη πτήση από την Κίνα, το κόστος της οποίας θα καλύπτονταν εξ ολοκλήρου από τη ΔΕΗ.
Στις 6 Απριλίου 2020 με δελτίο τύπου του Υπουργείου Υγείας ανακοινώθηκε ότι παραλήφθηκαν 507.600 μάσκες τύπου FPP2 και 12.022 προστατευτικές στολές τύπου TYVEC.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύτηκαν στην επίσημη ιστοσελίδα της ΔΕΗ από τις 23.3.2020 μέχρι σήμερα έχουν συναφθεί δύο συμβάσεις από την Διεύθυνση Υλικού και Προμηθειών της εταιρείας με την εταιρεία ΓΚΟΛΝΤΕΝ ΚΑΡΓΚΟ Α.Ε για ναύλωση αεροσκάφους από Κίνα προς Αθήνα. Η υπ΄ αριθ. 6300020376 σύμβαση που υπογράφηκε στις 23/3/2020 έναντι ποσού 650.000€ και υπ΄αριθμ.6300020415 σύμβαση που υπογράφηκε στις 30/3/2020 έναντι ποσού 1.010.000 €.

Μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει γνωστό αν παραδόθηκε όλο το υγειονομικό υλικό που η ΔΕΗ δήλωσε ότι είχε αγοράσει, αν πραγματοποιήθηκε άλλη αεροπορική μεταφορά υγειονομικού υλικού από την Κίνα, σε τι ποσό ανήλθε το συνολικό κόστος και ποια ήταν η τιμή μονάδας των υλικών αλλά και των μεταφορών.

Επειδή για την δωρεά αυτή αντλήθηκαν χρήματα από τα ποσά που καταβάλλουν οι πολίτες στη ΔΕΗ μέσω των λογαριασμών κοινής ωφέλειας.
Επειδή η διαχείριση και αξιοποίηση των πόρων της ΔΕΗ πρέπει να είναι απόλυτα διαφανής και διαθέσιμη στο ευρύ κοινό και να τηρούνται οι κανόνες της «χρηστής διοίκησης».
Επειδή η πολιτική ηγεσία των αρμόδιων υπουργείων οφείλει να πληροφορήσει τους πολίτες για την εξέλιξη της ως άνω δωρεάς .
Επειδή οι δράσεις κοινωνικής ευθύνης και ανθρωπισμού πρέπει να ενθαρρύνονται αλλά και να διασφαλίζεται κατά την υλοποίηση τους η αυστηρή τήρηση των κανόνων ώστε να ενισχύεται η εμπιστοσύνη στη σχέση πολίτη-πολιτείας και πολίτη-φορέων.
Επειδή το Εθνικό Σύστημα Υγείας και οι εργαζόμενοι σε αυτό χρειάζονται την στήριξη και ενίσχυση της πολιτείας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Παραδόθηκε τελικά όλο το υγειονομικό υλικό που εξαγγέλθηκε στις 20 Μαρτίου 2020 από τη ΔΕΗ προς το ΕΣΥ;
2. Ποιος είναι ο αριθμός των μασκών, των προστατευτικών στολών και των προστατευτικών γυαλιών που δώρισε η ΔΕΗ στο ΕΣΥ και πότε παραδόθηκε αυτό το υγειονομικό υλικό;
3. Με ποιες διαδικασίες διενεργήθηκε η παραγγελία και η προμήθεια των υλικών αυτών και ποια ήταν η τιμή μονάδας που συμφωνήθηκε;
4. Με ποια διαδικασία επιλέχθηκε η μεταφορική εταιρεία; Τελικά πόσες αεροπορικές μεταφορές πραγματοποιήθηκαν και έναντι ποιου συνολικού τιμήματος; Ολοκληρώθηκαν οι υπηρεσίες μεταφοράς των συμβάσεων;
5. Το τίμημα για την προμήθεια και μεταφορά των υλικών έχει προκαταβληθεί; Υπάρχει υπόλοιπο σε εκκρεμότητα από τις συμβάσεις προμήθειας και μεταφοράς και περίπτωση επιστροφής προκαταβληθέντος τιμήματος ή διεκδίκησης αυτού;

και αιτούμαστε την κατάθεση των όλων των σχετικών με την διαδικασία δωρεάς αξίας 5εκ ευρώ εγγράφων, όπως τις υπ΄αριθμ.6300020415/30.3.2020 και 6300020376/23.3.2020 συμβάσεις ναύλωσης αεροσκάφους, τις συμβάσεις προμήθειας υγειονομικού υλικού, τα τιμολόγια και τα τελικά παραδοτέα.

38 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν την άρση του περιορισμού προσλήψεων στη ΔΕΗ

Ερώτηση προς τον αρμόδιο υπουργό κατέθεσαν 38 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με τη στελέχωση της ΔΕΗ με προσωπικό και την αξιοποίηση του υφιστάμενου, που θα επιτρέπει στην Επιχείρηση την ολοκληρωμένη λειτουργία της και την άρση των στρεβλώσεων που καθημερινά επιβαρύνουν το κοινωνικό σύνολο.

Στην ερώτηση αναφέρονται τα παρακάτω:

Η ελληνική κυβέρνηση στοχεύει στην παραγωγική ανασυγκρότηση της ελληνικής οικονομίας ώστε να υπερβεί την κρίση με όρους βιωσιμότητας και κοινωνικής συνοχής. Για το σκοπό αυτό οι στρατηγικού χαρακτήρα δημόσιες επιχειρήσεις οφείλουν να αναδιοργανωθούν με τρόπο που να υπηρετούν το κοινωνικό σύνολο.

Ο Όμιλος ΔΕΗ Α.Ε. είναι βέβαιο ότι πρέπει να πρωταγωνιστήσει στην αναδιάταξη του παραγωγικού ιστού της χώρας και της ελληνικής οικονομίας. Σε αυτό το πλαίσιο είναι αναγκαίο να δρομολογηθούν άμεσα  μεταβολές στο σύγχρονο μοντέλο διάρθρωσης και λειτουργίας του Ομίλου. Τροχοπέδη στην προοδευτική ανασυγκρότηση του Ομίλου με νέα και καταρτισμένα στελέχη αποτέλεσε και αποτελεί ο νόμος 3833/2010 άρθρο 11 παρ. 1.

Σύμφωνα με τα παραπάνω κρίνεται αναγκαία η ορθή και πλήρης αξιοποίηση του υφιστάμενου εργατικού δυναμικού του Ομίλου, αλλά και η αλλαγή του προαναφερόμενου νομοθετικού πλαισίου που αφορά την αναλογία των ετήσιων προσλήψεων και διορισμών του μόνιμου προσωπικού και του προσωπικού με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου στους φορείς της παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 3812/2009, με το οποίο δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος συνολικά από την αναλογία  ένα προς πέντε (μία πρόσληψη ανά πέντε αποχωρήσεις), στο σύνολο των φορέων.

Για παράδειγμα στην περίπτωση του ΑΔΜΗΕ Α.Ε. καταγράφεται το γεγονός της έλλειψης έμπειρων στελεχών (μηχανικοί κ.α.) με αποτέλεσμα τα έργα και οι απαιτούμενες επισκευές δικτύων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας καθυστερούν να υλοποιηθούν. Επομένως, η ανασυγκρότηση των δικτύων διανομής πρέπει να γίνει με γνώμονα την αναβάθμιση του δικτύου, με σκοπό την μείωση των απωλειών γραμμής και την θωράκισή τους έναντι των επιπτώσεων λόγω κλιματικής αλλαγής.

Επίσης, στην περίπτωση του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. έχουν γίνει στο παρελθόν λαθεμένες οικονομικά επιλογές επικαλούμενες τις σχετικές Κοινοτικές Οδηγίες, στις οποίες περιλαμβάνονται μέτρα για το νομικό διαχωρισμό της διαχείρισης των δικτύων μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας από τις δραστηριότητες παραγωγής και προμήθειας. Κατά τον διαχωρισμό του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. με τη ΔΕΗ Α.Ε. υπήρξαν λάθη στον σχεδιασμό τα οποία αποτυπώθηκαν εν τέλει και στην ίδια την χωροθέτηση των νέων λειτουργιών που προέκυψαν από αυτόν. Ειδικότερα ενώ η ΔΕΗ Α.Ε. έχει κτιριακό απόθεμα που της επιτρέπει να φιλοξενήσει τις δραστηριότητες του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. (σύμφωνα και με την κοινοτική οδηγία η οποία αναφέρεται σε διακριτές εισόδους των εταιρειών και όχι στην ανάγκη αυτόνομων κτιριακών μονάδων), ο ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. μίσθωσε επαγγελματικό ακίνητο στην πόλη των Αθηνών στη συμβολή των οδών Περραιβού 20 & Καλλιρρόης 5 για τα κεντρικά του γραφεία ενώ θα μπορούσε να στεγαστεί σε ιδιόκτητα ή ήδη μισθωμένα ακίνητα του Ομίλου ΔΕΗ Α.Ε. περιορίζοντας το λειτουργικό κόστος. Σημειώνεται ότι αυτό δεν συμβαίνει μόνο στα κεντρικά γραφεία του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. αλλά και σε άλλες κτιριακές υποδομές του Ομίλου ΔΕΗ Α.Ε.

Στο ζήτημα της μηχανοργάνωσης του Ομίλου ΔΕΗ Α.Ε. καταγράφηκαν και συνεχίζουν σημαντικά προβλήματα από την εφαρμογή των νέων μηχανογραφικών συστημάτων (έκδοση λογαριασμών, μετρήσεις καταναλώσεων κ.ά.). Στο παρελθόν, όταν το λογισμικό ήταν ενιαίο για όλο τον Όμιλο, υπήρχε καλύτερη εξυπηρέτηση του καταναλωτή σε ένα και μόνο σημείο. Άλλωστε η τηλεφωνική εξυπηρέτηση των καταναλωτών μέσω του 11770 δεν δύναται επ’ ουδενί να υποκαταστήσει την φυσική εξυπηρέτηση και επικοινωνία με την εταιρεία. Μετά τον διαχωρισμό του λογισμικού, ο καταναλωτής πολλές φορές αναγκάζεται για να εξυπηρετηθεί να μεταβαίνει σε πλήθος διαφορετικών γραφείων με αποτέλεσμα τη δυσαρέσκεια και τον εκνευρισμό του που προκαλείται και από τη μη άμεση και ορθή εξυπηρέτηση των αναγκών του. Εν ολίγοις από μια απλοποιημένη διαδικασία μεταβήκαμε σε μια άκρως δυσλειτουργική και γραφειοκρατική διαδικασία. Θα μπορούσε να διατηρηθεί το υφιστάμενο μηχανογραφικό σύστημα με τις κατάλληλες μεταβολές, εκσυγχρονισμό και προσαρμογές του ώστε να είναι συμβατό με τις κοινοτικές οδηγίες χωρίς να επιβαρύνεται υπέρμετρα ο καταναλωτής αλλά και οι εργαζόμενοι του Ομίλου.

Όσον αφορά την τηλεμέτρηση (μέτρηση κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας εξ αποστάσεως), η πιλοτική εφαρμογή της οποίας ξεκίνησε το 2008 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα, αξίζει να πούμε ότι ενώ έχει κάποια θετικά στοιχεία παρόλα αυτά η πλήρης εφαρμογή της θα δημιουργήσει περαιτέρω προβλήματα. Στους καταναλωτές θα υπάρξει χρηματιστικοποίηση της τιμολογιακής πολιτικής από το γεγονός ότι η μοναδιαία χρέωση θα γίνει ωριαία σύμφωνα με τις απευθείας ανά ώρα μετρήσεις. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα η μεσαία και χαμηλή οικιακή κατανάλωση να επιφορτιστεί με περαιτέρω αύξηση των τιμολογίων σε αντίθεση με μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα. Για παράδειγμα θα μπορεί η εκάστοτε Διοίκηση της ΔΕΗ Α.Ε. με τη σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου Υπουργείου και προφασιζόμενοι τις ωριαίες καταναλώσεις μεταξύ 17:00-22:00, οι οποίες καταγράφουν μεγάλη ζήτηση των νοικοκυριών, να ορίσει ακριβότερη τιμολόγηση σε αντίθεση με τις πρωινές ώρες 08:00-14:00 κατά τις οποίες οι περισσότεροι οικιακοί καταναλωτές δεν βρίσκονται στην οικία τους. Προβλήματα θα υπάρξουν και στην ολοκλήρωση της εσωτερικής μας αγοράς και άρα στη βιώσιμη ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας καθώς η εν λόγω εφαρμογή συνιστά μια ακόμη εισαγόμενη τεχνολογία η οποία δεν θέτει τις βάσεις για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας μας. Δυνητικά θα ήταν σημαντικά καλύτερη επιλογή η αντικατάσταση των παλαιών μετρητών αναλογικής τεχνολογίας (οι οποίοι αντιπροσωπεύουν προσεγγιστικά το 95% επί του συνόλου) με νέας γενιάς ψηφιακής τεχνολογίας μετρητές που δύναται να παραχθούν κατόπιν σχεδιασμού και προγραμματικών συμφωνιών με εταιρείες δημόσιες (όπως η ΕΛΒΟ για παράδειγμα) και ιδιωτικές που δραστηριοποιούνται στην ελληνική επικράτεια και οι οποίες θα παράγουν εγχώρια τεχνογνωσία (η οποία κατόπιν δύναται να εξαχθεί σε τρίτες χώρες) αλλά και συνολικά θα βοηθήσουν στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας (δημιουργία πραγματικών θέσεων εργασίας, αξιοποίηση επιστημονικού δυναμικού της χώρας, συνέργεια με ΑΕΙ, μείωση ελλείμματος εμπορικού ισοζυγίου κ.ά.). Αντί των προαναφερομένων μέχρι πρόσφατα πριμοδοτούνται οι εισαγωγές μετρητών ψηφιακής τεχνολογίας από τρίτες χώρες π.χ. Τυνησία.

Σημειώνεται ότι η σύγχρονη αναδιάρθρωση του ομίλου της ΔΕΗ Α.Ε. θα πρέπει να υλοποιηθεί και για την μείωση των εκπομπών αερίων και την μεγαλύτερη διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), όπως μπαίνει υποχρέωση και από τις κλιματικές πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η διείσδυση των ΑΠΕ είναι στο 20% της συνολικής ζήτησης της ενέργειας μέχρι το 2020 και ανεβαίνει σε τουλάχιστον 27% για το 2030. Αυτό σημαίνει παραγωγή από ΑΠΕ περίπου >35% για το 2020 (σήμερα για το 2014 στο διασυνδεμένο σύστημα είναι 16,77%) και βέβαια σε παραγωγή από ΑΠΕ στα επίπεδα του 50% για το 2030.

Κατόπιν των προαναφερθέντων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να αναδιοργανωθεί εκ βάθρων, σύγχρονα και προοδευτικά ο Όμιλος ΔΕΗ Α.Ε. με στόχο την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος, τη μείωση των εκπομπών αερίου και της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να στελεχωθεί με το απαιτούμενο προσωπικό ο Όμιλος ΔΕΗ Α.Ε., αλλά και να αξιοποιηθεί ορθά και αποδοτικά το υφιστάμενο δυναμικό με τρόπο που να του επιτρέπει την ολοκληρωμένη λειτουργία του αλλά και να αρθούν οι στρεβλώσεις που καθημερινά επιβαρύνουν το κοινωνικό σύνολο;

3. Προτίθεται να περιορίσει το λειτουργικό κόστος εταιρειών του ομίλου που μισθώνουν ακίνητα ιδιωτών ή εταιρειών ενώ θα μπορούσαν να στεγάζονται σε υφιστάμενα ιδιόκτητα ή ήδη μισθωμένα ακίνητα του Ομίλου ΔΕΗ Α.Ε.;

4.  Ποιο είναι το μίσθωμα (ανά ακίνητο σε μηνιαία βάση) και εν τέλει το λειτουργικό κόστος από τη μίσθωση κτιρίων που δεν ανήκουν ήδη στον Όμιλο ΔΕΗ Α.Ε.;

5. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να αναπτυχθεί η εγχώρια παραγωγή και τεχνογνωσία υποδομών που είναι αναγκαίες για τη λειτουργία του Ομίλου ΔΕΗ Α.Ε.;

6. Προτίθεται να εξετάσει τη δυνατότητα να προβεί σε προγραμματικές συμβάσεις για την παραγωγή και προμήθεια μετρητών από επιχειρήσεις δημοσίου ή ιδιωτικού συμφέροντος που δραστηριοποιούνται στην ελληνική επικράτεια;

7. Έχουν γίνει σχετικές αναλύσεις κόστους-οφέλους που έχουν οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι είναι αποδοτικότερη οικονομικά και τεχνολογικά η εισαγωγή μετρητών μέχρι και σήμερα από τρίτες χώρες;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Γεωργοπούλου – Σαλτάρη Ευσταθία (Έφη), Ακριώτης Γεώργιος, Γιαννακίδης Ευστάθιος, Δημαράς Γεώργιος, Εμμανουηλίδης Δημήτριος, Ζεϊμπέκ Χουσεΐν, Θελερίτη Μαρία, Ιγγλέζη Αικατερίνη, Καββαδία Ιωαννέτα (Αννέτα), Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη), Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω), Κατσαβριά-Σιωροπούλου Χρυσούλα, Κάτσης Μάριος, Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά), Κοζομπόλη - Αμανατίδη Παναγιώτα, Κωνσταντινέας Πέτρος, Λάππας Σπυρίδωνας, Μανιός Νικόλαος, Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος, Mιχελής Αθανάσιος, Μιχελογιαννάκης Ιωάννης, Μορφίδης Κωνσταντίνος, Μουμουλίδης Θεμιστοκλής, Μπαλαούρας Γεράσιμος, Μπαξεβανάκης Δημήτριος, Μπάρκας Κωνσταντίνος, Παναγούλης Ευστάθιος (Στάθης), Παπανάτσιου Αικατερίνη, Παπαφιλίππου Γεώργιος, Παραστατίδης Θεόδωρος, Πρατσόλης Αναστάσιος, Ρίζος Δημήτριος, Σαντορινιός Νεκτάριος, Σαρακιώτης Ιωάννης, Σεβαστάκης Δημήτριος, Σιμορέλης Χρήστος, Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος), Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ).

ΣΥΡΙΖΑ: Η ενεργειακή ασφάλεια της χώρας επιτάσσει δημόσιες τις ΔΕΣΦΑ, ΔΕΗ, ΑΔΜΗΕ, ΔΕΠΑ, ΕΛΠΕ

Η ενεργειακή ασφάλεια της χώρας έχει ως αναγκαία προϋπόθεση έναν ισχυρό και δημόσια ελεγχόμενο ενεργειακό τομέα με τις στρατηγικής σημασίας, δημόσιες εταιρείες (ΔΕΣΦΑ, ΔΕΗ, ΑΔΜΗΕ ΔΕΠΑ και ΕΛΠΕ), τόνισαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Θανάσης Πετράκος και Αφροδίτη Σταμπουλή, κατά την επίσκεψή τους στον κεντρικό σταθμό του ΔΕΣΦΑ, στο Σιδηρόκαστρο Σερρών.

Όπως είπαν οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ειδικά ο ΔΕΣΦΑ αποτελεί για τη χώρα μας μοχλό ενεργειακής, κοινωνικοοικονομικής και περιφερειακής πολιτικής, οπότε η πώλησή του στην κρατική εταιρεία του Αζερμπαϊτζάν θα είναι επιζήμια για την Ελλάδα.

Πέραν αυτού, οι δύο βουλευτές τόνισαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κατηγορηματικά αντίθετος και δεν αποδέχεται το ξεπούλημα των ενεργειακών επιχειρήσεων στρατηγικής σημασίας. «Η κυβέρνηση, η οποία δεν έχει πλέον καμία λαϊκή νομιμοποίηση, οφείλει να σταματήσει άμεσα το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας.

Συνεπώς, τετελεσμένα δεν αναγνωρίζονται και θα ακυρωθούν από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Οι ενεργειακές επιχειρήσεις στρατηγικής σημασίας, μεταξύ αυτών και ο ΔΕΣΦΑ, θα επανέλθουν σε πρώτη φάση, σε δημόσια ιδιοκτησία και έλεγχο, στο νομικό και ιδιοκτησιακό καθεστώς, όπως ήταν πριν τις μνημονιακές αποφάσεις.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ, η ενεργειακή ασφάλεια της χώρας έχει ως αναγκαία προϋπόθεση έναν ισχυρό και δημόσια ελεγχόμενο ενεργειακό τομέα με τις στρατηγικής σημασίας, δημόσιες εταιρείες (ΔΕΣΦΑ, ΔΕΗ, ΑΔΜΗΕ ΔΕΠΑ και ΕΛΠΕ), τις οποίες η συγκυβέρνηση σήμερα εκποιεί.

Η πώληση του ΔΕΣΦΑ στην κρατική εταιρεία του Αζερμπαϊτζάν θα στερήσει τη χώρα από έναν αποτελεσματικό μοχλό άσκησης ενεργειακής, κοινωνικοοικονομικής και περιφερειακής πολιτικής. Θα παραδώσει ένα σημαντικό δίκτυο μεταφοράς Φ.Α., που δημιουργήθηκε με τη συμβολή των ελλήνων φορολογουμένων, σε ξένα συμφέροντα, με επιπτώσεις στην ανάπτυξη του δικτύου, στους καταναλωτές και την απασχόληση.

Ο ΔΕΣΦΑ δεν είναι μία συνηθισμένη επιχείρηση, αλλά μία επιχείρηση στρατηγικής σημασίας.

Είναι απαράδεκτο για μια εταιρεία όπως ο ΔΕΣΦΑ, το 65% του προσωπικού του να είναι με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, πόσο μάλλον, όταν κάποιοι εργαζόμενοι δουλεύουν στον ΔΕΣΦΑ 15 χρόνια με αυτό το καθεστώς. Οι συμβασιούχοι που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και εργάζονται για την εταιρεία χρόνια, επιβάλλεται να μονιμοποιηθούν, όχι μόνο γιατί είναι δίκαιο, αλλά γιατί αυτό επιβάλει και το συμφέρον της εταιρεία και ως ΣΥΡΙΖΑ δεσμευόμαστε να το υλοποιήσουμε», καταλήγει η ανακοίνωση.

Πηγή: http://www.energypress.gr/news/reuma/SYRIZA:-Dhmosies-oi-DESFA-DEH-ADMHE-DEPA-ELPE-gia-thn-energeiakh-asfaleia-ths-hwras