Ν.Φωτόπουλος: Τα οικονομικά εγκλήματα σε βάρος της ΔΕΗ

Συναδέλφισσες, -φοι,

Η επιχείρηση δεν έφτασε σε αυτή τη δεινή οικονομική θέση μόνο… «γιατί δεν πληρώνουν οι καταναλωτές», όπως ισχυρίζονται κάποιοι είτε από άγνοια είτε γιατί θέλουν να κρύψουν τις άλλες αιτίες.

Η σημαντικότερη αιτία που οδήγησε την επιχείρηση σε οικονομικό αδιέξοδο ήταν το γεγονός ότι Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΕΤΡΕΨΕ ΤΗ ΔΕΗ ΣΕ «ΦΙΛΙΠΠΙΝΕΖΑ» ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΩΝ.

Η πολιτεία, όχι μόνο με την ανοχή αλλά και τη συμμετοχή της, βοήθησε να αναπτυχθούν και να εκτελεστούν μια σειρά από απίστευτα σκάνδαλα σε βάρος της επιχείρησης, τα οποία φυσικό επόμενο ήταν ότι θα την οδηγούσαν εδώ που την οδήγησαν.

Σκάνδαλα δις € που συνιστούν οικονομικά εγκλήματα.

Συναδέλφισσες, -φοι,

Απαριθμήστε και αθροίστε δις € για να δείτε πως η επιχείρηση έφτασε σε αυτό το δυσάρεστο, για όλους μας, σημείο και που πήγαν τα 5,5 δις που πήραν από τις τσέπες μας.

Σταχυολόγησα και παραθέτω τα σημαντικότερα.

Πώς να μην φτάσει η επιχείρηση ως εδώ,

1)        Όταν μέσω του Μηχανισμού Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΑΜΚ) από το 2010 έως το 2014 προς όφελος των ιδιωτών της άρπαξαν 812 εκ. €; 

2)        Όταν μέσω των Αδειών Διαθεσιμότητας ισχύος (ΑΔΙ) από το 2010 έως το 2014 προς όφελος των ιδιωτών της άρπαξαν 392 εκ. €; 

3)        Όταν μέσω του Μεταβατικού Μηχανισμού Αποζημίωσης Ευελιξίας (ΜΜΑΕ) αποκλείοντας τα 3/4 των νερών και το σύνολο των λιγνιτών προς όφελος των ιδιωτών από το Μάη του 2016 έως το Μάη του 2017 της άρπαξαν 82 εκ. €; 

4)        Όταν η πολιτεία της έκλεψε 681,7 εκ. που δαπάνησε για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ) του 2011;

5)        Όταν μέσω των ΝΟΜΕ από 25/10/2016 μέχρι και σήμερα προς όφελος των ιδιωτών της άρπαξαν 310 εκ. €; 

6)        Όταν μέσω του Τέλους Προμηθευτή (ΠΧΕΦΕΛ) από το καλοκαίρι του 2016 μέχρι το τέλος του 2018 προς όφελος των εκλεκτών κυρίων που κατέχουν τα αιολικά και κυρίως τα φωτοβολταϊκά της άρπαξαν 535 εκ. €; 

7)        Όταν και πάλι προς όφελος των εκλεκτών κυρίων που έχουν τα αιολικά και φωτοβολταϊκά την βάζουν και πληρώνει (αυτά δεν γίνονται ούτε στην Ουγκάντα) το ποσό του ΕΤΜΕΑΡ που αντιστοιχεί στους καταναλωτές που δεν πληρώνουν το λογαριασμό ζημιούμενη έτσι από το 2014-2017 με πάνω από 407,9 εκ. €; 

8)        Όταν η πολιτεία την αναγκάζει, της επιβάλλει με αποφάσεις ΓΣΜ να δίνει το ρεύμα στην ΑτΕ και στη ΛΑΡΚΟ επί ζημία;

Από την επί ζημία τιμολόγηση της ΑτΕ από τον Αύγουστο του 2010 έως το Δεκέμβρη του 2013 η επιχείρηση έχασε 105,5 82 εκ. €. Χασούρα πολλών δεκάδων εκατομμυρίων έχει και από την τελευταία συμφωνία του 2016.

Τα ίδια ισχύουν και για τη ΛΑΡΚΟ που πέρα από το ότι ηλεκτροδοτείται κάτω από το κόστος χρωστάει 285 εκ. που απ’ αυτά η ΔΕΗ δεν πρόκειται να εισπράξει μία.

Ζημιά από την ΑτΕ και ΛΑΡΚΟ (από την τιμολόγηση και τη μη πληρωμή των λογαριασμών) 485,5 εκ. €.

9)        Όταν κάποιοι Υπουργοί και αρμόδιοι παράγοντες μην κάνοντας καλά τη δουλειά τους (για να μην γράψω τίποτα χειρότερο) επέτρεψαν στην ENERGA και στην HELLAS POWER το 2008 – 2010 να αρπάξουν από τη ΔΕΗ 236 εκ.; Συγκεκριμένα 126 από τη ΔΕΗ και άλλα 90 από τον ΔΕΔΔΗΕ-ΑΔΜΗΕ.

10)    Όταν η ΡΑΕ δείχνοντας πλήρη αδιαφορία δεν αποδίδει μέσω του αρμόδιου φορέα τα 71 εκ. € που δαπάνησε η επιχείρηση για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης το χειμώνα του 2016-2017;

Συναδέλφισσες, -φοι,

Αν αθροίσετε τα εκατομμύρια που άρπαξαν από τη ΔΕΗ μόνο από τις αιτίες που προανέφερα θα δείτε ότι το ποσό αγγίζει ήδη τα 4.013,1 δις.

Αν τώρα στο παραπάνω ποσό προσθέσετε το ότι:

α) της άρπαξαν το 2017 τον ΑΔΜΗΕ χωρίς να της δώσουν μία για το 50% του

β) την πέταξαν παντελώς έξω από τη χρυσοπληρωμένη από τους καταναλωτές πίτα των ΑΠΕ (αδειοδοτώντας από το 2008 έως το 2011 την εγκατάσταση ΧΙΛΙΑΔΩΝ !!! MW των ιδιωτών για Φ/Β εκ των οποίων, από τα 2644 MW που είναι εγκατεστημένα συνολικά σήμερα, τα 2380 εγκαταστάθηκαν το 2011-2013,) με αποτέλεσμα η επιχείρηση να έχει χάσει πολλά, πάρα πολλά δις €

γ) της εκτόπισαν και απαξίωσαν τη βάση κερδοφορίας της που επί δεκαετίες ήταν ο λιγνίτης χωρίς οι κυβερνήσεις να κάνουν τίποτα απολύτως να τον στηρίξουν γεγονός που της κόστισε πολλά δις και τέλος

δ) τα χρέη από απλήρωτους λογαριασμούς που έφτασαν τα 3 δις.

τότε δεν θα έχετε πλέον καμία απορία για το που πήγαν τα 5,5 δις που πήραν από τις τσέπες μας ούτε και θα αναρωτιέστε γιατί η επιχείρηση έφτασε σε αυτό το κατάντημα παρ’ ότι πριν ένα χρόνο - εκτός των 5,5 δις που εξοικονόμησε - πήρε 560 εκ. από την πώληση του ΑΔΜΗΕ και άλλα 360 (υποεκτιμημένα) για Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας που είχε παράσχει. 

Συναδέλφισσες, -φοι,

Σε αυτή την ανακοίνωση (τη δεύτερη) για να μην κουράσω και για να διαβαστεί απ’ όσο γίνεται περισσότερους συναδέλφους στάθηκα συνοπτικά μόνο στην απάντηση των ερωτήσεων του “τι έγινε σε βάρος της ΔΕΗ και η επιχείρηση έφτασε ως εδώ” και στο “που πήγαν τα χρήματα που πήραν από τις τσέπες μας”.

Για μια φορά ακόμα προσπάθησα (το ίδιο χρόνια τώρα κάνουν και άλλοι εκλεκτοί συνδικαλιστές) να αναδείξω τις βασικές πληγές και πηγές αφαίμαξής της.

Δεν το έκανα τυχαία.

Το έκανα απολύτως συνειδητά γιατί εάν πρωτίστως δεν κατανοήσουμε τι ακριβώς έγινε σε βάρος της επιχείρησης και ασθένησε ένα είναι σίγουρο ότι δεν θα ξέρουμε και τι φάρμακο πρέπει να δώσουμε.

Στην τρίτη ανακοίνωση που θα σας στείλω τις επόμενες μέρες και η οποία ξεπερνά τις 100 σελίδες θα εξηγώ αναλυτικά (και όχι συνοπτικά όπως σ’ αυτή) έναν έναν όλους τους βασικούς λόγους και τις αιτίες που η ΔΕΗ έφτασε ως εδώ. Θα αναδείξω τους τρόπους και τους μηχανισμούς που χρησιμοποιήθηκαν για να βγει “ζεστό χρήμα” για τους ιδιώτες σε βάρος της ΔΕΗ.

Θα εξηγήσω γιατί χρησιμοποιώ τη λέξη της άρπαξαν.

Επίσης θα εξηγώ:

ü γιατί κατά την άποψή μου δεν ανοίγει περαιτέρω η αγορά στη λιανική,

ü γιατί απέτυχαν τα ΝΟΜΕ,

ü γιατί δεν χρειάζεται ούτε πώληση εργοστασίων ούτε ΝΟΜΕ για να ανοίξει η αγορά,

ü γιατί με ότι περιλαμβάνει το ΕΣΕΚ ο ΑΗΣ Αμυνταίου θα βάλει λουκέτο μόλις τελειώσουν οι ώρες που πρόσφατα με τον αγώνα της ΓΕΝΟΠ, των σωματείων, της Διοίκησης και των φορέων της περιοχής πήρε,

ü γιατί με ότι περιλαμβάνει το ΕΣΕΚ η χώρα θα κινδυνέψει με black out και

ü γιατί αργά ή γρήγορα και εξαιτίας ποιων θα αυξηθούν τα τιμολόγια.

Βεβαίως στην επόμενη (τρίτη κατά σειρά και όχι τελευταία) ανακοίνωση θα στέκομαι και στο κύριο ζητούμενο αυτή τη στιγμή και που δεν είναι άλλο από το “Τούτων δοθέντων τι κάνουμε;”

Η πρόταση που θα καταθέσω και θα εξηγήσω εκεί πιο διεξοδικά το γιατί θα κινείται μέσα στα πλαίσια των βασικών δεσμεύσεων της χώρας (και όχι στο τι θα ήθελα) και θα έχει οδηγό τον ορθολογισμό.

Απαραίτητη προϋπόθεση για να ακουστεί είναι:

Ø Η μέγιστη ενότητα όλων μας (να αφήσουμε στην άκρη το τι κόμμα είναι ο καθένας μας και  να γίνουμε έστω και για λίγο όλοι μας “κόμμα” ΔΕΗ)

Ø Το χτίσιμο μετώπου με όλους τους επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς της χώρας (μόνοι μας δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα απολύτως) και βεβαίως

Ø να πείσουμε τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου για την ορθότητα και το εφικτό των προτάσεων μας και σε αυτή τη βάση να διεκδικήσουμε ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ στα διάφορα επίπεδα λήψης των αποφάσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση συγκεκριμένες αλλαγές.

Συναδέλφισσες, -φοι,

Στις παραπάνω πληγές – αρπαχτές επειδή είναι άλλης τάξης θέμα δεν πρόσθεσα στα βάρη της επιχείρησης συν 188 εκ. κόστος συγκριτικά με το 2017 για αγορά δικαιωμάτων CO2.

Για να καταλάβουμε με τι είναι αντιμέτωπη η επιχείρηση σας ενημερώνω ότι το κόστος για αγορά δικαιωμάτων εκπομπής CO2 από 176 εκ. το 2017 έφτασε τα 263 εκ. το 2018 (!!) και ακόμα σκέφτονται αν οι λιγνιτικές μονάδες πρέπει να πάρουν ΑΔΙ…

Συναδέλφισσες, -φοι,

Με όλα αυτά και μια σειρά άλλα το γίγαντα που λέγεται ΔΕΗ που ακόμα και σήμερα αιμορραγώντας εξακολουθεί να επενδύει στον τόπο 700 εκ. το 2018 (6,9 δις από το 2010) και να δίνει δουλειά σε δεκάδες χιλιάδες συνανθρώπους μας ΤΟΝ ΓΟΝΑΤΙΣΑΝ.

Θα τον αφήσουμε να ξεψυχήσει;

Από εδώ τρώμε ψωμί.

Από εδώ περιμένει ο φτωχός καταναλωτής και ο κάθε μικρο-επαγγελματίας κατανόηση και στήριξη.

Γι’ αυτό και για εμάς και για τους καταναλωτές που έχουμε την τιμή να δουλεύουμε στην επιχείρησή τους (αυτοί έφτιαξαν τη ΔΕΗ, το σύνολο του ελληνικού λαού) πρώτοι έχουμε χρέος να αποκαλύψουμε τις αρπαχτές των δις, να τις σταματήσουμε  και με ρεαλιστικές προτάσεις να παρέμβουμε στις εξελίξεις.

ΕΧΟΥΜΕ ΧΡΕΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΕΙ ΤΗ ΔΕΗ.

Υ.Γ. 1  Ο καθένας μας έχει χρέος να είναι δίκαιος και αντικειμενικός και να παρουσιάζει όλη την εικόνα. Να επικροτεί και να αναγνωρίζει τα θετικά, αλλά ταυτόχρονα να αναδεικνύει και να καυτηριάζει τα αρνητικά όλων των κυβερνήσεων. Με βάση τα παραπάνω (και τη δική μου προσέγγιση) οφείλω να αναγνωρίσω και ναι πιστώνω στα θετικά της κυβέρνησης το ότι κατήργησε τον απαράδεκτο νόμο της προηγούμενης κυβέρνησης για τη μικρή ΔΕΗ και ότι ο ΑΔΜΗΕ παρέμεινε στο ελληνικό δημόσιο. Ναι, αυτά τα αναγνωρίζω. Πλην όμως οφείλω να πω ότι και αυτή η κυβέρνηση μπήκε από το παράθυρο στην ίδια λογική (ότι δήθεν η ΔΕΗ έχει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα) και κατ’ επέκταση με τα ΝΟΜΕ που ψήφισε επέφερε στην επιχείρηση τεράστιο, πολύ τεράστιο, πλήγμα και αν δεν το σταματήσει τώρα, σήμερα, θα την διαλύσει εντελώς.

Επίσης οφείλω να πω ότι ναι μεν ο ΑΔΜΗΕ παρέμεινε Δημόσια Εταιρία, αλλά κακά τα ψέματα, πέρα από ότι πήραν από τη ΔΕΗ μία εταιρία με εξασφαλισμένα κέρδη (εδώ να δεχτεί κανείς το ότι υπήρχαν πιέσεις από τους τροϊκανούς), όμως για πείτε μας κύριοι της κυβέρνησης, γιατί δεν αποζημιώσατε τη ΔΕΗ για το υπόλοιπο 50% του ΑΔΜΗΕ;;

Στο ίδιο κλίμα πρέπει να πω, όπως λέει και το ρητό, καλός είναι ο φίλος αλλά φίλτατη η αλήθεια, ότι ναι, έστειλε η κυβέρνηση πρόταση στη DG Comp να πάρουν επιτέλους ΑΔΙ και οι λιγνίτες, πλην όμως και άργησε και δεν είναι τόσο «δυνατή» όσο χρειάζεται και προσθέτω και το … ένας θεός ξέρει πως θα γυρίσει αυτή η πρόταση …

Υ.Γ. 2  Βεβαίως στήριξη χρειάζονται και μια σειρά βιομηχανικές επιχειρήσεις που για λόγους ανταγωνισμού και όχι κακοδιαχείρισης ή κερδοσκοπίας των ιδιοκτητών τους κινδυνεύουν με κλείσιμο. Καμία όμως επιχείρηση δεν μπορεί και δεν επιτρέπεται να ηλεκτροδοτείται κάτω του κόστους. Ναι, σε αυτές τις επιχειρήσεις για να μη χαθεί καμία θέση εργασίας (προσωπική άποψη, δεν παίρνω εγώ τις αποφάσεις) η ΔΕΗ να τιμολογεί τη MWh σε τιμή κόστους. ΟΥΤΕ ΣΕΝΤΣ ΚΕΡΔΟΣ. ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΤΩ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ.

Ν.Φωτόπουλος: Η ΔΕΗ αντιμετωπίζει μεγάλες οικονομικές δυσκολίες

Με ανακοίνωσή του ο Νίκος Φωτόπουλος, εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Δ.Σ. της ΔΕΗ, επισημαίνει τις μεγάλες οικονομικές δυσκολίες, τις οποίες αντιμετωπίζει η Επιχείρηση.
Αναλυτικότερα αναφέρει:

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΠΡΟΣΟΧΗ
Η ΔΕΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΚΟΜΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗ ΛΗΨΗ ΣΟΒΑΡΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ (ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΘΟΥΝ ΕΚΤΟΣ ΣΥΝΟΡΩΝ), ΙΚΑΝΕΣ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ “ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΕΣ” ΚΑΙ ΟΔΥΝΗΡΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ, ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ, ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ  ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΥΤΗ ΕΓΚΥΜΟΝΕΙ ΤΙΘΕΝΤΑΙ 3 ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΦΤΑΣΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ;
ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ 5,5 ΔΙΣ € ΠΟΥ Η ΔΕΗ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΕ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 8 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΙΣΘΩΝ ΜΑΣ;
ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΜΕ ΑΝΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΣ ΟΔΥΝΗΡΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ;
Συναδέλφισσες, -φοι,Θέλω να πιστεύω πως τουλάχιστον σήμερα είναι γνωστό σε όλους μας (και στον τελευταίο συνάδελφο που βρίσκεται στο πιο απομακρυσμένο σημείο) το ότι η επιχείρηση του ελληνικού λαού που έχουμε τη τιμή να εργαζόμαστε αντιμετωπίζει σοβαρότατα οικονομικά προβλήματα.Εκείνο για το οποίο δεν είμαι σίγουρος είναι αν όλοι έχουμε καταλάβει το μέγεθος των προβλημάτων και κυρίως αν έχουμε καταλάβει τι έφταιξε, τι έγινε (και ποιος ευθύνεται) και η επιχείρηση έφτασε σε αυτό το σημείο.Σχετικά με το μέγεθος των οικονομικών προβλημάτων με απόλυτη σοβαρότητα σας επισημαίνω ότι τα οικονομικά προβλήματα της επιχείρησης δεν είναι απλά μεγάλα, ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ. Ταυτόχρονα με αυτό και μετά την αποτυχία του διαγωνισμού για την πώληση των λιγνιτικών μονάδων η επιχείρηση βρίσκεται σε αναμονή νέων σοβαρών αποφάσεων οι οποίες για μια φορά ακόμα θα παρθούν εκτός ΔΕΗ και εκτός συνόρων. Με βάση τα παραπάνω πρέπει να προσθέσω ότι αν πρώτοι εμείς, ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, εδώ και τώρα δεν κάνουμε κάτι, αν δεν παρέμβουμε στις εξελίξεις αύριο θα είναι αργά και μην εκπλαγεί κανείς μας για όσα οδυνηρά θα ακολουθήσουν.Για να δούμε όμως τι είναι αυτό το κάτι που πρέπει και μπορούμε να κάνουμε ώστε να αποφύγουμε οδυνηρές εξελίξεις και για να μην τρέχουμε γύρω γύρω χωρίς να ξέρουμε που θέλουμε να πάμε, πρωτίστως πρέπει να γίνει κατανοητό το τι προηγήθηκε του οικονομικού αδιεξόδου, τι έγινε δηλαδή τα προηγούμενα χρόνια και η επιχείρηση έφτασε σε αυτό το πολύ δύσκολο σημείο αλλά και τι γίνεται γύρω από το άνοιγμα της αγοράς στη λιανική όπως για παράδειγμα γιατί απέτυχαν τα ΝΟΜΕ να πιάσουν τους στόχους που είχαν βάλει. Συναδέλφισσες, -φοι,Σε αυτή την κατεύθυνση, της κατανόησης του τι έγινε και η επιχείρηση έφτασε ως εδώ και για να τεθούν οι προτάσεις του τι πρέπει να κάνουμε από εδώ και πέρα, σας ενημερώνω ότι τις αμέσως επόμενες μέρες θα σας στείλω 2 ανακοινώσεις, όπου στη μια με απολύτως συνοπτικό τρόπο σε 2–3 σελίδες θα απαντώ στα 2 πρώτα ερωτήματα που έχω θέσει στον τίτλο της ανακοίνωσης και στην άλλη κουραστική μεν αλλά με λεπτομέρειες και στοιχεία για όσους από εσάς αλλά και για όσους βουλευτές, κόμματα, φορείς, δημοσιογράφους θέλουν να ενημερωθούν σε βάθος, θα απαντώ και στα 3 ερωτήματα.Συγκεκριμένα για μια φορά ακόμα θα σταθώ :Ø  στην αποκάλυψη των οικονομικών εγκλημάτων που έγιναν σε βάρος της επιχείρησης,
Ø  στο τι, κατά την άποψή μου (και αυτό είναι το κυριότερο αυτή τη στιγμή) πρέπει να κάνουμε εμείς έτσι ώστε, έστω και την ύστατη στιγμή, να αποτρέψουμε τα χειρότερα.
 Συναδέλφισσες, -φοι,Πιο πάνω χρησιμοποίησα τη φράση οικονομικά εγκλήματα. Δεν το έκανα καθ’ υπερβολή. Την χρησιμοποίησα απολύτως συνειδητά γιατί μόνο αυτή μπορεί να περιγράψει το μέγεθος και την βαρύτητα των όσων έγιναν με ευθύνη ΟΛΩΝ των κυβερνήσεων και τα προηγούμενα χρόνια αλλά και σήμερα σε βάρος της ΔΕΗ.Κλείνοντας αυτή την (πρώτη) ανακοίνωση επειδή το παρακάτω γεγονός το πληρώσαμε όλοι μας πολύ ακριβά και δυστυχώς δεν άφησαν τουλάχιστον να το εκμεταλλευτεί η επιχείρηση από την οποία ζούμε το θυμίζω και το θέτω στην βάση που πρέπει να τεθεί: Συναδέλφισσες, -φοι,Τα τελευταία 8 χρόνια, μέσω των μνημονιακών νόμων εκ των οποίων μειώθηκαν οι μισθοί μας αλλά και από τη μη αντικατάσταση των συναδέλφων μας που έφυγαν σε σύνταξη, η ΔΕΗ εξοικονόμησε πάνω από 5,5 δις!
Κανονικά απ’ αυτό και μόνο θα έπρεπε να είναι η πιο ανθηρή από οικονομικής άποψης επιχείρηση της χώρας.Θα έπρεπε να “πετάει”…Παραταύτα αντιμετωπίζει τεράστιες οικονομικές δυσκολίες, ικανές να οδηγήσουν σε “απρόβλεπτες” και οδυνηρές εξελίξεις τόσο την ίδια, όσο και τους καταναλωτές αλλά και όλους μας.Συνεπώς τα ερωτήματα που τέθηκαν ήδη από τον τίτλο της ανακοίνωσης και τα επαναλαμβάνω  γίνονται ακόμα πιο αμείλικτα: ΓΙΑΤΙ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΦΤΑΣΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ;
ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ 5,5 ΔΙΣ €  ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΜΑΣ;
ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΜΕ ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΕΣ ΟΔΥΝΗΡΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ;
 Οι απαντήσεις συνοπτικά και αναλυτικά στις δύο ανακοινώσεις που θα ακολουθήσουν. Σημείωση:
Για να προλάβω κάποιους φίλους, που επειδή δεν παρακολουθούν από κοντά τα πράγματα, σκεφτούν ή πουν «τώρα μας τα λες Φωτόπουλε;» ή «γιατί τώρα, επειδή σε λίγους μήνες έχουμε εκλογές;», τους απαντώ:Όλα όσα θα διαβάσετε και στις τρεις ανακοινώσεις και εγώ και άλλοι εκλεκτοί συνάδελφοι συνδικαλιστές σταθερά και αταλάντευτα, χωρίς να υπολογίσουμε κόστος, τα λέμε 19 χρόνια επί όλων των κυβερνήσεων.Προσωπικά, τα όσα γράφω στις ανακοινώσεις που θα διαβάσετε και ως ανάλυση και ως πρόταση για το τι πρέπει να κάνουμε, τα είπα και το 2016 και το 2017 και το 2018 σε όλα τα Συνέδρια της ΓΕΝΟΠ και τα Γενικά Συμβούλια των σωματείων που μου έκαναν την τιμή να με καλέσουν.Όσο δε για το χρόνο έκδοσης αυτών των ανακοινώσεων, πέρα από το ότι όπως ήδη είπα, δεν τα λέω τώρα για πρώτη φορά, τώρα αυτή τη στιγμή υπάρχουν 4 ιδιαίτεροι λόγοι:
1^ος           Μόλις πριν δύο εβδομάδες απέτυχε ο διαγωνισμός για την πώληση των λιγνιτικών εργοστασίων και τώρα ξαναάνοιξε η κουβέντα για την πώληση και υδροηλεκτρικών εργοστασίων και μια σειρά άλλα απίστευτα και προκλητικά όπως να επαναπροκηρυχτεί ο διαγωνισμός χωρίς να έχει κάτω όριο ή να πληρώνουμε τους μισούς μισθούς των εργαζομένων στις υπό πώληση λιγνιτικές μονάδες για έξι χρόνια!!!
2^ος           Γιατί τώρα συζητιέται και τώρα θα παρθούν οι οριστικές αποφάσεις στην Ε.Ε. για το ΕΣΕΚ που κατά την άποψή μου θάβει το λιγνίτη και όχι μόνο.
3^ος           Γιατί τώρα συζητιέται και θα παρθούν οι οριστικές αποφάσεις για το αν οι λιγνίτες θα πάρουν ΑΔΙ, για πόσα χρόνια και σε τι ύψος.
4^ος           Γιατί τώρα (επειδή τα πράγματα δυσκόλεψαν πολύ οικονομικά) συζητιέται το αν θα αυξηθούν ή όχι τα τιμολόγια.
Ως πρώτο βήμα ετοιμάζεται ψαλίδισμα της έκπτωσης συνέπειας. 

Κοινή δήλωση Καραλευθέρη-Φωτόπουλου

Αθήνα, 15 Νοεμβρίου 2017

ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ

ΕΚΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ Δ.Σ. ΔΕΗ Α.Ε.

ΟΥΤΕ ΜΙΚΡΗ ΔΕΗ

ΟΥΤΕ ΝΟΜΕ

ΟΥΤΕ ΠΩΛΗΣΗ ΛΙΓΝΙΤΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΚΑΙ ΠΕΛΑΤΩΝ

Η ΑΓΟΡΑ ΑΝΟΙΞΕ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ

ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ

ΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ ΚΕΡΔΟΥΣ ΦΤΑΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΑ €35/MWh

Συναδέλφισσες, -φοι

Λίγες μέρες πριν αναγγελθεί και επισήμως από τον Υπουργό Ενέργειας κ. Σταθάκη το ποιες λιγνιτικές μονάδες θα πάρουν το δρόμο για το market test, μένοντας συνεπείς στη διαχρονική θέση και στάση μας που ήταν ενάντια στη δημιουργία και πώληση της μικρής ΔΕΗ, που ήταν ένα καταστροφικό εφεύρημα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, έτσι και σήμερα δημόσια θέλουμε να τονίσουμε τη ριζική διαφωνία μας για τη συμφωνία της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να πουλήσει τις όποιες λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ.

Με την απόφασή της αυτή, την καταγγέλλουμε ότι μετά τα ΝΟΜΕ, το τέλος προμήθειας αλλά και άλλες ιδιαιτέρως ζημιογόνες αποφάσεις της, συνεχίζοντας την καταστροφική πολιτική των προηγούμενων κυβερνήσεων, θα επιφέρει ένα ακόμα τεράστιο κτύπημα σε βάρος τη Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού.

Αν δε, προχωρήσει και στην πώληση πακέτου πελατών της όπως όλα δείχνουν, τότε εύλογα μπορεί κανείς να αναρωτηθεί:

Μα ποια είναι η διαφορά με τη μικρή ΔΕΗ;

Άποψή μας είναι μη βιαστεί κανείς να πει ότι η διαφορά είναι ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν πουλά υδροηλεκτρικά εργοστάσια, γιατί το πιθανότερο είναι και σε αυτό να διαψευσθεί.

Το άλλοθι και οι δικαιολογίες κάποια στιγμή τελειώνουν.

Είναι αυτονόητο για εμάς ότι δεν πρόκειται να συμβάλουμε με κανένα τρόπο στην υλοποίηση μιας τέτοιας καταστροφικής απόφασης.

Συνένοχοι στο έγκλημα δε θα γίνουμε.

Καραλευθέρης Παντελής              Φωτόπουλος Νίκος

Φωτόπουλος Ν.: Ο νέος νόμος για τις ΑΠΕ, θρίαμβος της συνεχιζόμενης κρατικοδίαιτης χωρίς ρίσκο επιχειρηματικότητας

Ψηφίστηκε χθές στη βουλή ο νέος νόμος της κυβέρνησης για τις ΑΠΕ.

Η πρώτη παρατήρηση που θέλω να κάνω  είναι ότι δυστυχώς και αυτή η κυβέρνηση έκρυψε  το πραγματικό πρόβλημα κάτω από το χαλί και απέφυγε  όπως ο διάολος το λιβάνι να τεθεί το θέμα στη σωστή του βάση, που δεν είναι άλλη από το: είναι σωστό, είναι δίκαιο, αντέχουν οι καταναλωτές να συνεχιστεί 8,5 TWh παραγωγής από ΑΠΕ να τις πληρώνουν 2 δις;

Αυτό είναι το πραγματικό πρόβλημα. Αυτό είναι το ερώτημα που έπρεπε να τεθεί.

Δυστυχώς η κυβέρνηση αντί να κουβεντιάσει για αυτό το καυτό ζήτημα δηλαδή τις προκλητικά υψηλότατες τιμές των ΑΠΕ και τι  είναι αυτό που κάθε τρεις και λίγο δημιουργεί και νέο έλλειμμα στο λογαριασμό των ΑΠΕ (όχι ότι δεν ξέρει) ώστε να το σταματήσει, απέφυγε αυτή τη συζήτηση.

Θυμίζω ότι αυτό το λογαριασμό,  για να απολαμβάνουν οι κάτοχοι των αιολικών και φωτοβολταικών πάρκων τις ληστρικά εγγυημένες τιμές που τους δώρισαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις, τον πληρώνουν οι καταναλωτές με δυσβάστακτες απανωτές αυξήσεις του τέλους ΑΠΕ που ισοδυναμούν με γδάρσιμο.                         Και για όποιον διαβάζοντας τη λέξη γδάρσιμο πιθανά σκεφτεί ότι είμαι υπερβολικός,  του θυμίζω ότι για να απολαμβάνουν αυτοί οι εκλεκτοί κύριοι  αυτές τις  εγγυημένες τιμές, αύξησαν το τέλος ΑΠΕ στην μεν οικιακή κατανάλωση κατά 9.133%, (από 0,30 ευρω τον Ιούνιο του 2010 στα 27,46 η MWh το Γενάρη του 2015), στη δε εμπορική κατά 10.433%, (από 0,30 ευρω στα 31,30 ευρω η MWh)!           

Επίσης θυμίζω ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις το μετονόμασαν σε ΕΤΜΕΑΡ για να μην φαίνεται σε ποιους πάνε οι αυξήσεις.

Το μόνο που έκανε  αυτή η κυβέρνηση προκειμένου να δείξει ένα φιλολαϊκό πρόσωπο ήταν να πεί εγώ δεν θα αυξήσω το ΕΤΜΕΑΡ, δεν θα επιβαρύνω τους καταναλωτές, αλλά από την άλλη… φόρτωσε το έλλειμμα (άρα θα εξακολουθούν οι συγκεκριμένοι εκλεκτοί κύριοι που κατέχουν τα αιολικά και κυρίως φωτοβολταϊκά πάρκα, να θησαυρίζουν) στους προμηθευτές!

Δηλαδή στην ουσία στη ΔΕΗ, μια και η ΔΕΗ (ακόμα) καλύπτει το 90% της ζήτησης.

Μετά από αυτή την  απόφασή της, η πρώτη σκέψη που μου έρχεται στο νου είναι «τι στο καλό, ενώ έχουν συμφωνήσει τα απίστευτα στο 3ο μνημόνιο για να ανοίξει η αγορά στην λιανική, δεν αντιλαμβάνονται ότι με αυτή τους την απόφαση θα κλείσουν όλους τους προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας»;

Όμως κοντά σε αυτή κάνω  και μια δεύτερη σκέψη (και θλίβομαι περισσότερο από το ότι κουκούλωσε το πρόβλημα) και η οποία μου λέει ότι γι αυτούς πέρα από το ότι συγκριτικά με τη ΔΕΗ  θα επωμιστούν πολύ μικρότερο κόστος, θα μεριμνήσει μέσω της τιμής των ΝΟΜΕ, που αν είναι αυτή που ακούγεται (αυτό και αν θα είναι έγκλημα κατά της ΔΕΗ) όχι μόνο θα αντισταθμίσουν τη χασούρα αλλά θα τρελαθούν στο … τάλιρο!!! Σε αυτή την περίπτωση βέβαια αυτός που θα βγει διπλά ζημιωμένος είναι η ΔΕΗ και φυσικά οι καταναλωτές.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι το νέο τέλος, γιατί περί αυτού μιλάμε, που ουσιαστικά θα πληρώνει η ΔΕΗ ως ο κύριος προμηθευτής, θα προκαλέσει τεράστιο πρόβλημα στη ΔΕΗ που ήδη αγκομαχά να τα βγάλει πέρα και στην ουσία  είναι η χαριστική βολή στην επιχείρηση του ελληνικού λαού.

ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι αργά η γρήγορα όλοι οι προμηθευτές θα το μετακυλήσουν στους καταναλωτές!

Δηλαδή θα έχουμε νέο ΕΤΜΕΑΡ  από την πίσω πόρτα!

Η δικαιολογία ότι τάχα οι προμηθευτές μπορούν να το απορροφήσουν χωρίς να το μετακυλήσουν στους καταναλωτές, επειδή η ΟΤΣ στην οποία αγοράζουν το ρεύμα είναι τώρα χαμηλή λόγω φθηνού αερίου, είναι τουλάχιστον αστεία!

Οι τιμές του αερίου ανεβοκατεβαίνουν, οι ανάγκες όμως για τον ειδικό λογαριασμό ΑΠΕ συνεχώς θα ανεβαίνουν αφού και οι τιμές των νέων Φ/Β είναι σαφώς μεγαλύτερες από την ΟΤΣ.

Μια δεύτερη παρατήρηση είναι ότι σωστά αποφασίστηκε η τιμή της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από νέα φωτοβολταϊκά πάρκα να προκύπτει από μειοδοτικό διαγωνισμό κατ’ αρχήν για 40 MW με μέγιστη επιτρεπόμενη τιμή έναρξης του διαγωνισμού τα 94€/MWh για εγκαταστάσεις χωρίς άδεια παραγωγής (δηλ. άνω των 500 KW) και 104€/ MWh για εγκαταστάσεις χωρίς άδεια. (άρα οι τιμές που θα επιτευχθούν θα είναι χαμηλότερες), όμως

κάποιος πρέπει να μας εξηγήσει πως γίνεται τα ίδια Φ/Β που εγκαταστάθηκαν το α’ τρίμηνο του 2013 να αμείβονται με 245 και 285€/ MWh, (στην Κύπρο οι τιμές που επιτεύχθηκαν μετά από διεθνή μειοδοτικό διαγωνισμό το 2013 ήταν 75 και 95€/MWh!)  όταν το κόστος κατασκευής τους τότε ήταν περίπου το ίδιο με σήμερα!

 Ένα από τα δύο πρέπει να συμβαίνει:

Ή τώρα οι τιμές εκκίνησης είναι πολύ χαμηλές και δεν συμφέρουν τους επενδυτές (πράγμα που δεν αληθεύει, γιατί εξακολουθούν να είναι πολύ υψηλότερες παγκοσμίως), ή οι ισχύουσες εγγυημένες τιμές για τα υπάρχοντα Φ/Β που συνδέθηκαν έως το α’ τρίμηνο του 2013 (και που θα τις πληρώνουμε για 20 χρόνια) είναι ληστρικές και επιβαρύνουν άδικα και απαράδεκτα τους φτωχούς καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας!

Με βάση αυτά και επειδή η κυβέρνηση επέλεξε να φορτώσει το βάρος του ελλείμματος του λογαριασμού των ΑΠΕ στη ΔΕΗ  ΑΡΝΟΥΜΕΝΗ ΝΑ ΚΟΥΡΕΨΕΙ τις ληστρικά εγγυημένες τιμές που έχουν σαν αποτέλεσμα να μην έχει τελικά κανένα όφελος ο καταναλωτής από την είσοδο των ΑΠΕ και την πτώση της ΟΡΙΑΚΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ  (δηλαδή του κόστους του ρεύματος)  που έφερε η είσοδός τους, ο νέος νόμος μπορεί να χαρακτηριστεί ως ο θρίαμβος της συνεχιζόμενης κρατικοδίαιτης χωρίς ρίσκο επιχειρηματικότητας!

Αν η κυβέρνηση είχε τολμήσει να εκλογικεύσει τις προκλητικές τιμές που απολαμβάνουν, ούτε τη ΔΕΗ θα κατέστρεφε και γενναία μείωση του ΕΤΜΕΑΡ, άρα της τιμής του ρεύματος θα επιτύγχανε.

Δυστυχώς όμως για μια φορά ακόμα λύγισε και αυτή τη φορά… όχι στη τρόικα.

Υ.Γ. Για όποιους απαντούν (και μάλιστα εμφανιζόμενοι και ως αριστεροί) στην πρόταση για κούρεμα των εγγυημένων τιμών των Φ/Β ότι έτσι το κράτος θα χάσει την αξιοπιστία του, θέλω να τους ρωτήσω, όταν κούρευε μισθούς και συντάξεις δεν έχανε την αξιοπιστία του;

Ή οι μισθοί και οι συντάξεις επειδή αφορούν το λαό δεν ήταν εγγυημένα;

Νίκος Φωτόπουλος

Ν. Φωτόπουλος: Τι ξέχασε να πει ο συνάδελφος Άρης Βατάλης;

Συναδέλφισσες –φοι,

στα χρόνια που ασχολούμαι με τα κοινά βρέθηκα αντιμέτωπος, όπως και πολλοί άλλοι, με διάφορες προβοκάτσιες. Ανάλογα και τη συγκυρία τις περισσότερες απ’ αυτές, παρ’ ότι μου έκαναν ζημιά, δεν τις απαντούσα. Έλεγα «υπομονή στο τέλος θα αποκαλυφθούν».

Μια από αυτές που συνειδητά δεν απάντησα, γιατί δεν το επιτρέπει η συγκυρία, αφορά ανακοίνωση παράταξης σωματείου που κυκλοφόρησε πριν από ένα μήνα.

Όμως απ’ ότι φαίνεται το γεγονός του ότι επέλεξα να μην απαντήσω σε μια ανακοίνωση που διαστρέβλωνε και απέκρυπτε πλήρως τις θέσεις μου, όχι μόνο δεν εκτιμήθηκε (τουλάχιστον απ’ αυτούς που τις ήξεραν), απεναντίας εκλήφθηκε και ως σήμα από κάποιους ότι μπορούν ανενόχλητοι να χρησιμοποιούν το όνομά μου για να δικαιολογήσουν τη στάση τους.

Ένας απ’ αυτούς είναι και ο συνάδελφος στο ΔΣ της ΔΕΗ Α.Ε. Άρης Βατάλης.

Πιο συγκεκριμένα, σε ανακοίνωση που εξέδωσε προκειμένου να δικαιολογήσει τη στάση του για τον ΑΔΜΗΕ, απομόνωσε φράση από δική μου ανακοίνωση, όπου σαφέστατα διαφωνώ με την επιλογή της κυβέρνησης, λέγοντας ότι και ο συνάδελφος Φωτόπουλος (και σταματά εκεί) λέει ότι η λύση αυτή είναι καλύτερη.

Συνάδελφε Βατάλη,

στην παραταξιακή ανακοίνωση όπως είπα λόγω συγκυρίας αλλά και βαθύτερης κατανόησης του λόγου που εξεδόθη, επέλεξα να μην απαντήσω.

Σε εσένα όμως επειδή είσαι μέλος του ΔΣ της ΔΕΗ Α.Ε. και επειδή δεν θέλω να επαναληφθεί, δηλαδή να απομονώσεις φράση μου και να δημιουργούνται έτσι λαθεμένες εντυπώσεις και συμπεράσματα, λυπάμαι αλλά είμαι αναγκασμένος να προσθέσω τι ξέχασες να πεις.

Συνάδελφε Βατάλη,

στην ανακοίνωση που εξέδωσα με ημερομηνία 21/6/2016 επί λέξει γράφω:

«Για να είμαι δίκαιος και αντικειμενικός και κατ’ επέκταση για να έχω το ηθικό ανάστημα να είμαι επικριτικός και καυστικός εκεί που πρέπει, οφείλω να ομολογήσω ότι ο σχεδιασμός αυτής της κυβέρνησης, εάν και εφόσον εξελιχθεί έτσι, συγκριτικά με τα όσα μεθόδευε η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, είναι καλύτερος. Είναι καλύτερος γιατί άλλο πράγμα είναι το 66% του ΑΔΜΗΕ να είναι στους ιδιώτες και εντελώς άλλο το 51% να ανήκει στο ελληνικό δημόσιο».  

Σ’ αυτή μου τη θέση (γιατί όπως είπα θέλω να είμαι δίκαιος και αντικειμενικός κάτι που οφείλουμε να είμαστε όλοι γιατί τότε ο λόγος μας γίνεται ακόμα πιο διεισδυτικός και καυστικός) επιμένω. Επιμένω γιατί έτσι είναι. Μια από τις βασικές μας θέσεις (η βασικότερη) για να μην ιδιωτικοποιηθεί ο ΑΔΜΗΕ ήταν ότι θεωρούμε ολέθριο λάθος η ιδιοκτησία και η διαχείριση του δικτύου μεταφοράς να φύγει από τον έλεγχο του δημοσίου και να περάσει στα χέρια των ιδιωτών.

Η απόφαση της κυβέρνησης να μην ιδιωτικοποιηθεί το 66% όπως είχε συμφωνήσει η προηγούμενη κυβέρνηση αλλά να παραμείνει το 51% στο δημόσιο την θέση μας αυτή (κατ’ αρχήν) την ικανοποιεί.

Συνάδελφε Βατάλη,

το ατόπημα που έκανες είναι ότι, είτε γιατί δεν διάβασες τη συνέχεια της ανακοίνωσής μου είτε την διάβασες και δεν κατάλαβες ή ακόμα χειρότερα παρ’ ότι τη διάβασες το έκανες συνειδητά… ξέχασες (γιατί έτσι σε βόλευε;) να αναφερθείς στην κατάληξή της, δηλαδή στο εγώ παρότι συγκριτικά με αυτό που ήθελε να κάνει η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ θεωρώ καλύτερη αυτή την επιλογή διαφωνώ και με αυτή κάθετα και ριζικά ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΠΙ ΛΕΞΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ.

Τους λόγους που διαφωνώ (και όπως γράφω συντάσσομαι με τη ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ) τους αναφέρω πολύ καθαρά.

Συνάδελφε Βατάλη,

παίρνοντας την καλύτερη εκδοχή, δηλαδή ότι η αναφορά σου σ’ εμένα που στην ουσία με εμφανίζει να συμφωνώ με την επιλογή της κυβέρνησης, δεν έγινε σκόπιμα αλλά γιατί δεν διάβασες όλη την ανακοίνωσή μου παρά μόνο την αρχή της, στη συνέχεια θα την επαναλάβω με την παράκληση αυτή τη φορά να τη διαβάσεις ολόκληρη, όχι τόσο για να μάθεις τη θέση μου αλλά  μήπως και αλλάξεις στάση.

Ιδιαίτερα σε παρακαλώ να προσέξεις τη φράση «μη γελιόμαστε» που χρησιμοποιώ για να εξηγήσω τον κυριότερο λόγο που διαφωνώ και με την επιλογή αυτής της κυβέρνησης…. εκτός και αν εσύ θέλεις να γελαστείς…

Όσον αφορά το ρίσκο που όπως λες αρνείσαι να πάρεις μη τυχόν αποτύχει αυτή η επιλογή της κυβέρνησης και τότε πάμε σε πλήρη ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ. όπως γράφω αυτό το ρίσκο δεν αφορά εμάς. αφορά την κυβέρνηση και δεν επιτρεπόταν να το πάρει. Αν αποτύχει η αρχική της επιλογή. την ευθύνη για την αποτυχία δεν θα την έχουμε όσοι κοιτώντας πίσω από την κουρτίνα αντιλαμβανόμενοι το τι θα επακολουθήσει εμποδίζουμε την υλοποίηση μιας απόφασης που αργά ή γρήγορα φέρνει την ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ πιο κοντά. Την ευθύνη θα την έχει η κυβέρνηση που ενώ υποτίθεται θέλει να παραμείνει το 51% στο ελληνικό δημόσιο δέχθηκε να μπει στο κείμενο συμφωνίας ότι αν αποτύχει η αρχική επιλογή τότε θα πάμε σε πλήρη ιδιωτικοποίηση. Όχι εμείς.

Συνάδελφε Βατάλη,

δε γίνεται κάθε φορά να εκβιαζόμαστε και να πρέπει να τοποθετηθούμε στο πεδίο που κάποιοι άλλοι οριοθέτησαν, ή αυτό ή εκείνο.

Ούτε αυτό, ούτε εκείνο.

Συνάδελφε Βατάλη,

Κλείνω θυμίζοντάς σου τη ρήση: «η μισή αλήθεια είναι χειρότερη από το ψέμα».

Νίκος Φωτόπουλος                                                            26/7/2016

Μέλος Δ.Σ. ΔΕΗ Α.Ε.

Εκπρόσωπος των εργαζομένων

Ν.Φωτόπουλος: Κουρέψτε» τα φωτοβολταϊκά και αφήστε τις συντάξεις

Ισχυρίζομαι ότι, αντί νέας μείωσης συντάξεων (επικουρικών και κύριων), αντί αύξησης των εργοδοτικών εισφορών, αντί άδικων και αντιαναπτυξιακών νέων φόρων, αντί ΦΠΑ στην εκπαίδευση ή ειδικό φόρο σε είδη λαϊκής κατανάλωσης (κρασί κ.λπ.), αντί επιβολής φόρου στις τραπεζικές συναλλαγές, υπάρχουν εύκολα και δίκαια ισοδύναμα από χώρο σπατάλης και αθέμιτου πλουτισμού, που όμως δεν αξιοποιούνται.

Επιλέγω να αναφερθώ ενδεικτικά στον δικό μου χώρο, της ηλεκτρικής ενέργειας, όπου το συνολικό κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις έχει φουσκώσει υπερβολικά τα τελευταία χρόνια και ένας από τους λόγους είναι το «πάρτι» που έχει γίνει με τα φωτοβολταϊκά:

Οι τιμές με τις οποίες πληρώνονται οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά πάρκα που συνδέθηκαν έως τον Μάρτιο 2013 είναι προκλητικά υψηλές (οι υψηλότερες παγκοσμίως!), δημιουργώντας υπέρμετρο πλουτισμό σε λίγους προνομιούχους για τα επόμενα 20 χρόνια και επιβαρύνοντας σημαντικά το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις μέσω κυρίως του τέλους ΕΤΜΕΑΡ στους λογαριασμούς ρεύματος.

Ενδεικτικά αναφέρω ότι για ένα Φ/Β πάρκο ισχύος 100 kw που συνδέθηκε στο Δίκτυο αρχές του 2013 η τιμή ήταν 39 λεπτά του € ανά παραγόμενη kwh, όταν στην Κύπρο η αντίστοιχη τιμή ήταν μόλις 9 λεπτά (έπειτα από διεθνή μειοδοτικό διαγωνισμό), στην Τουρκία 17 λεπτά και στις Γαλλία-Γερμανία κάτω από 16, παρά τη χαμηλή παραγωγή λόγω πολύ μικρότερης ηλιοφάνειας! (Για σύγκριση υπενθυμίζω ότι η αντίστοιχη τιμή από συμβατικές πηγές ή εισαγωγές είναι 3 ώς 5 λεπτά του €.)

Για να δοθούν αυτές οι εξωφρενικές τιμές στα Φ/Β στην Ελλάδα, αυξήθηκε το τέλος ΕΤΜΕΑΡ (πρώην τέλος ΑΠΕ) μέσα σε 5 χρόνια κατά 9.133% όσον αφορά την οικιακή χρήση (!) (πηγαίνοντας από 0,30 €/mwh τον Ιούνιο του 2010 στα 27,46 €/mwh τον Ιανουάριο του 2015) και 10.433% στην εμπορική (!) (από 0,30 € /mwh πήγε στα 31,30 €/mwh), ενώ οι συνολικές πληρωμές σε παραγωγούς ΑΠΕ προσεγγίζουν τα 2 δισ. € ετησίως, εκ των οποίων το 1,3 δισ. για Φ/Β!

Η τότε κυβέρνηση (Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ) είναι αλήθεια ότι βλέποντας τα υπέρογκα κέρδη και πιεσμένη από τα πράγματα επέβαλε κατ’ αρχήν από τον Ιούλιο του 2012 έως τον Ιούλιο του 2014 έκτακτη εισφορά περίπου 30% στις εισπράξεις (τζίρο) των παραγωγών και «δεσμεύτηκε» ότι με τη λήξη της έκτακτης εισφοράς θα μειώσει τις τιμές.

Στη συνέχεια όμως με τον Ν.4254/30-3-2014 και ενώ η έκτακτη εισφορά καταργήθηκε, οι εγγυημένες τιμές δεν μειώθηκαν παρά ελάχιστα και μάλιστα μόνο αυτών που συνδέθηκαν από το γ’ τρίμηνο του 2011 και μετά. Ετσι παρέμειναν απίστευτα υψηλές αποδόσεις.

Ενα σύντομο παράδειγμα: Φ/Β 100 KW που συνδέθηκε έως 31/3/2013. Επένδυση 110.000 €, συν 20.000 για σύνδεση στο Δίκτυο.

Παραγωγή 155.000 ΚWH ετησίως, εγγυημένη τιμή 28,5 λεπτά του €/KWH, σύνολο εισπράξεων 44.175 € ετησίως, σύνολο εξόδων μέγιστο 3.000 €, άρα μικτά κέρδη (προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων) 41.175 € ετησίως.

Απόδοση επενδυμένων κεφαλαίων IRR 32% για το πρώτο έτος (ενώ στη συνέχεια αυξάνει, επειδή μειώνονται τα επενδυμένα κεφάλαια λόγω ετήσιας απόσβεσης)!

Δεν είναι δυνατόν κάποιος με 130.000 «επένδυση» χωρίς ρίσκο (με γερμανικά ή κινεζικά μηχανήματα χωρίς προστιθεμένη αξία στη χώρα μας, με σχεδόν μηδενικές θέσεις εργασίας κατά τη λειτουργία) να κερδίζει εγγυημένα 41.175 ευρώ ετησίως (4 ετήσιους μισθούς δημοσίου υπαλλήλου!) για 20 χρόνια σε βάρος της υπόλοιπης κοινωνίας (σαν κατάθεση σε τράπεζα με επιτόκιο άνω του 32%!).

Οσοι μάλιστα είχαν δάνεια, η απόδοση των ιδίων κεφαλαίων που διέθεσαν ήταν ακόμα υψηλότερη, κάνοντας απόσβεση των ιδίων κεφαλαίων σε λιγότερο από 2-3 χρόνια!

Ειδικά για τα επαγγελματικά Φ/Β (όλα, πλην των μικρών στις στέγες), οι πληρωμές που έγιναν το 2014 (και γίνονται κάθε χρόνο) ήταν 1042 εκατ. ευρώ, με μέση τιμή 31,4 λεπτά του ευρώ ανά παραγόμενη KWh (ή 314 ευρώ ανά MWh), όταν η αντίστοιχη τιμή παραγωγής από συμβατικές πηγές και εισαγωγές είναι 3-5 λεπτά!

Η μέση τιμή ενέργειας από όλα τα επαγγελματικά ΦΒ (και κυρίως από τα μεγαλύτερα όπου τα κέρδη είναι πλέον σκανδαλώδη) μπορεί και πρέπει να πέσει άμεσα κοντά στην τιμή των 10 λεπτών ανά KWh ή να επιβληθεί αντίστοιχη ειδική εισφορά, εξοικονομώντας έως 700 εκατ. ευρώ ετησίως που σήμερα καταλήγουν στις τσέπες ολίγων!

Αφορά μόνο 13.000 φωτοβολταϊκά που τα κατέχουν λιγότεροι από 10.000 ιδιοκτήτες, ένα κλειστό πλέον club προνομιούχων! Δεν αφορά τα 40.000 μικρά ΦΒ στέγης.

Αφορά βεβαίως και όλη την κοινωνία, που πληρώνει τον υπέρογκο και παράλογο λογαριασμό.

Στην περίπτωση μεγάλης μείωσης της τιμής ανά kwh ή μεγάλης ειδικής εισφοράς, ίσως χρειαστεί να υπάρξει προσωρινή μέριμνα μόνο για όσους έχουν δυσμενή δάνεια (π.χ. παράταση εξόφλησης), ενώ μια εισφορά π.χ. 30% επί του τζίρου δεν θα δημιουργούσε πρόβλημα ούτε σε αυτούς, όπως ήδη είχε γίνει παλαιότερα.

Υπάρχει και το παρακάτω σημαντικό επιχείρημα που δικαιολογεί την προτεινόμενη μείωση τιμών ή επιβολή μόνιμης ειδικής εισφοράς: η ΥΑ19598/2010 (ΦΕΚ 1630/11.10.10, σελ. 25.751), που καθόρισε τον προγραμματισμό αύξησης της ισχύος των Φ/Β, προγραμμάτιζε όριο τα 1.500 MW ώς το 2014 και τα 2.200 MW ώς το 2020.

Λόγω όμως των υπέρμετρων κινήτρων τα Φ/Β έφτασαν το 2014 στα 2.596 MW, εμποδίζοντας και στη συνέχεια την κατασκευή Φ/Β με χαμηλές τιμές της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας!

Και μόνο εκ του λόγου αυτού δικαιολογείται μείωση τιμών, ώστε τα 2.596 MW να επιβαρύνουν την κοινωνία όσο θα την επιβάρυναν τα 1.500 MW.

Εξάλλου τα τελευταία χρόνια «κουρεύτηκαν» άγρια και συνεχίζουν να κουρεύονται με το πρόσχημα της οικονομικής κρίσης οι θεωρούμενοι ως «εγγυημένοι» μισθοί και συντάξεις.

Γιατί δεν μπορεί να γίνει το ίδιο για τις εγγυημένες αποδόσεις των επαγγελματικών Φ/Β, που μάλιστα είναι και εξωφρενικές και σε βάρος όλων των άλλων, την ίδια ώρα που ο λαός μας δοκιμάζεται σκληρά και εκατομμύρια συνανθρώπων μας σπρώχνονται στο περιθώριο;

Συμπέρασμα: Μπορούν άμεσα να βρεθούν ΙΣΟΔΥΝΑΜΑ τουλάχιστον 300-700 εκατ. ευρώ ετησίως, επιβάλλοντας έκτακτη ειδική εισφορά 30 ώς 60% επί των εισπράξεων των επαγγελματικών φωτοβολταϊκών, κλιμακωτά κατά το μέγεθος - όχι επί των μικρών Φ/Β στέγης.

Ετσι θα μειωθεί και η εξωφρενική εγγυημένη απόδοση κεφαλαίων (32% για το α’ έτος στο παράδειγμα, που γίνεται ακόμα μεγαλύτερη στη συνέχεια!).

Θυμίζω ότι οι επίσης εγγυημένες αποδόσεις στο ηλεκτρικό Δίκτυο Μεταφοράς και Διανομής είναι μόλις 8,5% και θεωρούνται ελκυστικές, ενώ στις τραπεζικές καταθέσεις οι αποδόσεις είναι σχεδόν μηδενικές, στα ομόλογα και ακίνητα ήταν διψήφια αρνητικές (-60% για τα ακίνητα στην πενταετία), στις δε μετοχές των τραπεζών -99% στην πενταετία!

Το μέτρο αυτό θα μπορούσε να αξιοποιηθεί ως «ισοδύναμο» μέτρο αντί άλλων άδικων που εφαρμόστηκαν ή προγραμματίζονται ή για κοινωνική πολιτική σε μια χειμαζόμενη από την κρίση κοινωνία ή για δημόσιες επενδύσεις ή ως συμμετοχή της χώρας στο ΕΣΠΑ.

Εναλλακτικά, αντί ειδικής εισφοράς, θα μπορούσε να υπάρξει ισόποση σημαντική μείωση των εγγυημένων τιμών και του τέλους ΕΤΜΕΑΡ και επομένως του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.