Ν.Νικολόπουλος: Έτσι επιτυγχάνεται η εξυγίανση; Με το να αγοράζουν οι «πονηράκηδες» έμποροι φτηνά ρεύμα από τη ΔΕΗ και να το πωλούν ακριβά, σε τριπλάσιες τιμές, σε γειτονικές χώρες;

Ερώτηση κατέθεσε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, Ν.Νικολόπουλος, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, την 7/2/2019, σχετικά με τις εξαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας.

Αναλυτικά η ερώτηση:

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Οι δημοπρασίες τύπου ΝΟΜΕ κατάφεραν να ενώσουν όλες τις υγιείς επιχειρηματικές δυνάμεις του κλάδου, εναντίον των κερδοσκόπων, ενώ την ίδια στιγμή η διοίκηση της ΔΕΗ καταγγέλλει ότι αναγκάζεται να πουλάει ρεύμα σε τιμές κάτω του κόστους.

Και ακριβώς εδώ βρίσκεται το ζήτημα, ότι ενώ επικρίθηκαν απ’ όλες τις πλευρές, συνεχίζουν να λειτουργούν.

Αυτό για τους οπαδούς του άκρατου νεοφιλελευθερισμού θα μπορούσε να είναι μία απόδειξη πως «όλα τα λύνει η αγορά». Έλα, όμως, που δεν είναι καθόλου έτσι τα πράγματα! Διότι, έρχονται οι… πονηροί «έμποροι», αγοράζουν φθηνά το ρεύμα και στη συνέχεια το στέλνουν σε γειτονικές αγορές, που έχουν διπλάσιες ή και τριπλάσιες τιμές.

Έτσι, αντί να καλύπτονται οι ανάγκες του εγχώριου καταναλωτή και της χώρας με φθηνότερη ενέργεια, φουσκώνουν οι λογαριασμοί των επιτήδειων, βάζοντας τα πρώτα λιθαράκια για να μετατρέψουν τη χώρα σε νέα Καλιφόρνια, ακριβώς όπως έδρασε η περιβόητη Enron.

Κατόπιν τούτων ερωτάσθε:

1. Έτσι θα γίνει η εξυγίανση της αγοράς; Με τους πονηρούς «εμπόρους», να αγοράζουν φθηνά το ρεύμα και στη συνέχεια να το στέλνουν σε γειτονικές αγορές, που έχουν διπλάσιες ή και τριπλάσιες τιμές;
2. Αντί να καλύπτονται οι ανάγκες του εγχώριου καταναλωτή και της χώρας με φθηνότερη ενέργεια, να φουσκώνουν οι λογαριασμοί των επιτήδειων;
3. Γιατί επιτρέπετε κάτω από την μύτη σας κάποιοι να μετατρέπουν τη χώρα σε νέα Καλιφόρνια, ακριβώς όπως έδρασε η περιβόητη Enron;
4. Ποιες εταιρείες αγοράζουν φθηνά από τη ΔΕΗ και πωλούν ακριβά σε γειτονικές χώρες;

 Ο Ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

Ν.Νικολόπουλος: Τα χρέη 31,4 εκ. ευρώ στη ΔΕΗ «πνίγουν» τη Χαλυβουργική!

Ερώτηση κατέθεσε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, Ν.Νικολόπουλος, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, την 20/11/2018, σχετικά με τα χρέη της Χαλυβουργικής προς τη ΔΕΗ.

Αναλυτικά η ερώτηση:

Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών

Ως ένας από τους μεγαλύτερους «μπαταχτσήδες» του Δημοσίου φιγουράρει πλέον η Χαλυβουργική, με τη ΔΕΗ να αποφασίζει, έπειτα από πολυετείς παρατάσεις και «περιόδους χάριτος» προς τη διοίκηση της εταιρείας, να κατεβάσει το διακόπτη του ρεύματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έφθασαν στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος ως αιτία για την εντολή διακοπής της παροχής ρεύματος εμφανίζεται ο τετραπλασιασμός του χρέους της Χαλυβουργικής προς τη ΔΕΗ, το οποίο ανέρχεται πλέον σε 31,4 εκατ. ευρώ. Σημειώνεται πως το 2015, το αντίστοιχο χρέος ανερχόταν σε μόλις 7 εκατ. ευρώ.

Όπως αναφέρει η ίδια πηγή, πλέον η εταιρεία κατατάσσεται στη δεύτερη θέση των μεγαλύτερων οφειλετών προς τη ΔΕΗ.

Το πλέον απίστευτο, όμως, είναι ότι η ίδια η διοίκηση της εταιρείας έχει απορρίψει πολλάκις τις προσπάθειες για διακανονισμό με τους όρους που προβλέπονται για τους πελάτες της συγκεκριμένης ΔΕΚΟ.

Καλείσθε εσείς η πολιτική ηγεσία να εξηγήσετε στη Βουλή των Ελλήνων, με ποιο δικαίωμα το Δ.Σ. της ΔΕΗ είχε ξεκινήσει ήδη από το 2015 να δίνει αλλεπάλληλες παρατάσεις στη Χαλυβουργική, ενώ ήταν ήδη υπέρογκο το χρέος της και δεν «κατέβαζε από τότε τον διακόπτη» όπως κάνει τώρα, ώστε με δικαστικές αποφάσεις να εξασφαλίσει τις απαιτήσεις της και να μη μεγαλώσει την ζημιά της ΔΕΗ και κατ’ επέκταση του Δημοσίου;

1. Γιατί η ΔΕΗ ανέχθηκε επί 5ετία την παρελκυστική τακτική του δήθεν διακανονισμού των οφειλών της «Χαλυβουργικής», που ουδέποτε διακανονίσθηκαν;
2. Έχουν ελεγχθεί πειθαρχικά οι αρμόδιοι της ΔΕΗ, που εναντιώθηκαν όλο αυτό το διάστημα στα συμφέροντά της; Αν ναι, ποιο το πόρισμα; Έχουν καταλογισθεί ευθύνες; Αν όχι, γιατί;
3. Ποιες εξασφαλίσεις έχει λάβει η ΔΕΗ, πριν αποστείλει εξώδικο τόσο στη Χαλυβουργική όσο και τον ΑΔΜΗΕ (διαχειριστής συστήματος μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας) για την απενεργοποίηση της παροχής,
4. Εάν δεν έχουν έμπρακτες εξασφαλίσεις για το υπέρογκο χρέος της βιομηχανίας που έχει ξεπεράσει τα 30 εκατ. ευρώ, θα ζητήσετε τις παραιτήσεις των μελών του Δ.Σ. καθώς και του Προέδρου και του Διευθύνοντος Συμβούλου;
5. Θα στείλετε στη Δικαιοσύνη την ανωτέρω σκανδαλώδη υπόθεση που ίσως προκαλέσει μια τεράστια οικονομική ζημιά στα Δημόσια Ταμεία;
6. Αληθεύει πως μέχρι και σήμερα το ρεύμα δεν έχει κοπεί από τον ΑΔΜΗΕ παρά τη μεγάλη ζημία που υφίσταται η ΔΕΗ, με αποτέλεσμα η ΔΕΚΟ να έχει κινηθεί με εξώδικο και επιστολή προς τον διαχειριστή ΑΔΜΗΕ, που κοινοποιήθηκε και προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας;
7. Θα παραπέμψετε τον ΑΔΜΗΕ και τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας στη Δικαιοσύνη για την περίεργη ανοχή που δείχνει και που ως αποτέλεσμα έχει τη ακόμα μεγαλύτερη ζημία της ΔΕΗ και του Δημοσίου;
8. Η ΔΕΗ γιατί δεν κίνησε όλα τα έννομα μέσα προκειμένου να βάλει «φρένο» στην περαιτέρω διόγκωση των οφειλών της Χαλυβουργικής προς αυτή;
9. Γιατί ο ΑΔΜΗΕ απέρριψε τις προσφυγές της ΔΕΗ, αρνούμενος να διακόψει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στη συγκεκριμένη βιομηχανία και γιατί καλύπτει μια πρωτοφανή περίπτωση στρατηγικού κακοπληρωτή εις βάρος του Δημοσίου;
10. Πώς γίνεται μια τέτοια εταιρεία να παραμένει ηλεκτροδοτούμενη με τέτοιο χρέος, όταν την ίδια στιγμή άλλες βιομηχανίες με συγκριτικά μικρότερες οφειλές αντιμετωπίζουν σκληρότερη αντιμετώπιση;

11. Η ΔΕΗ έχει προσφύγει νομικά και κατά του ΑΔΜΗΕ;
12. Τέλος, τι σας απαντά ο ΑΔΜΗΕ, στο ερώτημα γιατί δεν συμπλέει με την έννομη στάση της ΔΕΗ που έστω και καθυστερημένα, διεκδικεί τα οφειλόμενα;

 Ο Ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

Ν.Νικολόπουλος: Αύξηση του ποσού "προκαταβολή έναντι κατανάλωσης" από τη ΔΕΗ

Ερώτηση κατέθεσε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, Ν.Νικολόπουλος, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με την αύξηση του ποσού "προκαταβολή έναντι κατανάλωσης" από τη ΔΕΗ.
Αναλυτικά η ερώτηση:

Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών

Η μείωση του μεριδίου αγοράς της Επιχείρησης στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα, που ανακοίνωσε η ΔΕΗ στα αποτελέσματα του Α’ τριμήνου 2018 συνοδεύτηκε από «απόφαση» για αύξηση του ελάχιστου ποσού που πρέπει να καταβάλουν οι πελάτες ως «προκαταβολή έναντι κατανάλωσης» κατά 1060% περίπου!

Αναλυτικότερα, όλα τα κανάλια του Δικτύου Πωλήσεων απαιτούν από τους πελάτες ελάχιστη «προκαταβολή έναντι κατανάλωσης» ύψους 130€, χωρίς καμία γραπτή απόφαση. Το προγενέστερο καθεστώς καθόριζε το ύψος των προκαταβολών, σε 0,56 € ανά τετραγωνικό μέτρο για τις οικίες με μονοφασικό ρεύμα, με ελάχιστο τα 20 τετραγωνικά μέτρα δηλ. 11,2 € Παραμένει άγνωστο ακόμα, πως μια απόφαση της Επιχείρησης άλλαξε, χωρίς νεότερη απόφαση.

Προβληματισμό όμως προκαλεί και η σκοπιμότητά της. Όταν πολλοί άλλοι προμηθευτές προβλέπουν από μηδενικές έως και μειωμένες μέχρι και κατά 50% προκαταβολές, η ΔΕΗ αυξάνει τα αντίστοιχα ποσά.

Η παραπάνω αύξηση:

1. Πλήττει κυρίως τα νοικοκυριά με μικρές οικίες, αφού καλούνται να πληρώσουν υπέρογκα ποσά σε σχέση με τον ανταγωνισμό, αλλά και τις προηγούμενες αποφάσεις της Επιχείρησης.

2. Εξομοιώνει τις μικρές με τις μεγάλες ιδιοκτησίες, όταν πρέπει ένας πελάτης με μια οικία 50-60 τετραγωνικών μέτρων να πληρώσει την ίδια «εγγύηση» με έναν που έχει μια οικία 200-230 τετραγωνικών μέτρων.

3. Αποτελεί τροχοπέδη στο διακανονισμό οφειλών, αφού οι επιθυμούντες πελάτες να διακανονίσουν τις οφειλές τους θα δυσκολεύονται να πάρουν την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος στο όνομά τους, καταβάλλοντας την εγγύηση. Το παραπάνω μέτρο, παρ’ ότι δεν έχει ληφθεί εγγράφως σχετική απόφαση, είναι κοινωνικά άδικο, καταργεί ουσιαστικά το σκεπτικό της 312/2-10-90 απόφασης Δ.Σ. ΔΕΗ και των σχετικών οδηγιών, που καθορίζουν ότι το ύψος της «προκαταβολής έναντι κατανάλωσης» εξαρτάται από το είδος της παροχής και του εμβαδού της κατοικίας και αυξάνει τον κίνδυνο απώλειας ΠΕΛΑΤΏΝ. Παρατίθενται ενδεικτικά κατωτέρω οι προκαταβολές που ζητούν ΔΕΗ και ανταγωνιστές:

Προκαταβολή ΔΕΗ 0,56 €/τετραγωνικό μέτρο με ελάχιστο τα 20 τετραγωνικά μέτρα, έως 19-6-2018, 0,56 €/τετραγωνικό μέτρο με ελάχιστο τα 130 , από 20-6-2018.

VOLTERRA • 50% έκπτωση στην εγγύηση του προηγούμενου παρόχου (100% έκπτωση σε περίπτωση ενεργοποίησης πάγιας εντολής εξόφλησης λογαριασμών).

ELPEDISON • Επιστροφή της εγγύησης σε περίπτωση πληρωμής μέσω πάγιας τραπεζικής εντολής

ΗΡΩΝ Επιστροφή του 25% της συνολικής προκαταβολής με τη συμπλήρωση κάθε ενός (1) πλήρους έτους συνεργασίας, εφόσον δεν υπάρχουν ανεξόφλητες οφειλές.

ΚΕΝ Μη καταβολή εγγύησης στην περίπτωση εξόφλησης μέσω πάγιας εντολής. Με την εμπρόθεσμη εξόφληση των πρώτων 6 λογαριασμών επιστροφή του 50% της εγγύησης.

Πηγές για τις άλλες εταιρείες: Οι αντίστοιχοι ιστότοποι των εταιρειών.

Κατόπιν τούτων ερωτάσθε:

1. Είναι δυνατόν, εν μέσω οικουμενικής κρίσης, η ΔΕΗ να αυξάνει την «προκαταβολή έναντι κατανάλωσης;»

Θα ζητήσετε να επανεξετασθεί το συγκεκριμένο μέτρο που πλήττει κυρίως τους φτωχούς ιδιοκτήτες μικρών κατοικιών και αποτελεί τροχοπέδη στον διακανονισμό οφειλών

Ο Ερωτών Βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

Ν.Νικολόπουλος: Έχει πάρει την κάτω βόλτα η ΔΕΗ;

Ερώτηση κατέθεσε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, Ν.Νικολόπουλος, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με τα οικονομικά αποτελέσματα που ανακοίνωσε η ΔΕΗ, για το πρώτο τρίμηνο του 2017.

Αναλυτικά η ερώτηση:

Αρ.Πρ.:6870/3/7/2017

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Η εικόνα των οικονομικών αποτελεσμάτων που ανακοίνωσε προ ημερών η ΔΕΗ για το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους μόνο για χαρές και πανηγυρισμούς δεν είναι.

Όσο κι αν ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ, κ.Μανόλης Παναγιωτάκης, ισχυρίστηκε ότι τα αποτελέσματα α΄ τριμήνου του 2017 του ομίλου «επιβαρύνθηκαν από εξωγενείς μη ελεγχόμενους από την εταιρεία παράγοντες».

Η ΔΕΗ «έγραψε» μετά φόρων ζημίες ύψους 67,5 εκατ. ευρώ έναντι κερδών 85,6 εκατ. ευρώ το αντίστοιχο α΄ τρίμηνο του 2016.

# Μειώθηκαν τα κέρδη προ τόκων, φόρων και αποσβέσεων (ΕΒΙΤDA) του ομίλου κατά 221,6 εκατ. ευρώ, συγκρινόμενα με το πρώτο τρίμηνο του 2016. Το αντίστοιχο περιθώριο ΕΒΙΤDA διαμορφώθηκε σε 9% έναντι 24,4%.

# Μείωση κατά 3,1% υπέστη και ο τζίρος της ΔΕΗ, ο οποίος διαμορφώθηκε στα 1.368,8 εκατ. ευρώ έναντι 1.412,6 εκατ. ευρώ το α΄ τρίμηνο της προηγούμενης χρονιάς.

# Συρρικνωμένο είναι και το μερίδιο της ΔΕΗ στην αγορά το οποίο «έκατσε» στο 87,7% τον Μάρτιο έναντι του μεριδίου 92,8% που είχε η επιχείρηση τον Μάρτιο του 2016. Σημαντική είναι και η μείωση –άνω του 10%, από το 80,7% στο 70,6%– του μεριδίου της ΔΕΗ στη μέση τάση, κι αυτό έχει τη σημασία του καθώς σε αυτή τη κατηγορία εμπεριέχονται και τα πιο κερδοφόρα τιμολόγια.

Οι διαχρονικές ευθύνες των κυβερνήσεων που από την μεταπολίτευση και μετά χρησιμοποίησαν την επιχείρηση ως την χρυσοτόκο όρνιθα, ο ετσιθελισμός που επιδείκνυαν αλλά και τα γαλαντόμα προνόμια που απολάμβαναν κατά καιρούς οι συνδικαλιστές, καθώς και πολλές επίσης διαχρονικές διοικητικές αστοχίες (έλλειψη επιχειρηματικής εξωστρέφειας στη βαλκανική αγορά, δυστοκία εισόδου στρατηγικού επενδυτή κ.ά.) είναι μόνο μερικά από αυτά που οδήγησαν τη ΔΕΗ στη σημερινή δεινή οικονομική κατάσταση.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

- Τι κάνετε για να αναστρέφει η παραπάνω τσαλακωμένη εικόνα του άλλοτε κρατικού μονοπωλίου που σε διάστημα μόλις τριών ετών έχει υποστεί δραματική χρηματιστηριακή απαξίωση, υπερδιπλασιασμό των ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων στα 2,6 δισ. ευρώ και εκτίναξη των χρεών της σε ΑΔΜΗΕ, ΔΕΔΔΗΕ, παραγωγούς ΑΠΕ και προμηθευτές;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

Χατζηαργυρίου Ν.: Ομολογία αδυναμίας συγκράτησης του μισθολογικού κόστους

Σε απάντηση σχετικής ερώτησης του Βουλευτή κ. Ν.Νικολόπουλου, ο Πρόεδρος & ΔΝΣ του ΔΕΔΔΗΕ, κ. Ν.Χατζηαργυρίου, επιβεβαιώνει την αδυναμία της Διοίκησης του ΔΕΔΔΗΕ, να ανταποκριθεί στο ρόλο της εταιρείας σε συνδυασμό με τη συγκράτηση του μισθολογικού κόστους που προβλέπεται από το νόμο.

Αδυναμία, την οποία είχε καταγγείλει ο ΠΑΣΥΠ-ΔΕΗ με το από 25/10/2016 Δελτίο Τύπου.

Αναλυτικά η Ερώτηση και η Απάντηση 

Νικολόπουλος Ν.: Η ΔΕΗ θα πληρώσει 2.300.000 ευρώ σε σύμβουλο για να πουλήσει πελάτες της σε ανταγωνιστές;

Ερώτηση κατέθεσε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, Ν.Νικολόπουλος, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με την πρόσληψη χρηματοοικονομικού συμβούλου, ο οποίος καλείται να προετοιμάσει το project δημιουργίας εταιρειών προμήθειας που θα διαθέσει η ΔΕΗ σε ανταγωνιστές και σύμφωνα με την προκήρυξη του διαγωνισμού, ο σύμβουλος θα αμειφθεί με το ποσό των 2,3 εκατομμυρίων ευρώ.

Αναλυτικά η ερώτηση:
Αρ.Πρ.:2107/19.12.2016
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

 Θέμα: «Η ΔΕΗ θα πληρώσει 2.300.000 ευρώ σε σύμβουλο για να πουλήσει πελάτες της σε ανταγωνιστές;».

Την έντονη αντίδραση και αγανάκτηση εκατοντάδων πολιτών προκάλεσε η ανάρτηση στο ειδησεογραφικό site http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/, με τίτλο “ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ !!! Η ΔΕΗ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ 2.300.000 ΕΥΡΩ ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ ΣΕ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ !!!”.

Συγκεκριμένα αναφέρει (http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2016/12/2300000.html?m=1) :

“Στην πρόσληψη χρηματοοικονομικού συμβούλου, ο οποίος καλείται να προετοιμάσει το project δημιουργίας εταιρειών προμήθειας που θα διαθέσει η ΔΕΗ σε ανταγωνιστές προχωρά η διοίκηση της εταιρείας. Σύμφωνα με την προκήρυξη του διαγωνισμού, ο σύμβουλος θα αμειφθεί με πόσο 2,3 εκατομμυρίων ευρώ.

 

Σημειώνεται ότι η δημιουργία εταιρειών προμήθειας με πελατολόγιο της ΔΕΗ οι οποίες θα διατεθούν σε ανταγωνιστές προκειμένου να μειωθεί το μερίδιο αγοράς της ΔΕΚΟ αποτελεί πρόταση που έχει παρουσιαστεί από την διοίκηση της ΔΕΗ ως εναλλακτική των δημοπρασιών τύπου ΝΟΜΕ που βρίσκονται σε ισχύ βάσει των μνημονιακών υποχρεώσεων.

 

Ωστόσο τα σχέδια της ΔΕΗ μέχρι στιγμής προσκρούουν στην διστακτικότητα των πιθανών ενδιαφερόμενων ιδιωτικών εταιρειών προμήθειας οι οποίες αναμένουν να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες του σχεδίου, καθώς επίσης και οι ασφαλιστικές δικλείδες που θα υπάρξουν ώστε αφενός μεν το πελατολόγιο να παραμένει στις εταιρείες αυτές και αφετέρου οι εταιρείες αυτές να μη "φορτωθούν" με επισφάλειες της ΔΕΗ”.

Κατόπιν των ανωτέρω , όπως αυτά δημοσιεύτηκαν τόσο σtο “capital.gr” όσο και στο “http://kinima-ypervasi.blogspot.gr” , ερωτάσθε :

1. Επιβεβαιώνετε τα όσα αναφέρουν τα δυο site;

2. Αληθεύει το γεγονός, ότι η ΔΕΗ θα προχωρήσει στην πρόσληψη χρηματοοικονομικού συμβούλου ο οποίος θα αμειφθεί με το πόσο 2,3 εκατομμυρίων ευρώ;

 
Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

Ερώτηση του Βουλευτή Ν.Νικολόπουλου σχετικά με την αδυναμία του Προέδρου του ΔΕΔΔΗΕ να συγκρατήσει το μισθολογικό κόστος

Ερώτηση κατέθεσε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος, Ν.Νικολόπουλος, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σχετικά με την ομολογία του Προέδρου & ΔΝΣ του ΔΕΔΔΗΕ, ως προς την αδυναμία του να συγκρατήσει το μέσο μισθολογικό κόστος εντός των ορίων που θέτει ο Ν. 4024/2011.

Μεταξύ άλλων ζητά να μάθει ο Βουλευτής, αν υφίσταται παράβαση Νόμου και αν ναι, σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο.

Επίσης,  αν διασφαλίζεται η αδιάλειπτη ηλεκτροδότηση της χώρας.

Αναλυτικά η ερώτηση:

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Θέμα: «Με επιστολή που εξέδωσε ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΔΕΔΔΗΕ, ενημερώνει τους εργαζόμενους για την αδυναμία του να συγκρατήσει το μέσο μισθολογικό κόστος εντός των ορίων που θέτει ο Ν. 4024/2011.»

 Με επιστολή που εξέδωσε ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΔΕΔΔΗΕ κύριος Νίκος Χατζηαργυρίου στις 24 Οκτωβρίου 2016 ενημερώνει τους εργαζόμενους για την αδυναμία του να συγκρατήσει το μέσο μισθολογικό κόστος εντός των ορίων που θέτει ο Ν. 4024/2011.

 Ο κύριος Χατζηαργυρίου, ενώ αρχικά στην επιστολή του μιλά για την αναπτυξιακή πορεία της εταιρείας και το ικανοποιητικό λειτουργικό κόστος του ΔΕΔΔΗΕ παραδέχεται στο τέλος ότι λόγω μνημονιακών νομοθετικών υποχρεώσεων η διοίκηση της εταιρείας είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει και άλλο στη μείωση του μέσου μισθολογικού κόστους.

 Οι φορείς που υπάγονται στον Νόμο υποχρεούνται με το πέρας εκάστου τριμήνου και εντός είκοσι ημερών να υποβάλλουν στην ειδική Γραμματεία ΔΕΚΟ αναλυτικά ποσοτικά στοιχεία για τον έλεγχο τήρησης των ανωτέρω περιορισμών. Σε περίπτωση που προκύπτει υπέρβαση των περιορισμών αυτών οι φορείς υποχρεούνται σε περικοπές το επόμενο τρίμηνο ώστε αφ΄ ενός να συμμορφωθούν στα επιβαλλόμενα όρια και αφ΄ ετέρου να αποκαταστήσουν την υπέρβαση του προηγούμενου τριμήνου. Επίσης προβλέπει ότι η εκ μέρους των οργάνων διοίκησης των φορέων παράλειψη αποκατάστασης των υπερβάσεων των ορίων αποδοχών που ορίζονται με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου συνιστά αδικοπραξία σε βάρος του Δημοσίου για την αποκατάσταση της οποίας τα όργανα διοίκησης ευθύνονται αλληλεγγύως και εις ολόκληρο.

 Μια σειρά ενεργειών και παραλείψεων στοιχειοθετεί την παταγώδη αποτυχία διοίκησης του ΔΕΔΔΗΕ:

 1. Η μη αποτελεσματική παρακολούθηση του μισθολογικού κόστους όπως ορίζει ο Ν. 4024/2011 άρθρο 31 παρ. 6, με αποτέλεσμα να παρουσιάζονται συσσωρευμένες υπερβάσεις.

 2. Η συνεχής επεξεργασία – τροποποίηση – επέκταση των οργανογραμμάτων και η μη αποτελεσματική αξιοποίηση του προσωπικού.

 3. Η μη έγκαιρη προσαρμογή στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.

 Κατόπιν των προαναφερθέντων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

 1. Υφίσταται παράβαση Νόμου και αν ναι, σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο;

2. Από πότε εμφανίζονται υπερβάσεις του, προβλεπόμενου από το Νόμο, μέσου μισθολογικού κόστους και ποιο το ύψος τους ;

3. Διασφαλίζεται η αδιάλειπτη ηλεκτροδότηση της χώρας;

Ο ερωτών βουλευτής

Νίκος Ι. Νικολόπουλος

 Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος