ΣΥΡΙΖΑ: Αποτυχία επίτευξης στόχων στο ΔΕΔΔΗΕ με προκλητικές αμοιβές σε βάρος των καταναλωτών

 

 Ερώτηση και ΑΚΕ στον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας κατέθεσαν Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με θέμα:"Αποτυχία επίτευξης στόχων στο ΔΕΔΔΗΕ με προκλητικές αμοιβές σε βάρος των καταναλωτών".

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Αθήνα,  28 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: “Αποτυχία επίτευξης στόχων στο ΔΕΔΔΗΕ με προκλητικές αμοιβές σε βάρος των καταναλωτών”

Τα οικονομικά στοιχεία της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. αποκαλύπτουν μια εικόνα πλήρους αναντιστοιχίας μεταξύ αμοιβών της Διοίκησης και των πραγματικών επιδόσεών της. Την ώρα που τα Τέλη Χρήσης Δικτύου (ΤΧΔ) κάθε χρόνο διογκώνονται και πληρώνονται από όλους τους καταναλωτές μέσα από τις «Ρυθμιζόμενες Χρεώσεις ΔΕΔΔΗΕ», οι συνολικές αμοιβές των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και των Γενικών Διευθυντών, που αποτελούν μέρος των Τελών Χρήσης Δικτύου, αυξάνονται με ρυθμούς που δεν δικαιολογούνται από την επιχειρησιακή τους επίδοση.

Η θεαματική αύξηση των τακτικών και έκτακτων αποδοχών της διοίκησης, συμπίπτει χρονικά με  μια σειρά από τεκμηριωμένες αποτυχίες επίτευξης βασικών επιχειρησιακών στόχων του Διαχειριστή, όπως η μείωση των ρευματοκλοπών, η τήρηση του χρονοδιαγράμματος του έργου των έξυπνων μετρητών και η ορθολογική διαχείριση επενδύσεων.

Συγκεκριμένα, οι αμοιβές του Δ.Σ. εκτοξεύθηκαν από 387.466€ το 2022 σε 1.485.000€ το 2024, ενώ οι ετήσιες απολαβές των Γενικών Διευθυντών αυξήθηκαν από 1.260.845€ το 2022 σε 3.298.000€ το 2024. Ενδεικτικά, μόνον το ενιαίο εκτελεστικό μέλος του Δ.Σ. και Διευθύνων Σύμβουλος φέρεται να έλαβε για το 2024, περί τα 800.000€, εκ των οποίων τα 598.000€ ήταν οι τακτικές αποδοχές και τα υπόλοιπα μέρος των έκτακτων.

Την ίδια ώρα αυτών των δίχως προηγούμενο αύξησης αμοιβών, η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. παρουσιάζει σοβαρές και αποδεδειγμένες αποτυχίες σε κρίσιμους επιχειρησιακούς της στόχους. Η μείωση των ρευματοκλοπών όχι μόνο δεν επετεύχθη, αντιθέτως οι μη τεχνικές απώλειες αυξήθηκαν σημαντικά. Ο ΕΣΠΕΝ επιβεβαιώνει το ανωτέρω, καθώς καταλογίζονται σε παρόχους επιπλέον 500Gwh για το 2021 και 700Gwh για το α΄εξαμηνο 2022.

Ούτε το φιλόδοξο έργο των έξυπνων μετρητών ολοκληρώνεται εγκαίρως και σημειώνεται δραματική καθυστέρηση, με τη ΡΑΑΕΥ να χαρακτηρίζει μηδενική τη συνεισφορά του έργου στη μείωση των απωλειών για όλη την 1η Ρυθμιστική Περίοδο (2021 – 2024) και να προχωρά στην απόρριψη δαπανών  της εταιρείας, επιβάλλοντας περικοπές και στα bonus λόγω μη επίτευξης στόχων.

Στα παραπάνω προστίθεται και η απολύτως ασύντακτη και αδικαιολόγητη διαχείριση των επενδύσεων της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., όπως η αγορά ακινήτου 22,5εκ.€, από το 2022 υποτίθεται για να στεγαστούν οι υπηρεσίες της εταιρείας, που παραμένει αναξιοποίητο και την ίδια ώρα η ΔΕΔΔΗΕ επιχείρησε να αιτηθεί νέες δαπάνες για μίσθωση άλλου κτηρίου-αίτημα που ευτυχώς απορρίφθηκε από τη ΡΑΑΕΥ.

Όμως το πλέον ανησυχητικό στοιχείο είναι η προσπάθεια της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. να αυξήσει τεχνητά το Μέσο Σταθμικό Κόστος Κεφαλαίου (WACC)-δηλαδή το περιθώριο κέρδους της- στην Ελλάδα στο 8,2%, (για 2024-2028) που δεν έγινε αποδεκτό από τη ΡΑΑΕΥ. Η απαίτηση αυτή γίνεται ακόμη πιο προκλητική όταν συγκρίνεται με τα ευρωπαϊκά δεδομένα:

-Μέσο WACC Ευρώπης: 5,15%

-Ιταλία: 5,6% (2025)

-Γερμανία: 5,07% (2024- 2028)

-Πορτογαλία: 6,33% (2024- 2027)

-Ισπανία: 6,58% (2026 – 2031)

Δηλαδή, η ΔΕΔΔΗΕ ζήτησε WACC τουλάχιστον 2 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερο από τον μέσο ευρωπαϊκό, σε μια χώρα με χαμηλότερο επενδυτικό ρίσκο στο ρυθμιζόμενο κομμάτι, ενώ ταυτόχρονα αποτυγχάνει στους βασικούς στόχους που θα δικαιολογούσαν οποιαδήποτε πρόσθετη απόδοση.

Όλα τα παραπάνω συγκροτούν μια εικόνα στην οποία η επιχειρησιακή αποτυχία δεν επιφέρει κυρώσεις, αλλά επιβραβεύεται με τεράστιες αυξήσεις αποδοχών, τις οποίες τελικά επιβαρύνονται οι καταναλωτές μέσω των ρυθμιζόμενων χρεώσεων. Πρόκειται  για μια προσπάθεια τεχνητής αύξησης των ρυθμιζόμενων εσόδων εις βάρος των καταναλωτών, την οποία απέτρεψε η ΡΑΑΕΥ, αλλά η πρόθεση της Διοίκησης είναι απολύτως αποκαλυπτική.

Ταυτόχρονα, επανέρχονται ερωτήματα για το ρόλο της εταιρείας συμβούλων PWC η οποία προκύπτει να λειτουργεί ως άτυπος διαχειριστής των κρίσιμων αποφάσεων της ΔΕΔΔΗΕ, με άγνωστο οικονομικό κόστος. Το σύνολο αυτών των στοιχείων διαμορφώνει ένα σαφές συμπέρασμα ότι η λειτουργία της ΔΕΔΔΗΕ δεν θυμίζει σύγχρονο οργανισμό αλλά έναν μηχανισμό αυτοπεπιβράβευσης, στον οποίο η αποτυχία αμείβεται και το κόστος μεταφέρεται στους πολίτες.

Επειδή, δημιουργούνται σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο εποπτείας της εταιρείας από το ΥΠΕΝ

Επειδή, η κατάσταση απαιτεί διαφάνεια και ουσιαστικό πολιτικό έλεγχο

Επειδή, είναι ανεπίτρεπτο οι πολίτες να χρηματοδοτούν μια διοίκηση που αμείβεται σαν να πετυχαίνει θαύματα, την ώρα που παραδίδει συστηματικές αποτυχίες σε κάθε κρίσιμο δείκτη

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Τι ακριβώς επετεύχθη, ποιοι στόχοι εκπληρώθηκαν και επήλθε τριπλασιασμός των τακτικών αποδοχών του Δ.Σ. της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.  και αύξηση των έκτακτων αμοιβών τους κατά 2,5 φορές επάνω το έτος 2024;

2. Τι ακριβώς επετεύχθη, ποιοι στόχοι του Επιχειρησιακού Σχεδίου εκπληρώθηκαν και διπλασιάστηκαν οι τακτικές και οι έκτακτες αποδοχές των Γενικών Διευθυντών της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. κατά το 2024;

3. Γιατί το νέο Σχέδιο Ανάπτυξης Δικτύου 2026-2030 δεν περιλαμβάνει συγκεκριμένο δεσμευτικό στόχο μείωσης των ρευματοκλοπών;

4. Κρίνετε ότι η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. επιτελεί με επιτυχία τον σκοπό της; Αν ναι, σε ποια τεκμηρίωση βασίζεστε;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών να κατατεθούν τα ακόλουθα:

1. Συγκεντρωτικός πίνακας με όλα τα έργα/μελέτες που έχει αναλάβει η PWC από τον ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ. κατά το διάστημα 2019-2025. Στον πίνακα παρακαλούμε να συμπεριληφθούν στοιχεία όπως το κόστος του κάθε έργου, ο τρόπος ανάθεσης, καθώς και όποια άλλη τυχόν αμοιβή πάγια ή έκτακτη της PWC .

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Κωνσταντινίδης Στάθης: Το αναπτυξιακό πλάνο της ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία αποτελεί κρίσιμη παράμετρο για τη Δίκαιη Μετάβαση της περιοχής

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Ανάπτυξης, κατέθεσε ο  Βουλευτής της Ν.Δ., Κωνσταντινίδης Στάθης με θέμα: Το αναπτυξιακό πλάνο της ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία αποτελεί κρίσιμη παράμετρο για τη Δίκαιη Μετάβαση της περιοχής .

Το πλήρες κείμενο έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ:

• Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Κυριάκο Πιερρακάκη

• Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σταύρο Παπασταύρου

• Υπουργό Ανάπτυξης, κ. Παναγιώτη Θεοδωρικάκου

ΥΠΟΨΗ: • Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Νίκο Παπαθανάση

Αθήνα 27-11-2025

ΘΕΜΑ: «Το αναπτυξιακό πλάνο της ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία αποτελεί κρίσιμη παράμετρο για τη Δίκαιη Μετάβαση της περιοχής».

 Κύριοι Υπουργοί,

η ενεργειακή μετάβαση της χώρας σε φιλικότερες για το περιβάλλον μορφές ενέργειας και η συνεπακόλουθη αλλαγή αναπτυξιακού μοντέλου για τη Δυτική Μακεδονία, αποτελεί ένα σύνθετο και με σημαντικές επιπτώσεις για την οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου εγχείρημα, το οποίο προκαλεί αναπόφευκτα προβληματισμό και αγωνία στους ανθρώπους της περιοχής, σε σχέση με την επιτυχή υλοποίησή του. Ιδίως μάλιστα εξαιτίας του γεγονότος ότι η χώρα και ο τόπος δεν είχαν προετοιμαστεί έγκαιρα για την εφαρμογή του.

Έτσι, ενώ η ΑΠΟΛΙΓΝΙΤΟΠΟΙΗΣΗ, δηλαδή η μείωση της λιγνιτικής δραστηριότητας, ξεκίνησε στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας, η ΜΕΤΑΒΑΣΗ, δηλαδή η αλλαγή ενεργειακού μοντέλου για τη χώρα και αναπτυξιακού για τις λιγνιτοπαραγωγές περιοχές, ξεκίνησε ουσιαστικά στα τέλη της, με αποτέλεσμα να μην έχει καταφέρει μέχρι σήμερα η δεύτερη να καλύψει το κενό που αφήνει η πρώτη, τουλάχιστον στο αναπτυξιακό σκέλος.  Το σχέδιο της Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης εξασφαλίζει μεν σημαντικούς πόρους για την αναδιάρθρωση της παραγωγικής βάσης της Δυτικής Μακεδονίας, δεν είναι όμως από μόνο του ικανό να υποκαταστήσει το αναπτυξιακό και εργασιακό έλλειμμα που επιφέρει η απολιγνιτοποίηση.

Η παρουσίαση -τον Απρίλιο του 2025- του μεγαλόπνοου επενδυτικού σχεδίου της ΔΕΗ για τη Δυτική Μακεδονία, εύρους από 5,75 μέχρι και 12 δισ. ευρώ, που φιλοδοξεί να μετατρέψει την περιοχή σε πράσινο ενεργειακό και τεχνολογικό κόμβο, προκάλεσε υψηλές προσδοκίες και αίσθημα αισιοδοξίας στην κοινωνία, λόγω και της αυξημένης αξιοπιστίας της επιχείρησης και της ιστορικής σχέσης της με τον τόπο. Με απλά λόγια, η κοινωνία μας επενδύει στις επενδύσεις της ΔΕΗ.

Από την άλλη πλευρά, οι αρνητικές συνέπειες της απολιγνιτοποίησης στον εργασιακό τομέα επιτείνουν την τάση φυγής, ιδίως από νέους ανθρώπους, με υπαρκτό τον κίνδυνο όταν ξεκινήσουν οι επενδύσεις να έχει μειωθεί δραματικά το ανθρώπινο δυναμικό. Αποτελεί, συνεπώς, αναγκαίο όρο του εγχειρήματος η ταχύτερη δυνατή υλοποίησή τους. Είναι προφανές ότι όλα τα παραπάνω αναφέρονται σε ένα επιχειρηματικό πλάνο, ωστόσο, από κορυφαία κυβερνητικά στελέχη αυτό έχει ενταχθεί, ως εμβληματικό κεφάλαιο, στον αναπτυξιακό μετασχηματισμό της Δυτικής Μακεδονίας και ως εκ τούτου οφείλει να βρίσκεται υπό τον συνολικό κυβερνητικό σχεδιασμό για την περιοχή, στο πλαίσιο της Δίκαιης Μετάβασης, δεδομένης μάλιστα της συμμετοχής του Δημοσίου στην εταιρία.

Για τους παραπάνω λόγους, και ενόψει του διαστήματος που έχει μεσολαβήσει από την ανακοίνωση του επενδυτικού σχεδιασμού της ΔΕΗ στην Κοζάνη, παρακαλώ να μου απαντήσετε στα ακόλουθα:

− Ποιες από τις επενδύσεις που προτίθεται να υλοποιήσει η ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία και ειδικότερα στην ΠΕ Κοζάνης έχουν ξεκινήσει, σε ποιο στάδιο βρίσκονται και πότε εκτιμάται η έναρξη λειτουργίας τους;

− Πόσες άμεσες θέσεις εργασίας αναμένεται να δημιουργήσει η κάθε επένδυση στο στάδιο κατασκευής και πόσες στο στάδιο της λειτουργίας;

− Υπάρχει σχεδιασμός και ποιος είναι αυτός για την κατάρτιση του ανθρώπινου δυναμικού της περιοχής στις νέες ανάγκες που θα προκύψουν από την υλοποίηση του επενδυτικού πλάνου της επιχείρησης; Υπάρχουν συνέργειες σε αυτή την κατεύθυνση με άλλους τοπικούς φορείς, πχ με το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας και με άλλους δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς που είναι επιφορτισμένοι με ζητήματα επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης;

− Με ποιους όρους θα διαμορφωθεί το πλαίσιο για τη συμμετοχή των κατοίκων της περιοχής στις επενδύσεις της επιχείρησης σε έργα ΑΠΕ, ώστε να αποδειχθεί αυτή ελκυστική και προσοδοφόρα για τους πολίτες; Πότε θα ξεκινήσει η σχετική διαδικασία;

Η Δυτική Μακεδονία, στα εδάφη της οποίας εδώ και δεκαετίες αναπτύσσει τη δυναμική πορεία της η ΔΕΗ, αναμένει δικαιολογημένα να γίνει πράξη το όραμα για να καταστεί ο τόπος σύγχρονος τεχνολογικός και ενεργειακός κόμβος, προς όφελος των πολιτών της.

Ο ερωτών

Ευστάθιος Κωνσταντινίδης

Βουλευτής Ν. Κοζάνης

Ζαμπάρας Μιλτιάδης: Χειραγώγηση της Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας

 Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσε ο  Βουλευτής Ζαμπάρας Μιλτιάδης σχετικά με τη χειραγώγηση της Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας.

Το πλήρες κείμενο έχει ως εξής:

Αθήνα, 27 Νοεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Χειραγώγηση Ελληνικής Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας»  

Στις 5.11.2025 δημοσιεύτηκε η μελέτη του Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ACER) με θέμα Progress of EU electricity wholesale market integration 2025, το έτος που οι τιμές με τη δύση του ήλιου εκτοξεύτηκαν έως και 1000€/MWh. Ο ACER αξιολόγησε την αλλαγή στις καμπύλες προσφορών και τον αντίκτυπό της στις τιμές της χονδρεμπορικής αγοράς όταν οι συνθήκες στην αγορά ήταν ευνοϊκές  (υψηλή κατανάλωση, μη διαθέσιμη ισχύς, πραγματική ή όχι, μη διαθέσιμες ικανές διασυνδέσεις και χαμηλά αποθέματα Υ/Η). Τα ευρήματα είναι αποκαλυπτικά. Κατά τη μελέτη (σελ. 33-34):

• Οι συμπεριφορές των προσφορών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας αλλάζουν όταν η αγορά είναι «σφιχτή – περιορισμένη» συμβάλλοντας σε αυξημένες τιμές.
• Οι αλλαγές από την πλευρά της προμήθειας, όταν η αγορά είναι «σφιχτή» επηρεάζει σημαντικά τις τιμές. Αυτό σημαίνει ότι η άσκηση «ελέγχου της αγοράς» (από τους καθετοποιημένους παραγωγούς) γίνεται πολύ περισσότερο κερδοφόρα σε αυτές τις περιπτώσεις.

Με άλλα λόγια, ο ACER επισημαίνει την ύπαρξη χειραγώγησής της αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος. Ο Acer επίσης καταλήγει σε μια σειρά προτάσεις (ολοκλήρωση της Ευρωπαϊκής αγοράς, διαφάνεια δεδομένων και εφαρμογή βέλτιστων πρακτικών που έχει προτείνει).

Ίσως, το σημαντικότερο όμως για την Ελλάδα , επισημαίνοντας ουσιαστικά ανεπαρκή έλεγχο της αγοράς, συνιστά έρευνα από τον ρυθμιστή στην Ελλάδα, (ΡΑΑΕΥ), και την Επιτροπή Ανταγωνισμού για το εάν  η ισχύς που διαθέτουν οι συμμετέχοντες  στην αγορά χρησιμοποιήθηκε για χειραγώγηση της αγοράς ή εάν υπήρξε κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, (π.χ. με την μεθοδολογία  διακράτησης ισχύος που φυσικά έσπρωξε τις τιμές προς τα πάνω).

Οι παρατηρήσεις αυτές έρχονται επιπλέον στις αιτιάσεις, ειδικά της Βιομηχανίας (ΕΒΙΚΕΝ) που έχουν εγερθεί και παλαιοτέρα σε σχετική Ερώτηση προς εσάς για χειραγώγηση της αγοράς και τεχνητή αύξηση των τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, σε βάρος τόσο των οικιακών όσο και των βιομηχανικών καταναλωτών. Με προφανή επίπτωση στην ενεργειακή ένδεια από τη μια και την απώλεια ανταγωνιστικότητας από την άλλη. Το πρόβλημα ακρίβειας φαίνεται να έχει μόνιμο χαρακτήρα όχι μόνο σε αυτή τη φάση από την διαμόρφωση των τιμών αγοράς επομένης ημέρας (DAM) αλλά από την ραγδαία αύξηση των λογαριασμών προσαυξήσεων (Λογαριασμοί  ΛΠ2 και ΛΠ3) της αγοράς εξισορρόπησης και ειδικότερα από την ανακατανομή των μονάδων παραγωγής από τον ΑΔΜΗΕ,  η οποία διαμορφώνεται τελείως αδιαφανώς. Ο ΛΠ3 ειδικότερα αναμένεται να φτάσει τα 780 εκατομμύρια το 2025 έναντι 550 εκατομμυρίων το 2024 μια αύξηση 42% ενώ το σύνολο των επιβαρύνσεων θα ξεπεράσει το ένα δις.  

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Τι σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση για να ενθαρρύνει την ΡΑΕΕΥ και την Επιτροπή Ανταγωνισμού να ερευνήσουν το ενδεχόμενο χειραγώγησης αγοράς ή κατάχρησης δεσπόζουσας θέσης με παρακράτηση ισχύος (capacity withholding) από συγκεκριμένους συμμετέχοντες στην αγορά   το περυσινό καλοκαίρι και να επιβάλλουν τα δέοντα;
2. Τι σκοπεύει να κάνει το Υπουργείο για να εφαρμόσει τις προτροπές του ACER από τη μια  και να εξυγιάνει την αγορά εξισορρόπησης μειώνοντας τους Λογαριασμούς προσαύξησης από την άλλη,  διασφαλίζοντας  μια ομαλή και προσιτή αγορά ηλεκτρικού ρεύματος και στηρίζοντας  και τα νοικοκυριά και την Βιομηχανία (που όλο ακούμε ότι θα κάνει αλλά παραπέμπεται στις καλένδες)

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)